知识库 > 内科 > 神经内科 > 脑出血 > 内容

脑出血内容

替萘普酶与阿替普酶在基底动脉...

病请描述:替萘普酶与阿替普酶在基底动脉闭塞血管内治疗前的比较摘要目的:探讨经血管内血栓切除术(EVT)治疗基底动脉闭塞(BAO)患者前应用替萘普酶(TNK)的疗效。方法:确定TNK是否比阿替普酶更能提高BAO的再灌注率,回顾性分析基底动脉治疗和管理(BATMAN)登记处连续的BAO患者的临床和手术资料,以及缺血性卒中血管内治疗(EXTEND-IA-TNK)试验前替奈替普酶与阿替普酶的比较。再灌注>50%或在首次血管造影时无可回收血栓。结果:我们纳入了110例在EVT前接受静脉溶栓治疗的BAO患者(平均年龄69岁[SD 14]岁;NIH卒中评分中位数16分[四分位区间(IQR)7-32])。19例用TNK(0.25mg/kg或0.40mg/kg)溶栓,91例用alteplase(0.9mg/kg)溶栓。再灌注>50%发生在26%(n=5/19)的TNK溶栓患者和7%(n=6/91)的阿替普酶溶栓患者中(风险比4.0,95%可信区间1.3-12;p=0.02),尽管TNK治疗组的溶栓至动脉穿刺时间(48[IQR 40-71]分钟)比阿替普酶治疗组(110[IQR 51-185]分钟;p=0.02) = 0.004). 症状性颅内出血无差异(0/19[0%]TNK,1/91[1%]alteplase;p=0.9)。结论:在BAO行EVT前,TNK与alteplase相比,可能与再灌注率增加有关。比较TNK和alteplase治疗BAO患者的随机对照试验是值得的。临床试验政府标识符:NCT02388061和NCT03340493。

刘建仁 2021-03-18阅读量1.1万

脑静脉窦血栓,取栓

病请描述:男性,68岁,头痛呕吐3天加重伴偏盲数小时 近期记忆不能 头颅CT可见右侧颞枕叶出血、SAH CTA尽量采用SWIM技术取栓血流是逆流,不会导致远端栓塞窦壁较动脉壁坚固除非血栓已经取干净,否则WALLSTENT等支架不要植入术后使用拜瑞妥10mg qd,比较安全,即使发生了脑出血如果已经发生脑出血,术中可以采用导管内肝素盐水(1000U/500ML)持续滴注,不用负荷量肝素直径大的取栓支架6mm的SOLITAIRE可以优选NEUROMAX配合中间导管6F,非常重要

刘建仁 2021-03-18阅读量1.1万

脑卒中患者转院接受血管内治疗...

病请描述:脑卒中患者转院接受血管内治疗时重复显像的价值劳拉·C·范·米宁1号,内利亚·阿拉特·泰瑞罗斯23号,阿德里安·E·格罗特1号,马农·卡佩尔霍夫3号,卢多·F·M·比宁3号,亨克·A·马克林23号,巴特·J·埃默3号,伊沃·B·W·E·M·鲁斯1号,查尔斯·B·L·M·马约伊3号,乔纳森·M·库蒂尼奥4号从属关系PMID:33685983 DOI:10.1136/neurintsurg-2020-017050摘要背景:被转移到综合性卒中中心进行血管内治疗(EVT)的卒中患者在EVT前经常进行重复的神经影像学检查。目的:评价重复成像的成功率及其对治疗次数的影响。方法:我们纳入了2016-2019年由主要卒中中心转诊到我院进行EVT的大血管闭塞(LVO)卒中成年患者。我们排除了那些因为一次成像不可用、不完整或质量不高而重复成像的患者。结果包括治疗时间和重复的影像学表现。结果:在677例转移性LVO卒中中,551例被纳入。在165/551例(30%)患者中重复成像,主要是因为临床改善(86/165(52%)或恶化(40/165(24%)。重复显像的患者门到腹股沟的时间比未重复显像的患者高(中位数43 vs 27 min,校正时差:20 min,95%可信区间15~25)。在因临床症状改善而重复造影的患者中,50/86(58%)的LVO已消退。在临床病情恶化的患者中,重复成像导致3/40(8%)患者无法进行EVT。无症状性颅内出血。最终,75/165(45%)的重复成像患者接受了EVT,而326/386(84%)的无重复成像患者接受了EVT(p<0.01)。结论:30%的LVO卒中患者重复进行神经影像学检查,导致中位治疗延迟20分钟。在临床病情恶化的患者中,没有检测到sICH,重复成像很少改变EVT的适应证。然而,在超过一半的临床改善患者中,LVO已经消失,导致EVT的放弃。关键词:CT;脑卒中;血栓切除术。Background: Predictive maps of the final infarct may help therapeutic decisions in acute ischemic stroke patients. Our objectives were to assess whether integrating the reperfusion status into deep learning models would improve their performance, and to compare them to current clinical prediction methods.Methods: We trained and tested convolutional neural networks (CNNs) to predict the final infarct in acute ischemic stroke patients treated by thrombectomy in our center. When training the CNNs, non-reperfused patients from a non-thrombectomized cohort were added to the training set to increase the size of this group. Baseline diffusion and perfusion-weighted magnetic resonance imaging (MRI) were used as inputs, and the lesion segmented on day-6 MRI served as the ground truth for the final infarct. The cohort was dichotomized into two subsets, reperfused and non-reperfused patients, from which reperfusion status specific CNNs were developed and compared to one another, and to the clinically-used perfusion-diffusion mismatch model. Evaluation metrics included the Dice similarity coefficient (DSC), precision, recall, volumetric similarity, Hausdorff distance and area-under-the-curve (AUC).Results: We analyzed 109 patients, including 35 without reperfusion. The highest DSC were achieved in both reperfused and non-reperfused patients (DSC = 0.44 ± 0.25 and 0.47 ± 0.17, respectively) when using the corresponding reperfusion status-specific CNN. CNN-based models achieved higher DSC and AUC values compared to those of perfusion-diffusion mismatch models (reperfused patients: AUC = 0.87 ± 0.13 vs 0.79 ± 0.17, P < 0.001; non-reperfused patients: AUC = 0.81 ± 0.13 vs 0.73 ± 0.14, P < 0.01, in CNN vs perfusion-diffusion mismatch models, respectively).Conclusion: The performance of deep learning models improved when the reperfusion status was incorporated in their training. CNN-based models outperformed the clinically-used perfusion-diffusion mismatch model. Comparing the predicted infarct in case of successful vs failed reperfusion may help in estimating the treatment effect and guiding therapeutic decisions in selected patients.

刘建仁 2021-03-16阅读量9262

静脉注射rtPA治疗小血管闭...

病请描述:静脉注射重组组织型纤溶酶原激活剂(iv-rtPA)治疗缺血性脑卒中已有25年的历史。然而,关于这种疗法治疗脑小血管病(SVD)所致中风的有效性和安全性的前瞻性研究很少。我们使用所有关于静脉注射rtPA对SVD相关缺血性卒中(通过神经影像学、临床特征或两者结合来定义)的影响的可用数据,评估功能结果(改良Rankin评分,mRS)和症状性脑出血(sICH)。使用固定效应和随机效应模型,我们计算了关于优秀和良好结果(3个月时mRS分别为0-1和0-2)和sICH率的综合效应估计。23项研究符合资格标准,其中11项是比较性的,只有3项随机临床试验。在调整后的分析中,与安慰剂组相比,接受静脉注射rtPA的患者的优良结果(调整后的OR=1.53,95%CI:1.29-1.82,I2:0%)或良好结果(调整后的OR=1.68,95%CI:1.31-2.15,I2:0%)的几率增加。在报道sICH的6项研究中,治疗组的sICH发病率较高(M-H RR=8.83,95%CI:2.76-28.27)。静脉注射rtPA的SVD患者sICH合并率仅为0.72%(95%CI:0.12%-1.64%)。我们的结论是,当将SVD引起的缺血性中风单独考虑时,静脉注射rtPA治疗效果的可用数据不足以达到最高推荐水平,但似乎是安全的。尽管SVD相关缺血性中风的进一步治疗试验似乎是合理的,但我们的研究结果不应妨碍其在临床实践中继续用于这组患者。关键词:脑缺血;腔隙性脑梗死;荟萃分析;小血管疾病;脑卒中;溶栓治疗。Transl Stroke Res           DOI:                  10.1007/s12975-021-00890-9        AbstractIntravenous recombinant tissue plasminogen activator (iv-rtPA) has been routinely used to treat ischemic stroke for 25 years, following large clinical trials. However, there are few prospective studies on the efficacy and safety of this therapy in strokes attributed to cerebral small vessel disease (SVD). We evaluated functional outcome (modified Rankin scale, mRS) and symptomatic intracerebral hemorrhage (sICH) using all available data on the effects of iv-rtPA in SVD-related ischemic stroke (defined either using neuroimaging, clinical features, or both). Using fixed-effect and random-effects models, we calculated the pooled effect estimates with regard to excellent and favorable outcomes (mRS=0-1 and 0-2 respectively, at 3 months), and the rate of sICH. Twenty-three studies fulfilled the eligibility criteria, 11 of which were comparative, and there were only 3 randomized clinical trials. In adjusted analyses, there was an increased odds of excellent outcome (adjusted OR=1.53, 95% CI: 1.29-1.82, I2: 0%) or favorable outcome (adjusted OR=1.68, 95% CI: 1.31-2.15,I2: 0%) in patients who received iv-rtPA compared with placebo. Across the six studies which reported it, the incidence of sICH was higher in the treatment group (M-H RR = 8.83, 95% CI: 2.76-28.27). The pooled rate of sICH in patients with SVD administered iv-rtPA was only 0.72% (95% CI: 0.12%-1.64%). We conclude that when ischemic stroke attributed to SVD is considered separately, available data on the effects of iv-rtPA therapy are insufficient for the highest level of recommendation, but it seems to be safe. Although further therapeutic trials in SVD-related ischemic stroke appear to be justified, our findings should not prevent its continued use for this group of patients in clinical practice.          Keywords:                    Brain ischemia; Lacunar infarction; Meta-analysis; Small vessel disease; Stroke; Thrombolysis.

刘建仁 2021-03-04阅读量1.1万

年龄≥90岁大血管闭塞...

病请描述:年龄≥90岁大血管闭塞性脑卒中患者的预后PMID:33641385 DOI:10.1161/STROKEAHA.120.031386摘要背景与目的:比较血管内治疗(EVT)与内科治疗对≥90岁大血管闭塞性脑卒中患者的疗效。方法:在日本一个前瞻性、多中心、全国注册的2420例急性缺血性卒中大血管闭塞患者中,纳入年龄≥90岁的颈内动脉或大脑中动脉M1段闭塞患者。主要疗效结果是3个月时的良好结果,定义为3个月时达到0到2的改良Rankin评分或至少恢复到prestroke改良Rankin评分。安全结果包括发病后72小时内出现症状性颅内出血。组间偏倚通过多变量调整和治疗权重的逆概率进行调整。结果:共分析了150例患者(中位年龄92[四分位区间,90-94]岁;中位prestroke改良Rankin量表评分2[四分位区间,0-4])。49例患者(32.7%;机械血栓切除术,n=43)进行了EVT。EVT组从发病到到达医院的时间较药物治疗组短(P=0.03),Alberta卒中项目早期ct评分较高(P<0.01),静脉溶栓治疗率较高(P<0.01)。EVT组和药物治疗组的疗效分别为28.6%和6.9%(P<0.01)。EVT与良好的预后相关(调整后的优势比为8.44[95%CI,1.88-37.97])。EVT组症状性颅内出血的发生率(0.0%)与药物治疗组(3.9%;P=0.30)相似。结论:接受EVT治疗的患者比接受内科治疗且无症状性颅内出血增加的患者表现出更好的功能结果。如果选择了合适的患者,仅仅根据患者的年龄来保留EVT可能不会提供最佳的治疗效果。注册:URL:https://www.clinicaltrials.gov;唯一标识符:NCT02419794。关键词:老年人;登记;中风;血栓切除术;治疗结果。

刘建仁 2021-03-04阅读量8982

腰背部酸胀,走路时间稍长腿发...

病请描述:        SDAVF多见于老年男性,男女比例大约5:1,病程较长,一般2-4年或更长,较少出血。非常容易被误诊,甚至误治。 主要由于脊髓表面和内部静脉高压,引起脊髓充血和瘀血产生症状。        该疾病有以下几个特点: 1.症状为慢性、进行性加重:多为下肢运动功能、感觉功能、大小便功能、性功能障碍; 2.运动功能障碍往往早于感觉功能障碍出现,大小便功能障碍晚期出现,且最难恢复; 3.SDAVF供血动脉细小,来源于硬脊膜血管,脊髓前后动脉不参与供血; 4.SDAVF瘘口小,多位于硬脊膜后外侧(硬膜内层),直径150-200微米; 5.根静脉引流,向头尾两端引流,静脉粗大,且动脉化。        最近连续做了几例SDAVF(包括骶管S1-2SDAVF,T12-L1圆锥部位SDAVF,胸椎管T5-6SDAVF),症状典型,手术顺利,效果明显。挑选其中一例症状不重(有轻微肌力下降,未有明显神经功能障碍,此时较早手术干预效果最佳),分享给广大同行和患者。        患者男,55岁,个体经商,自觉长时间走路后双腿发力发软,偶有左下肢疼痛麻木,不伴有大小便功能障碍。 术前胸椎MRI示胸段脊髓表面血管迂曲流空影,呈虫噬样改变。 术前DSA显示右侧第5肋间动脉分支供血的SDAVF,瘘口偏右侧,引流静脉向头尾两端引流。病变位于右侧T5椎弓根下缘 术中切开硬脊膜,见右后外侧硬脊膜动脉供血的Fistula,瘘口位于硬膜内层,直接与粗大引流静脉相续 双极电凝电凝瘘口及其以远2cm引流静脉并切断 切除病变后伴性脊神经根保护完好,脊髓无任何损伤         术后病人神经功能状态完全正常,恢复正常工作和生活。  病例总结: 硬脊膜动静脉瘘(sdAVF)相对少见,容易漏诊和误诊,医生和患者都要重视,因为专业性很强,选择合适的医生就诊非常重要; 脊髓血管一共31对,血管构筑非常复杂,脊髓血管DSA造影务必要把血管做全,以免漏诊; 该患者病程较短,症状较轻,更容易被忽视,越早干预手术效果越好; 精确定位瘘口,尽量微创手术,手术切除瘘口和切断瘘口以远的一段引流静脉是手术成功的关键;             戴大伟,上海长征医院神经外科副主任医师、副教授,主攻颅脑和脊柱脊髓疾病的显微镜和内镜微创手术治疗。专家门诊:每周五上午 。 1.脊柱脊髓神经外科:①脊柱椎管肿瘤(神经鞘瘤、脊膜瘤、脊髓室管膜瘤、星形细胞瘤、脊柱转移瘤);②颈椎病、腰椎间盘突出症、腰椎滑脱、椎管狭窄、韧带骨化、脊柱骨折、脊髓损伤、神经根损伤及后遗症;③颅颈交界区畸形(寰枢椎脱位、颅底凹陷、小脑扁桃体下疝畸形、脊髓空洞症);④脊髓血管畸形(硬脊膜动静脉瘘、髓周动静脉瘘、脊髓海绵血管瘤、脊髓动静脉畸形)、椎管内囊肿、骶管囊肿和脊髓栓系综合征等。2.颅脑神经外科:①颅脑创伤、脑出血及后遗症(脑积水、颅骨缺损、颅内感染、昏迷促醒及神经功能重建);②脑肿瘤(脑胶质瘤、脑膜瘤、垂体瘤、听神经瘤、颅咽管瘤);③脑血管病(脑动脉瘤、动静脉畸形、海绵状血管瘤、颈动脉狭窄、脑梗塞、烟雾病);④三叉神经痛、面肌痉挛、癫痫、帕金森病、蛛网膜囊肿、视神经损伤、眶上裂综合症等。

戴大伟 2021-01-19阅读量1.3万

神经压迫要看神经外科!神经外...

病请描述:    1.颅脑神经外科:(1)颅脑创伤、脑出血及后遗症(脑积水、颅骨缺损、颅内感染、昏迷促醒及神经功能重建);(2)脑肿瘤(脑胶质瘤、脑膜瘤、垂体瘤、听神经瘤、颅咽管瘤);(3)脑血管病(脑动脉瘤、动静脉畸形、海绵状血管瘤、颈动脉狭窄、脑梗塞、烟雾病);(4)三叉神经痛、面肌痉挛、蛛网膜囊肿、视神经损伤、眶上裂综合症等。        2.脊柱脊髓神经外科:(1)颈椎病、腰椎间盘突出症、腰椎滑脱、椎管狭窄、脊柱骨折、脊髓损伤、后纵韧带骨化;(2)脊柱椎管肿瘤(神经鞘瘤、脊膜瘤、脊髓室管膜瘤、星形细胞瘤、脂肪瘤、畸胎瘤、淋巴瘤、脊柱原发肿瘤,脊柱椎管转移瘤);(3)颅颈交界区畸形(寰枢椎脱位、颅底凹陷、扁平颅底、小脑扁桃体下疝畸形、脊髓空洞症);(4)脊髓血管畸形(硬脊膜动静脉瘘、髓周动静脉瘘、脊髓海绵血管瘤、脊髓动静脉畸形)、椎管内囊肿、骶管囊肿、脊髓脊膜膨出和脊髓栓系综合征等。    3.周围神经外科:颅神经、脊神经、四肢神经损伤、囊肿、肿瘤等疾病,如臂丛神经损伤,周围神经嵌压综合征,脑性瘫痪,神经鞘瘤,神经病理性疼痛等。

戴大伟 2021-01-19阅读量1.4万

脑外伤脑出血后意识障碍---...

病请描述:1. 什么是意识障碍?什么是昏迷?     意识障碍是指人对周围环境及自身状态的识别和觉察能力出现障碍,多由高级神经功能受损所致,根据意识水平和意识内容损害程度不同分为嗜睡、意识朦胧、意识模糊、谵妄、昏睡、昏迷(轻度、中度、重度)。      昏迷是指患者意识完全丧失,无自发睁眼,缺乏觉醒-睡眠周期,任何言语和疼痛刺激均不能唤醒的状态,是一种以觉醒度改变为主的严重的意识障碍,属于神经内科、神经外科常见急症之一。 2. 昏迷的分类和原因?     昏迷按严重程度可分为浅昏迷、中昏迷和深昏迷三级,快速的分级对疾病的早期识别和处理至关重要。 颅脑损伤、脑血管病、肿瘤、炎症等导致受损的脑组织缺血缺氧,或神经细胞代谢障碍,造成脑组织水肿肿胀,使神经系统的信息传入、传输、输出障碍,不能维持觉醒状态,产生昏迷状态。     诱发昏迷的原因较多,其中神经系统疾病与昏迷关系密切,如脑血管病、脑肿瘤、脑部结核等;循环系统疾病,如冠心病、高血压、心律失常等均可诱发;其他系统疾病,如呼吸系统疾病和内分泌系统病等,也会诱发昏迷;颅脑外伤、爆炸伤、一氧化碳中毒等非疾病因素也可引起昏迷。 主要表现为意识完全丧失,外界的各种强刺激不能使其觉醒,不能自发睁眼,甚至有大小便潴留或失禁。      昏迷的治疗关键是完善相关检查明确病因,针对病因采取药物、手术、脑血管造影及支架植入等方法进行检查和治疗,及时地改善脑部供血供氧。 3.  脑外伤脑出血引起的昏迷如何促醒?    (1)积极治疗脑水肿、脑积水、颅骨缺损等并发症,脑水肿引起的昏迷:患者急性期炎症、肿瘤压迫等导致昏迷,其表现为脑组织内细胞或细胞间隙水分增多,脑体积增大一种病理状态。当脑水肿导致颅内压增高时,由于影响脑血液循环和代谢而又加重脑水肿,两者互相影响,互为因果,使颅内压愈来愈高。脑水肿并非独立的疾病,而是脑组织对各种有害刺激产生的一种非特异性反应,也是血-脑屏障通透性障碍所致的一种主要病理状态,常是颅内高压症的主要原因。一般来说,脑水肿3-7天为高峰期,一周后逐渐消退,两周后逐渐消失。手术治疗可以去颅骨骨瓣减压或切除部分非功能区脑组织减压,减轻脑水肿,降低颅内压,甘露醇、速尿、甘油果糖、高渗盐水等静脉输注,减轻脑水肿,降低颅内压 ;高压氧等康复治疗对脑水肿有确切的治疗效果。 脑积水积极行分流手术,颅骨缺损积极修复可以改善脑组织供血和促进脑脊液循环。    (2)高颈段脊髓电刺激促醒术:脊髓电刺激(Spinal Cord Stimulation,SCS)是将电极植入脊柱椎管内,以脉冲电流刺激脊髓、神经治疗疾病的方法。1967年shealey首先通过锥板切开方法将电极置于脊髓背侧柱表面的蛛网膜下腔来刺激脊髓。随后到1975年,Dooley提出了经皮穿刺将电极置人脊髓背侧硬膜外腔的新方法。直至最近十年以来,人们再次启用该方法治疗非恶性起源的慢性顽固性疼痛。 而在临床上将电极放置在C3-C4水平,发现颈部脊髓电刺激能够明显增加患者大脑半球血流量,改善大脑血流增加糖代谢。这种机制可能与电刺激激活脑干网状结构中血管活性中枢有关,也可能与颈部脊髓电刺激降低交感神经紧张有关。为植入到体内的电刺激仪器,研究证实,颈部SCS能够显著增加昏迷患者的脑血流灌注,提高脑脊液中多巴胺、去甲肾上腺素水平(肾上腺素水平无改变),减少氧化应激,从而起到保护脑组织促醒昏迷患者的作用,一系列研究证实SCS能够改善植物人的临床症状。脊髓电刺激加上高压氧针灸、理疗等相关治疗的综合治疗确实为一部分患者昏迷促醒起到了良好的效果。

戴大伟 2021-01-19阅读量1.3万

高血压脑出血(脑溢血)的科普...

病请描述:1.什么是脑出血(脑溢血)?        脑出血,即老百姓所说的“脑溢血”,为非外伤性脑实质内血管破裂引起的颅内出血。 是急性脑血管病中死亡率最高的疾病。 50岁以上,有高血压病史者高发。脑出血的最常见的病因是高血压病,此类脑出血属于高血压病的一种最严重也是最高级别的并发症之一,可在短时间内出现极为严重的症状,甚至短时间内影响患者呼吸、心跳等基本生理活动,造成患者的死亡。基本上中国的每一个乡村,每一个小区都有“脑溢血”的患者。北方发病总体高于南方,男性发病总体高于女性。        脑出血根据出血部位分类,不同部位决定病人不同症状,也影响着病人预后。(1)基底节区出血:基底节区是最常见的脑出血部位,豆纹动脉的破裂出血血肿即位于基底节。基底节出血又可以细分为:壳核出血,丘脑出血,尾状核头出血等。 ①壳核出血:基底节区的壳核是较为常见的出血部位,约占50%~60%,主要有豆纹动脉外侧在破裂引起,出血后可突破至内囊,临床表现与血肿的部位和血肿量有关,中大量出血时常见的症状主要表现为内囊受损的引起的对侧偏瘫,还可有双眼向病灶一侧凝视,偏身感觉障碍等。出血量大时影响脑脊液的循环,压迫脑组织产生短时间内昏迷、呼吸心跳受影响,甚至出现短时间内死亡,出血量小时仅表现为肢体症状,临床上较为多见。 ②丘脑出血:相对壳核出血发生率较低,主要由于丘脑穿支动脉或者丘脑膝状体动脉破裂导致,丘脑出血的特点除与壳核出血类似的症状如偏身运动障碍、感觉障碍等,可出现精神障碍,临床上常见的有情绪低落、淡漠等,还可出现痴呆、记忆力下降等症状,出血量较大亦可短时间内危急生命。由于位置靠近第三脑室,丘脑出血症状容易反复,还易出现持续性顽固高热等症状。 ③尾状核头出血:较为少见,出血量常不大,多破入脑室,出现急性脑积水症状如恶心、呕吐、头痛等,一般不出现典型的肢体偏瘫症状,临床表现可与蛛网膜下腔出血类似。 (2)脑叶出血:发生率较少,约占脑出血的5%~10%,一般合并有颅内血管畸形、血液病、烟雾病等患者常见,血肿常见于一个脑叶内,有时也会累计两个闹叶,临床上以顶叶最为常见,因为出血位置较为表浅,血肿一般较大,根据不同的部位以及出血量,临床表现较为多见复杂,可有肢体偏瘫、癫痫发作、失语、头痛、尿失禁、视野缺损等等。 (3)脑桥出血:脑桥出血约占脑出血的10%,脑桥是较为重要的生命中枢,这种类型的出血病情相当危重,大于5ml的出血即可出现昏迷、四肢瘫痪、呼吸困难等症状,还可出现急性应激性溃疡,出现中枢性顽固高热等,多数病人在发病后不久就出现多器官功能衰竭,常在发病后48小时内死亡,脑桥出血因极为凶险,治疗率及治愈率均较低,是属于一种危重的脑出血。 (4)小脑出血:小脑位于后颅窝,出血大于10ml即有手术指针。小脑出血约占脑出血的10%左右,发病后可出现小脑功能受损表现:眩晕、共济失调,患者可出现频繁呕吐、后枕部剧烈疼痛,一般不会出现肢体偏瘫症状,小脑出血量较大时刻出现脑桥受压影响呼吸功能。小脑蚓部(双侧小脑半球中央部位)出血后血肿可压迫四脑室影响脑脊液循环,短时间内出现急性脑积水,必要时需要手术治疗。 (5)脑室出血:原发性脑室出血较为少见,多见周围部位出血破入脑室。原发性脑室出血症状较为明显,如突发头痛、呕吐、颈强直等,大量出血可很快进入昏迷症状。  2.脑出血的并发症(会引起全身哪些问题)?        脑出血的并发症较多,人脑是生命的总司令部,脑出血的发生或多或少都会影响脑功能的正常运行,脑出血并发症常常为多发的,全身各个器官都可以成为并发症发生的器官,所以在治疗脑出血的同时应该注重并发症的治疗,常见并发症主要有以下几条: (1)肺部感染:肺部感染是脑出血患者最为常见的并发症,脑出血患者多伴有活动障碍,而长期卧床成为肺部感染并发症的最常见的原因,脑出血最主要并发症之一和主要死亡原因之一即为肺部感染,脑出血后3~5天内,昏迷患者常合并肺部感染,表现为多痰、呼吸受损,需要引起重视,必要时需要行气管切开手术。 (2)上消化道出血:又称应激性溃疡,是脑血管病的严重并发症之一,脑出血合并上消化道出血以混合型和内囊内侧型出血居多,分别占45%和40%。脑出血后全身血管收缩,胃肠功能下降,胃肠对细菌屏障减弱,局部供血不足,可出现消化道的广泛出血,甚至出现致命性失血导致休克,是严重的并发症。 (3)褥疮:脑出血患者长期卧床,不能进行自主的身体姿势变更,是躯体长期不变动身体姿势,导致局部皮肤及组织受到压迫时间过长而发生缺血、坏死的一系列表现。脑血管病患者,由于高龄患者较多,肢体瘫痪,长期卧床,活动不便,容易对于骨隆起等部位压迫,使局部组织缺血及缺氧,局部出现溃烂,褥疮形成,且经久不愈,是脑出血患者护理的一大难题。 此外,脑出血还常见肾功能衰竭和多脏器功能衰竭(MOF)等并发症。治疗的过程中应该密切观察各脏器功能,必要时需要采取一定的措施。(4)深静脉血栓:长期卧床会引发深静脉血栓,深静脉血栓形成是指血液在深静脉腔内不正常地凝结,阻塞静脉管腔,导致静脉回流障碍,如未予及时治疗,将造成程度不一的慢性深静脉功能不全,影响生活和工作能力,甚至致残—全身主干静脉均可发病,尤其多见于下肢。3.老百姓应该注意什么?如何预防?(1)控制血压 : 脑出血最常见的原因就是高血压,控制血压相当于预防了一大部分的脑出血可能性,在医生的指导下合理应用并调整降血压药物,定期进行血压监测,血压不能过高或者过低,既可避免血压波动对血管壁的损害,又可防止血压过低可能导致的脑灌注不足。饮食疗法上限制盐的摄入量、减轻体重、降低血脂、适度运动、生物反馈疗法等,可以巩固和促进药物的降压作用。  (2)  保持心情舒畅:高血压的发生环境因素有饮食、社会环境、生活改变、精神冲突等。高血压患者在紧张时血管收缩反应比正常人持久,精神紧张、自主神经活动及条件作用均可引起高血压。保持心情舒畅是十分必要的。   (3)注意生活规律:养成良好的生活习惯,如按时作息,保证足够的睡眠和休息时间(有午睡习惯者尤应坚持),文体活动(特别是打麻将、打桥牌、打保龄球、跳舞、爬山、竞走、观看电视和上网等)力求适度和适量,保持大便通畅和勿使劲搬抬重物。 (4)注意饮食安全,改变不良生活习惯:因一时饮酒、进食或抽烟过量而导致脑出血发病的实例时有所闻,应忌暴饮暴食、高糖高脂食物、凶酒劝酒和抽烟,同时不宜进食过于辛辣的刺激性食物和过浓的咖啡和茶等兴奋性饮料,但应多次少量地适量地饮水。 (5)注意身边的症状警告:脑出血的发病虽多较突然,但部分病人在发病前数小时或数日内还是会有一些轻重不等和易被人们所忽视的先兆症状。故建议患有高血压病的中老年人,一旦突发头痛加重或由间断性变成持续性;突发头晕或原有头晕明显加重;突发—侧肢体或头面、舌部短暂性发麻、乏力或活动欠灵活;或突发嘴角流水漏气、舌头发硬、咬字不准、吐字不清;或突发血压持续升高不降等症状时,应尽快就医和采取正确的防治措施,以确保安全。  (6) 每年定期体检,经常看医生,交一两位医生朋友,相当于有了自己的保健医生。

戴大伟 2021-01-19阅读量1.4万

脑外伤脑出血后颅骨修补(补脑...

病请描述:       随着高血压脑出血、脑动脉瘤或脑动静脉畸形破裂出血、大面积脑梗死、脑肿瘤卒中恶性颅高压、交通事故和高处坠落等重型颅脑外伤发病历日益增加,病情严重者往往都需要行去颅骨大骨瓣减压术来挽救生命,而遗留颅骨缺损,颅骨缺损会致头皮塌陷会影响美观,也影响脑组织局部血流动力学和脑脊液循环,导致脑功能下降,脑组织在颅骨缺损区摆动亦可诱发癫痫,一部分伤员因害怕颅骨缺损区被撞击而产生恐惧心理,从而伴有有精神症状。颅骨重建具有以下作用:1.恢复患者头面部容貌,增加生活自信;2.恢复颅腔的解剖生理结构,重建脑的保护屏障,消除恐惧心理;3.改善脑组织供血、促进脑脊液循环,改善患者的语言和运动功能,提高患者生活质量。故病情稳定后及时修复颅骨缺损(补脑壳或补头骨)尤为迫切。     尽管经过数十年的发展,目前临床应用的颅骨修复手术各种材料均有感染、排异、积液、出血、诱发癫痫、变形、断裂、高温度传导性和高成本等并发症,面向颅骨修复的人工植入物必须综合考虑仿生形貌、力学强度、生物相容性、人体适应性、可制备性、经济性等要求。                     各类颅骨修补材料性能对比     当前人工颅骨植入物多采用有机玻璃、硅橡胶板、骨水泥、高分子材料、钛网等材料。有机玻璃人工颅骨塑形繁琐、材料老化严重、强度不足、极易感染、术后异物感明显;硅橡胶板人工颅骨质量重、硬度差、易静电吸附导致感染;骨水泥材料人工颅骨自凝过程的散热需要降温措施以免损伤脑组织、局部反应较大。                            钛网材料修补颅骨     钛网是目前人工颅骨植入物最常用的材料,钛网具有比重轻、化学性能稳定、长期存留体内不发生腐蚀老化或碎裂和吸收、组织反应轻等优点,但钛网一般塑型较薄,覆盖在颅骨外板之外,力学强度稍弱,易受外力变形,另外钛网也是热和电的良好导体,患者术后遇冷热反应比较敏感、部分患者局部会有慢性疼痛、人体舒适性较差,且金属材质植入物术后会较大影响CT等医学检查。                     聚醚醚酮(PEEK)修补颅骨     高分子材料人工颅骨(如聚醚醚酮,PEEK等)具有力学强度高、不易变形,低导热性、遇冷热天无影响、舒适性高,无金属伪影不影响成像等优点,但价格相对昂贵。其他材料如生物陶瓷材料,由于其高生物相容性、高舒适度、高力学性能等优异特性在人工骨结构中得到越来越多的临床医用,生物陶瓷人工颅骨修复材料目前正在研究中,本人正在与相关科研院所合作研发,部分成果已经发表在国外权威SCI期刊上。     总之,目前医学界普遍认可和应用的颅骨修补材料就是钛网和聚醚醚酮PEEK。希望广大患者和家属能熟知相关知识,在就医过程中可以合理选择,少走弯路。                                   上海长征医院神经外科 戴大伟                                                         

戴大伟 2021-01-12阅读量1.2万