病请描述：1.6拔管指征：对于AC患者经综合评估后无法耐受全麻手术或拒绝胆囊切除术:者，长期带管不仅给病人带来了极大的不便，还会导致穿刺点红肿化脓，引流管阻塞致逆流感染等，因此符合以下拔管指征时，应尽早拔除：（1）无腹痛、发热、黄疸等症状；（2）置管时间在1月以上；（3）胆汁透亮，为黄绿色，未见明显絮状物及脓性物质；有下列情况时应根据患者状况适当增加带管周期：（1）患者大于70岁；（2）全身营养状况差；（3）有长期服用类固醇药物史。 1.7预后：随着介入技术的发展，PTGD的安全性逐渐提高。有研究表明，胆囊:是否合并结石、胆囊周围的炎性渗出情况、胆囊壁厚度、血象白细胞水平及碱性磷酸酶高低并不能作为患者的预后分析指标，而肝功AST与ALT及总胆红素等指标则与患者是否进展为MODS关系密切，肝功较差时，往往提示预后不佳。PTGD术后死亡率往往更与患者的年龄与基础疾病有关。部分AC患者在拔除引流管后未行胆囊切除术，而在这类患者中，术后1-3年内复发率达40%以上，且复发胆囊炎行LC中转开腹率超过50%，故为了避免将来的年龄因素以及AC发作时伴随诸多疾病的不利因素，仍建议在PTGD术后对无绝对手术禁忌症的患者选择合适的时机行手术治疗。 2、PTGD与胆囊切除术： 2.1 PTGD序贯二期胆囊切除术：大多AC患者PTGD术后需序贯联合LC治疗。对于病程小于72h的AC患者，由于胆囊周围水肿较松弛，易于分解粘连，故此时急诊手术优于PTGD。而超过72h后，胆囊周围尤其是三角区易形成局部粘连，解剖模糊，故尽管腹腔镜技术发展日新月异，但据报道急诊手术死亡率仍高达4.5%，术后并发症发生率高，中转开腹率约5%-20%；而PTGD后择期LC的死亡率与常诊手术相似，约0.36%，中转开腹率及并发症发生率均远远低于急诊手术。就住院时间及总花费上，PTGD序贯LC治疗虽然住院时间较短，但花销费用较高（主要为介入器材费用）；急诊手术避免了穿刺介入及后期置管护理的高额费用，但因为围术期并发症较多，住院及补液时间长。由于缺乏更多的病例研究及回顾性随机对照试验，研究性证据较少，尚无法在住院时间及住院总费用上就二者进行统计分析比较。 2.2 PTGD术后合适的LC手术时机：临床上对于PTGD术后LC的手术时机尚没有统一的结论。早期（72h内）行LC手术，由于胆囊炎症尚未完全消退，囊壁仍较厚，Calot三角关系模糊，，周围炎性水肿区对器械难以耐受，结扎胆道或血管时不确切，分离三角时易损伤胆道系统及血管，易出现胆漏及腔镜下不可控出血，手术操作较复杂，中转开腹百分率高；手术及全麻时间长，且术后补液及抗感染时间长，住院费用高；部分病例可见腹盆腔炎性渗出物积聚，尽管术中不断冲洗，但仍存在术后腹腔感染的病例。在2013版的东京指南中则指出基础情况差的患者在PTGD术后2-3个月行LC，可取得较好的疗效，术中可见胆囊炎症消退明显，胆囊三角解剖较清晰，但部分研究发现，如果胆汁引流时间过长，可致胆囊明显萎缩，囊壁纤维化，与肝脏粘连紧密，分界不清，分离解剖时易伤及周围组织脏器；另外，由于引流管留置时间久，皮肤穿刺区易发生切口化脓感染；AC患者行PTGD术后，在间歇期4~8周内择期行LC，不但可以降低手术操作的难度，规避手术风险，而且缩短了术后住院天数，与常诊手术相似，花销也显著降低。此外，可避免长期留置引流管出现的一系列并发症，如穿刺区切口感染、引流管堵塞导致胆汁反流感染而引发的全身症状、固定缝线断裂，引流管脱出或移位甚至需要重新置管等；但在临床上，LC的手术时机往往决定于术者的手术经验，另外同样也受医院的硬件设备及患者的主观意愿影响。拔管前为确保窦道的形成，建议拔管前行PTGD管造影。 本文选自：张宇航，经皮经肝胆囊穿刺引流术在急性胆囊炎的临床研究。
赵刚 2021-01-09阅读量1.2万
病请描述：急性胆囊炎（AC）指由于细菌侵入感染或各种原因导致的胆囊管阻塞而引发的胆囊炎症，主要表现为右上腹痛、恶心、呕吐与高热，多发于老年女性，若处理不及时，常常延误病情，甚至诱发急性胰腺炎或弥漫性腹膜炎。腹腔镜胆囊切除术（LC）是腹部外科最常见的手术之一，在临床上也被广泛认为是急性胆囊炎的首选治疗。但有些患者因胆囊组织炎症重，失去了正常的生理解剖，又或患有多种基础疾病，这些病人麻醉风险大，不宜即刻行全麻手术治疗，围术期间并发症发生率以及死亡率均较高。以上患者行内科治疗又因对消炎、减少消化液分泌、解痉、止痛不敏感而无明显疗效，延误病情。经皮经肝胆囊穿刺引流（PTGD）以其安全、创伤小且有效缓解患者疼痛的优势，越来越受到临床大夫的青睐。1、PTGD概述1.1概念：PTGD是通过B超定位后，选取合适的穿刺点通过肝脏进入胆囊，引流出化脓胆汁，达到快速解除胆囊内高压、缓解全身感染性症状的作用。根据引流胆汁的菌培养结果对症治疗，通过引流管灌注抗感染药物，达到更进一步的治疗目的，尤其适用于老年患者。麻醉通常通常选取局部麻醉，避免了深度麻醉的风险，患者术后恢复快。1.2手术适应症：AC患者病程超过72h，组织炎症较重，估计内科保守治疗效果不佳且胆囊切除手术风险大者；AC患者合并多种基础疾病，基础体质差，且近期内有脑出血、脑梗塞、或心肌梗塞、心力衰竭发作史等，不能耐受全麻手术；AC患者妊娠期不宜实行手术或胆管癌、胰头癌晚期不宜行根治性切除手术，肿瘤阻塞或压迫胆囊管所致的胆囊炎，行PTGD姑息治疗。1.3手术禁忌症：凝血功能严重障碍有出血倾向者；重要器官严重器官功能衰竭和（或）大量腹水者；由于肥胖、肠道气体影响而使胆囊结构显影不清；胆囊内充满结石或囊腔过小者。1.4术后护理：术后24h卧床平卧，防止大幅度活动带来的引流管移位，且定期检查引流管的位置及长度，并适时做出调整；术后常规禁饮食24h以上，确定无相关并发症后可进流质饮食；监测患者生命体征及引流液性状变化，有情况及时对症处理；术后预防性消炎治疗，根据菌培养情况选择合适的抗菌药物。1.5并发症：PTGD术早期并发症包括腹腔内出血，胆漏、胆汁性腹膜炎，血气胸、反射性迷走神经功能亢进所致胆心反射、胸膜反应以及胃肠道损伤等。其中胆漏最多见，造成胆漏的原因包括：（1）引流管插入位置较浅，使部分侧孔暴露于胆囊外；（2）系膜胆囊游动性大，与肝脏接触面积及胆囊床范围小，穿刺过程中胆囊随穿刺针移动，使其较难进入胆囊，穿刺失败而造成胆漏。胆汁性腹膜炎则是由于胆汁通过各种解剖间隙渗漏入腹膜腔内引起，可表现为发热、明显腹痛、腹部包块、严重者甚至可引起休克。在B超选取穿刺点时应对胆囊进行横向加纵向扫描，使定位点距肝脏约3cm，不能靠近胆囊颈部，位于胆囊床横径中央部，穿刺时必须经过部分肝组织，且穿刺方向与胆囊床尽可能垂直，穿刺后常规行造影检查，查看引流管的位置及有无胆汁漏出，并妥善固定引流管，这些均有利于降低胆瘘及胆汁性腹膜炎的发生率。晚期并发症以引流管移位最常见，高达23％，另外还有引流管脱出，引流管受压、弯曲或引流管堵塞致胆汁反流感染等，发生这些情况时，应及时行引流管冲洗或导丝疏通，必要时可通过管道注射抗感染药物。为了防止穿刺点化脓感染，应定期行相应的置管护理及穿刺点清洁换药。此外也有PTGD术后引起脓胸[及假性动脉瘤形成等相关并发症的报道。本文选自：张宇航，经皮经肝胆囊穿刺引流术在急性胆囊炎的临床研究。
赵刚 2021-01-02阅读量1.2万
病请描述：3、ERCP术后急性胆囊炎的诊断 急性胆囊炎的诊断标准：依据2018年东京急性胆囊炎指南，以下三个方面为基础：(A)局部炎症征象，包括(1)墨菲征；(2)右上腹部象限肿块/疼痛/压痛，(B)全身炎症征象，包括(1)发热，(2)CRP升高，(3)白细胞计数升高；(C)急性胆囊炎的影像学表现。怀疑诊断：A1项+B1项目；明确诊断如下：BC中一项中有一项。值得注意的是，PEC除了具有一般急性胆囊炎的特点以外，其还具有以下临床特点：（1）发病时间:症状出现的较晚，一般于ERCP术后24-48小时后才开始出现症状，一般术后第一天可能没有明显症状，甚至出院后才出现腹痛等症状；（2）白细胞计数较高，一般多在15.0×109／L以上；（3）影像学特点:除了胆囊增大，胆囊壁增厚，胆囊周围积液等表现之外，有时候胆囊壁或胆囊内，甚至胆囊周围和腹腔显示空气，此时应该考虑气肿性胆囊炎，这种病人胆囊往往已经坏疽。（4）早期很容易与ERCP术后急性胰腺炎、消化道穿孔、胆管炎等其他并发症互相混淆，增加诊断及治疗的难度。（5）病情较重，进展快，容易发生急性坏疽性胆囊炎，感染较重，抗生素保守治疗效果欠佳。 4、ERCP术后急性胆囊炎的治疗 4.1胆囊切除术：首选治疗方法是腹腔镜胆囊切除术，在如病人能耐受手术，应该尽早行腹腔镜胆囊切除术(LC)。如果病人不能耐受手术，可以考虑行保守治疗和急诊胆管引流，通过保守治疗情况好转后行LC。手术风险高的患者行LC时，须注意预防术中损伤，必要时，及时开腹手术或腹腔镜胆囊次全切除术。ERCP术后急性胆囊炎其与普通的急性胆囊炎不同，病情进展很快，感染较重，容易发展为急性坏疽性胆囊炎，可以导致胆囊穿孔，保守治疗效果差，应该尽早行手术治疗。 4.2经皮经肝胆囊穿刺引流法（PTGBD）对于有严重基础疾病，病情危重，无法耐受全麻手术，患者及家属拒绝手术或者合并肝胆恶性肿瘤晚期保守治疗的患者,可采取在Ｂ超定位下经皮经肝胆囊穿刺置管引流的治疗手段，该技术具有快速、简单、疗效好、创伤小、安全性高及并发症少等优点。PTGBD经过多年的发展已成为以上不适合急诊LC的重症胆囊炎患者的重要治疗方法。PTGBD可以迅速地降低胆囊内的压力，创伤小，有效改善临床症状，明显降低急性期死亡率。对于部分非结石性急性胆囊炎患者甚至能达到治愈效果。但长时间外引流可引起水电解质紊乱，管口皮肤感染，引流管脱落等问题。 4.3超声内镜引导下胆囊引流（EUSGBD） EUSGBD是一种新的胆囊引流术式，可以提供生理性胆汁引流，避免与外部引流（PTGBD）相关的问题，提高患者的生活质量。有文献报道，EUSGBD在多方面优于PTGBD，因此，EUSGBD可作为急性胆囊炎患者的初始、中期，甚至最终治疗。因此，内镜胆囊引流术已被用于高龄合并胆囊切除术高危患者，作为手术前的临时措施或作为最终治疗手段。简单地说，高危的PEC患者可以用内镜下放置的鼻胆囊管或塑料支架进行引流术。但该技术开展受到医院条件和医生能力的影响，同时价格较高。 4.4保守治疗：保守治疗包括（1）禁食、胃肠减压、补液、纠正水电解质异常、维持内环境稳定等对症、支持治疗；（2）解痉镇痛、给予广谱抗生素进行抗感染治疗。但是，PEC的治疗与一般急性胆囊炎不同，病情进展很快，感染较重，抗生素保守治疗效果欠佳，不宜过长。如果通过抗生素保守治疗24～48小时后，如果患者病情无好转反而加重，则应该积极采取外科手段治疗。 本文选自：如斯太木·麦麦提图尔荪，经内镜逆行胰胆管造影术后急性胆囊炎的危险因素分析。
赵刚 2020-12-27阅读量1.3万
病请描述：ERCP技术自从1968年被首次报道以来，开创了胆胰疾病新的治疗领域；经过50多年的应用及发展，随着内镜技术水平的不断提高、影像学及医学设备的迅速发展，目前ERCP已经成为临床上诊断及治疗胆道和胰腺良恶性疾病中不可缺少的重要手段。ERCP目前临床上经常用于胆总管结石、胆道良恶性狭窄、恶性梗阻性黄疸的内引流、Oddi括约肌功能障碍以及慢性胰腺炎胰腺疾病的诊断和治疗。其因具有安全、可靠、疗效好、微创、术后恢复快、痛苦少、对病人的心肺功能要求低等优点被广泛应用。然而，ERCP是一种复杂的内窥镜手术，技术含量高，操作风险大，手术后无法避免一些并发症。ERCP后整体并发症的发生率4%-9.8%，主要包括ERCP后的急性胰腺炎（PEP），胆管炎、出血、穿孔、急性胆囊炎等，急性胰腺炎是最为常见的，发病率为9.7%，死亡率0.7%。相对而言，ERCP术后急性胆囊炎（PEC）的发生率较低，但与一般急性胆囊炎不同，患者病情进展迅速，感染较重，较快发展为急性坏疽性胆囊炎，可以导致胆囊穿孔，胆囊周围脓肿，腹腔脓肿，若不及时诊治，会造成严重后果，甚至危机患者生命，这使ERCP的应用受到了一定的限制。1、ERCP术后急性胆囊炎的危险因素1.1患者相关因素：PEP与患者相关的危险因素包括女性、合并高血压、糖尿病史、oddi扩约肌功能障碍、服用糖皮质激素史、慢性胆囊炎、胆囊结石、ERCP术前急性结石性胆囊炎反复发作史、急性胰腺炎史、ERCP术前白细胞计数高等。1.2手术操作相关因素：ERCP术中导丝及其他器件多次误入胆囊管是导致术后急性胆囊炎的重要因素，因为这些操作会造成胆囊管黏膜损伤，造成胆囊管黏膜水肿，从而导致胆囊流出道阻塞。根据文献报道，术中胆囊显影的患者PEC发生率达10％以上。ERCP过程中胆囊显影后，粘稠的造影剂进入胆囊，过度填充胆囊甚至排空障碍会导致PEC。另外，ERCP胆道支架置入可能会增加术后胆囊炎的发生率，因为胆道支架内引流，使得肠腔内细菌易于进入胆道，并在胆囊驻留并繁殖加重感染。1.3感染因素：ERCP术中胆道括约肌切开、插入导丝、胆道支架置入、鼻胆管引流等带来的逆行感染或内镜及其配件等消毒不严等都会导致细菌的带入，增加术后急性胆囊炎发生的机会。除此之外，ERCP手术当中，行逆行胰胆管造影时，如果发现胆囊也显影，说明造影剂误入胆囊管，这样可造成胆囊逆行感染，从而导致术后急性胆囊炎的发生。2、ERCP术后急性胆囊炎的预防：如今对于PEC的预防的相关研究鲜有报道。研究得出改良的胆道塑料支架对ERCP术中胆囊显影的患者有效的预防术后发生急性胆囊炎。他们认为改良的胆道塑料支架增多了胆囊管开口处的侧孔，这样胆囊管开口附近胆管的引流明显改善，促进胆管内压力的降低，从而改善胆囊的引流，有助于胆囊内造影剂的及时排泄；另外，侧孔的存在，可有效避免支架置入后胆汁引流不畅的发生，同时又不会导致支架压迫胆囊管。根据相关文献报道，胆道支架的长度是术后发生急性胆囊炎的又一个独立危险因素。因此，在ERCP术中病情需要胆管支架置入的病人，根据每个患者的胆道解剖特点，选择合适长度的支架，可以有效降低术后急性胆囊炎的发生。严格掌握手术适应症、加强对内镜及配件的清洗消毒、严格无菌操作、减少操作时间、提高操作技能、避免导丝及附件反复进入胆囊、选择合适的胆道支架、必要时术前使用抗生素及术后正确的饮食指导均可以在一定程度上预防或减少PEC的发生。本文选自：如斯太木·麦麦提图尔荪，经内镜逆行胰胆管造影术后急性胆囊炎的危险因素分析。
赵刚 2020-12-19阅读量1.3万
病请描述：虽然大量研究表明:胆源性胰腺炎行胆囊切除术可减少胆道相关事件复发的概率和住院时间，但很多研究都没有对轻症和中、重症胰腺炎加以区别对待。对于急性胆囊炎合并胰腺炎行胆囊切除的时机问题，更应强调胰腺炎严重程度。一般建议对于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎应在病情控制后早期行胆囊切除术。对于急性胆囊炎合并中、重症性胰腺炎目前一般建议后期待病情控制后择期行胆囊切除术。 目前学者们关于这一点是公认的：胆源性胰腺炎后行胆囊切除术是必须的，而延迟行胆囊切除术可能冒着胰腺炎复发的风险。虽然轻症胆源性胰腺炎应尽早行胆囊切除术，但是对于中重症及重症胰腺炎，行胆囊切除就不那么迫切了。有些重症胰腺炎发病很重，甚至都等不到行胆囊切除术，还有一些在行腹腔坏死组织清除术同时行胆囊切除术。中国急性胰腺炎指南建议：对于坏死性胰腺炎可于后期行坏死组织清除术时一并行胆囊切除术，或者待病情控制后择期行开腹胆囊切除术或腹腔镜下胆囊切除术。 急性胰腺炎主要分三个时期，早期急性炎症反应期，中期演进期，后期感染期。轻症胰腺炎一般只经历轻微的炎症反应，通常可在1-2周内恢复，很少进入到演进期和感染期。而中重症及重症胰腺炎的演进期和感染期通常持续很长时间，甚至数月、半年等。我们认为中重症及重症胰腺炎患者经历了前期的炎症反应期，若过早行胆囊切除术，因手术应激可加重炎症反应而导致病情进展。另外过早行胆囊切除术有加重感染的风险。研究显示早期行胆囊切除术可增加胰腺假性囊肿由无菌性发展为感染性假性囊肿的风险。另有文献表明，胰腺炎即使CT表现为正常胰腺形态，其胰腺及胰周呈高灌注，血管通透性比正常增加。同时，胆囊切除为二类的可能污染手术，胰腺炎时胰周血管通透性增加，毛细血管间隙增大，而过早行胆囊切除术势必增加感染风险。对于合并胰腺假性囊肿患者，胰腺假性囊肿囊壁需6-8周才成成熟，而早期囊壁仍未成熟，贸然行手术有发生囊壁破裂的风险。 急性胆囊炎合并中、重症胰腺炎在炎症控制后2-3月行胆囊切除手术不会加重患者的病情。数据显现：术后1周患者的白细胞计数、中性粒细胞比、肝功能（谷丙转氨酶）、黄疸、γ-GT、C反应蛋白、MCTSI评分、高敏心肌钙蛋白、动脉血气、血肌酐、空腹血糖与术前水平无明显差异，表明手术不会加重感染，不会加重心、肺、肾及胰腺、肝脏损伤。C反应蛋白是评价机体是否处于炎症状态及其程度的很好的指标，在一定程度上可以反应胰腺炎病人体内感染性或非感染性炎症水平。有研究表明对于C反应蛋白＞150mg/dL往往提示重症胰腺炎可能,并且其敏感性为80%。 急性胰腺炎的严重程度分级主要是针对早期的炎症反应期有无合并器官功能衰竭或全身或局部并发症而言。而严重程度分级与后期感染期的严重程度相关性不大。判断中重症及重症胰腺炎后期病情的严重程度不仅与预后相关，还与胆囊切除的手术时机相关。因此一个判断胰腺炎后期感染的严重程度分级十分必要。血尿淀粉酶不能反映胰腺炎的轻症程度，对于急性胰腺炎后期血尿淀粉酶可以升高，部分病人也可以表现为不升高。 总之，急性胆囊炎合并中、重症胰腺炎患者延迟行胆囊切除术是可行的。在炎症控制2-3月行胆囊切除术不会增加胰腺炎远期并发症，不会加重感染风险，也不会增加心脏、肺部、肝、肾及胰腺的损伤。 本文选自余海峰等，急性胆囊炎合并胰腺炎行胆囊切除手术时机的探讨
赵刚 2020-11-22阅读量1.2万
病请描述：关于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎患者行胆囊切除最佳手术时间的研究仍较为有限。目前关于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎该何时行胆囊切除术尚缺乏统一定论。对于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎早期还是延期行胆囊切除术，主要焦点集中在两点：1、采用延期手术策略时，在等待手术期间是否会增加患者发生胆道相关事件复发的概率；2、急性胆囊炎合并轻症胰腺炎早期行手术的安全性即早期手术是否会增加手术难度及手术并发症的发生。本研究表明：急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在胰腺炎同次住院期间行LC效果优于延期行手术。延期行手术可增加胆道事件复发概率，延长住院时间，早期手术组与延期手术组中转开腹率、术后并发症发生率无明显差别。急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在同次住院期间行LC的胆道相关事件复发较少。17.5%的延期组病人在确诊胰腺炎出院后4周内胆道相关事件复发，而在胰腺炎同次住院期间行LC者无胆道相关事件复发。国外学者Forsmark的研究显示轻症急性胰腺炎病人在等待手术期间胰腺炎复发概率高达18%。Brett等研究结果显示：27.5%轻症胆源性胰腺炎治疗后出现再发症状，其中早期手术组为2%，延迟手术组共有60%出现再发症状。胰腺炎及胆道事件复发。复发相应地增加了急诊就诊及住院次数，同时也增加了费用。另外，文献表明：ERCP/EST并不能降低轻症胆源性胰腺炎后再发胆道相关事件的概率。且ERCP总的并发症率在5%-10%之间，包括ERCP术后胰腺炎、消化道出血、胃肠穿孔、感染等，并且有些并发症甚至严重危及生命。这些并发症的发生，将大大增加病人的住院费用、延长住院时间、增加病人的痛苦。Kaori等[研究显示：轻症胆源性胰腺炎仅行ERCP/EST而没有行胆囊切除，约45%病人发生胰腺炎或胆道相关事件再发；而行胆囊切除病人这一数据只有2%。相对于延期手术，急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在同次住院期间行LC不会增加中转开腹风险，也不会增加手术并发症的发生。美国Aboulian的一项研究表明：即使在轻症急性胰腺炎病人腹痛没有缓解、实验室检查没有恢复正常情况下，48小时内行LC手术可缩短住院时间并且不会增加手术的困难，减少了胆道相关事件复发概率，手术并发症率与延期手术组无明显差异。此项研究也被很多指南及综述所引用。但是一项来自英国大样本多中心的研究表明：急性胆囊炎合并轻症胰腺炎早期行LC可明显减少胰腺炎再发，但可增加术后并发症的发生（13%vs6%）。他们认为，早期急性胰腺炎还处于炎症反应期，腹腔内脏器组织结构由于炎症而水肿增厚、甚至粘连、局部解剖不清，这些因素增加了手术难度和并发症发生概率。而炎症消退后组织水肿减轻，组织易于分离和解剖。毫无疑问，炎症反应的确会增加手术难度，特别是在腹腔镜手术中炎症反应使组织水肿且增厚，增加了手术的困难、手术时间，增加了并发症的发生。但是延迟行手术，急性炎症则可能转变为慢性炎症，组织将由水肿变为更加致密，这不但不会使解剖简单，反而有增加解剖难度的可能。目前国外报道了急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在发病的48小时内行LC手术的研究，我们认为对于其安全性及适用性有待商榷，至少目前在中国很难施行。我们认为对于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎48内行胆囊切除手术应谨慎。同时急性胆囊炎合并轻症胰腺炎过早行LC，不能确定胰腺炎是否为重症胰腺炎或发展成为重症胰腺炎。一项研究显示一些诊断为轻症胰腺炎的患者有15%可能发展为重症胰腺炎。另一方面，即使CT评分为轻症胰腺炎，也存在着胰腺组织的高灌注和血管通透性增加的问题。而此时的胆囊切除手术为二类手术，过早行胆囊切除势必增加患者感染的风险。结论：急性胆囊炎合并轻症胰腺炎早期行LC效果优于延迟行手术。急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在同次住院期间行LC与延迟行手术相比，能减少胆道相关事件复发、缩短总住院时间，在术后并发症发生率及中转开腹率方面相当。本文选自余海峰等，急性胆囊炎合并胰腺炎行胆囊切除手术时机的探讨
赵刚 2020-11-15阅读量1.2万
病请描述：3、内镜超声引导下胆囊穿刺引流(EUSGBD) 3.1EUSGBD的操作方法 EUSGBD应该由经验丰富的内镜医师在介入室进行。目前存在经胃窦及十二指肠球部两种穿刺路径。目前尚无研究证实何种路径更有优势。选择上以距离胆囊最近、避开血管为准。操作步骡简单描述为：在内镜超声动态监测下穿刺针穿刺进入胆囊，置入导丝，穿刺针退出后予扩张器适当扩大针道，植入合适的支架或引流管，固定。 3.2 EUSGBD的临床结果 在2015年，Penas等分析了155例经EUSGBD治疗的急性胆囊炎患者的资料，发现 EUSGBD的操作成功率为97.45％。在2016年，Anderloni等系统分析了166例患者资料，操作成功率为95.8％。可见，EUSGBD的操作成功率较高。从报道来看，EUSGBD治疗急性胆囊炎的临床缓解率差别较大，从66.7％-100％不等，可能与不同中心的操作成功率相关。目前发现不同支架组临床缓解率有差异(塑料支架组100％，覆膜金属支架组94.4％，双蕈型金属支架组90.1％)。 总得来说，在内镜操作经验丰富的临床中心，EUSGBD的操作成功率及临床缓解率均较高。对于存在PTGBD禁忌症的急性胆囊炎患者，EUSGBD也可作为有效的补救方法。 总结： 对于具有手术高风险的急性胆囊炎患者，胆囊引流可以帮助患者度过炎症急性期，为择期手术创造机会。PTGBD作为首选的胆囊引流方式已得到广泛认可。而对于存在PTGBD禁忌症的患者，ETGBD和EUSGBD可以由经验丰富的内镜医师操作，作为PTGBD的补救方法。 本文选自谌博文，胆囊引流的三种方式。
赵刚 2020-11-08阅读量1.2万
病请描述：腹腔镜胆囊切除术是急性胆囊炎的治疗金标准，然而对于老年人和危重的急性胆囊炎患者，早期手术并发症及死亡率高。因此，操作简单、安全、有效的胆囊穿刺引流技术孕育而生。经皮经肝胆囊穿刺置管引流(PTGBD)：PTGBD的适应症(1)胆囊炎患者：研究发现，对于炎症重，合并基础疾病多，具有手术高风险的急性胆囊炎患者，PTGBD的指征有以下几点：(1)药物治疗失败；(2)感染性休克／全身炎症反应综合征／患者需要重症监护；(3)胆囊坏疽、穿孔、气肿；(4)外科医师决策；(5)患者拒绝手术；(6)高龄。2017年底发布的《东京指南》PTGBD的适应症：(1)中度急性胆囊炎患者，手术风险高，在保守治疗无效后需要行胆囊引流，引流方式首选PTGBD：(2)重度急性胆囊炎患者，在重症监护及保守治疗无效后需要行胆囊引流，引流方式首选PTGBD。(2)特殊患者：不适合手术的妊娠期急性胆囊炎患者的治疗；婴幼儿的胆汁淤滞综合征的保守治疗。(3)其他疾病患者：胰头癌、壶腹周围癌等引起的梗阻性黄疸患者，在胆囊颈管通畅的前提下，术前减黄及姑息减黄治疗。1.2 PTGBD的禁忌症(1)大量腹水，特别是肝周积液患者。(2)各种原因引起的严重凝血功能障碍者。1.3PTGBD拔管指征(1)PTGBD置管4周以上，闭管24小时以上无不良反应；(2)胆囊炎症状及体征消失：患者无腹痛、发热，压痛，Murphy征阴性；(3)引流胆汁颜色正常，无絮状物，胆汁培养无细菌；PTGBD具有操作简单、安全、有效的优点，作为胆囊引流的首选方法。目前广泛运用于高龄及危重症急性胆囊炎患者的治疗。然而，对于存在PTGBD禁忌症的患者，还需要其他引流方式来补救，因此ETGBD、EUSGBD便运用于临床。内镜下经十二指肠乳头胆囊引流(ETGBD)2.1ETGBD的操作方法内镜下经十二指肠乳头胆囊引流包括内引流、外引流及胆囊支架三种方式，目前三种方式的引流效果对比尚有待研究。而由于胆囊管呈细长螺旋状，或由于炎症水肿、结石嵌顿等难以显影，胆囊置管，特别是胆囊支架置入操作难度大，需要内镜操作经验丰富的医师来操作。2.2ETGBD的临床结果ETGBD相对于PTGBD来说操作更困难，临床上运用于急性胆囊炎的治疗较少。目前对于ETGBD治疗急性胆囊炎的研究多是单中心、小样本研究。ETGBD的成功率相差较大，从70.6%--89%不等。对于置管引流和胆囊支架的临床结果研究显示两者在操作成功率、临床缓解率、不良事件发生率上没有统计学差异。然而，外引流管存在脱出或患者因不适而拔除的风险。胆囊支架的患者存在支架堵塞的风险。两种方法各有优缺点。在选择上，目前主要由临床医师和患者经济条件决定。因此，对于危重症胆囊炎，特别是存在PTGBD禁忌症的患者，ETGBD可以由经验丰富的内镜医师操作，成为PTGBD的补救方法。本文选自谌博文，胆囊引流的三种方式。
赵刚 2020-10-31阅读量1.4万
病请描述：4、保守治疗 虽然开腹或腹腔镜胆囊切除术是当前治疗急性胆囊炎的主要方法，但是部分患者存在严重的基础疾病，一般身体情况差而不能耐受全身麻醉，导致外科手术无法进行，从而选择内科保守治疗。对于老年急性胆囊炎患者胆囊切除术的安全性一直存在争议，许多外科医生仍然觉得手术治疗是首选，Amaral和他的团队对年龄超过65岁的190位患者进行统计，他们接受腹腔镜手术后的并发症率很低。相反地，Kirshtein等发现老年患者接受胆囊切除术的并发症率约为31%。有学者在胆囊炎复发率方面进行相关研究，McGillicuddy等研究者通过平均30个月的随访发现，非手术患者胆囊炎复发率及其他胆道并发症的出现率小于4%，Wang等也有相似发现，他们进行平均10个月的随访，复发率小于13.7%，大部分未行手术治疗的患者没出现胆囊炎复发，这一研究结果表明，应用抗生素等保守治疗不仅是必需的，而且对于无法耐受全身麻醉的高危急性胆囊炎患者很有效。目前内科保守治疗主要包括卧床休息，禁食水或低脂饮食、胃肠减压，应用抗生素抗感染、抗炎药消炎镇痛、剂抑酸，静脉补充液体以维持水、电解质、酸碱平衡及营养支持等。高危急性胆囊炎患者往往感染程度较重、病程进展较快，及时合理的选择抗生素十分重要，早期选择针对胆囊炎敏感有效的抗生素，再根据药敏试验结果调整治疗方案，因这些高危患者常常合并肝肾功能不全，要注意选择毒性作用小的抗生素，并时刻注意监测患者的肝肾功能的变化。近来人们发现中药对于胆囊炎的治疗也有一定效果，中西医结合治疗较单纯西医治疗组效果更显著，可以更加快速地缓解疼痛、改善症状。5、介入治疗现在急性胆囊炎越来越多的发生于老年人及危重病人，保守治疗无效，而且这些患者常常不能耐受全身麻醉，具有很高的手术风险，患者术后恢复慢，住院时间延长，并发症发生率增加，术后死亡率甚至高达14%~30%。胆囊穿刺引流术就是一项新选择，术后30天死亡率约0~25%，而手术相关的死亡率小于1%，超过80%的患者胆囊炎症状可以迅速缓解。经皮胆囊穿刺引流术（PC）是一种微创治疗方法，仅采用局部麻醉，它既可以是胆囊切除术患者术前的一种“过渡”，也可以是避免手术高风险患者的一线治疗方法。经皮胆囊穿刺引流术对于治疗急性胆囊炎有以下优势：（1）当患者合并严重的基础疾病无法行外科手术治疗，而PC作为一项简单、局部的手术，手术成功率高，对患者创伤小，可以达到较好的治疗效果。（2）PC可以对肿大的胆囊进行快速减压，从而防止其坏死、穿孔，起到改善局部微循环，控制感染的作用。通过该手术充血性胆汁可以迅速被引至体外，并快速缓解患者的临床症状。（3）将PC术后引流出的胆汁进行细菌培养，从而针对致病菌选择相应敏感的抗生素，有效的控制感染。PC术可在超声引导下进行，超声引导操作便捷，无辐射，不限制场所，可于患者床旁进行，尤其适用于无法转运的危重患者。目前研究中PC术没有确切的最佳时间，临床发现早期PC组患者住院时间短，手术出血率低，但是死亡率与晚期组没有明显差异。目前认为当患者存在无法缓解的高热及腹痛时，应选择早期PC。对于PC后是否需要进行外科手术治疗一直存在争议，一部分研究者认为单独的胆囊穿刺引流术可以很好地控制急性胆囊炎，无需再行胆囊切除术，而另一些研究人员则认为患者最终行胆囊切除术效果更佳。Yeo等的研究发现具有手术高风险和危重急性胆囊炎患者PC是一种安全的选择，手术成功率为100%，术后并发症率很低，仅不足一半的患者会选择最终手术切除胆囊。PC术后存在一定的复发率，约4%~22%。本文选自：安东冶，高龄、高危急性胆囊炎的临床治疗进展。
赵刚 2020-10-19阅读量9812
病请描述：1、高龄、高危急性胆囊炎定义：人们往往把年龄超过60周岁，合并严重基础疾病、系统功能障碍等危重病人称为高龄、高危急性胆囊炎患者，他们胆囊炎症状重、病情发展迅速，具有极高的手术风险。而对于手术风险的评估，最常用的是由美国麻醉医师协会提出的ASA分级，≥3级的患者风险更高，他们常常需要更加严格地监控，甚至无法耐受手术。2、急性胆囊炎分级：I级：患者无器官功能障碍，胆囊炎性反应较轻微，胆囊切除术风险低。II级：急性胆囊炎合并以下任一种情况，①白细胞计数升高（＞18,000/mm3）②右上腹触及肿大、有压痛的胆囊。③病史超过72小时。④有明显的局部炎症表现（坏疽性胆囊炎、胆囊周围脓肿、肝脓肿、胆汁性腹膜炎、气肿性胆囊炎等）。III级：急性胆囊炎合并以下任一器官或系统功能障碍，①心血管功能障碍（低血压需用多巴胺或任何剂量的去甲肾上腺素维持）。②神经功能障碍（意识水平下降）。③呼吸功能障碍。④肾功能障碍。⑤肝功能障碍。⑥血液功能障碍（血小板计数＜100000/mm3）。3、外科手术治疗近20年来腹腔镜胆囊切除术成为当下治疗急性或慢性胆囊炎的标准治疗方法。尽管早先认为急性胆囊炎是腹腔镜胆囊切除术的相对禁忌症，但是最近的文献及临床实践表明对急性胆囊炎的治疗很安全有效，即使在复杂病例中也可成功完成。腹腔镜胆囊切除术根据手术时间的不同而分为三类：早期胆囊切除术（EC）、间期胆囊切除术（IC）和延期胆囊切除术（DC），此种分类取决于患者的症状，还取决于临床医师判断疾病手术治疗的紧急性。虽然目前对于手术时间的选择备受争议，但近期的文献报道称，大家普遍认为早期干预更为有效，一些研究表明早期胆囊切除术（出现症状72小时以内）比间期或延期胆囊切除术（出现症状6周以后）更有优势，这些优势包括缩短住院时间、降低总体发病率以及降低中转开腹率等。Polo等研究者对超过40000例急性胆囊炎患者进行数据分析，认为没有手术禁忌症的急性结石性胆囊炎患者，最佳手术时间为入院三天以内。除此之外，与早期胆囊切除相比，患者如果行延期手术胆囊炎症状复发的风险很大，一项研究发现约17.5%的延期手术患者在胆囊切除前症状无法缓解或再复发。急性胆囊炎被认为是医源性胆管损伤的诱因，腹腔镜治疗急性胆囊炎增加了胆管损伤的风险是值得关注的问题，而Mestral等进行的一项分析得出早期手术对胆管损伤的风险较低这一结论。也有报道称，在治疗重症胆囊炎时，胆囊部分切除可良好的替代经典胆囊切除术，以降低胆管损伤的发生率。另一个值得关注是急性胆囊炎治疗过程中腹腔镜手术到开腹手术转化率增加的问题。急性胆囊炎中转开腹的转化率为25%，而其他情况为3%，所以当腹腔镜手术无法保证安全进行时需要转为开腹手术。研究显示急性胆囊炎腹腔镜手术转为开腹手术的危险因素为：①症状持续时间超过72小时；②胆囊三角结构不清晰；③为广泛的腹内粘连以至无法安全完整的切除；④高龄，因为老年患者严重急性胆囊炎及坏疽性胆囊炎发病率高，常合并胆总管结石、心肺合并症以及可疑胆囊恶性肿瘤，因此当治疗老年患者（＞80岁）疑难病例时，外科医生要尽早决定中转开腹手术。由此可见，腹腔镜胆囊切除术因为具有手术创伤小、术后恢复快、住院时间短等优势成为治疗急性胆囊炎的主要方法，而早期手术是优先选择，但是当患者存在高危因素时腹腔镜是不可完全代替开腹胆囊切除手术的。本文选自：安东冶，高龄、高危急性胆囊炎的临床治疗进展。
赵刚 2020-10-11阅读量1.3万