知识库 > 外科 > 肝胆外科 > 急性胆囊炎 > 内容

急性胆囊炎内容

胃肠镜治疗急性胆囊炎的现状

病请描述:急性胆囊炎(AC)是一种常见急腹症,腹腔镜下胆囊切除术(LC)是标准治疗方式。胆囊炎急性期往往给手术造成一定困难,术中视手术困难程度可予以中转开腹、胆囊部分切除、胆囊造瘘等应对措施。对于胆囊炎症重、难以手术切除,或心肺功能差、不能耐受手术的患者,经皮经肝胆囊引流(PTGBD)为其治疗手段,其不足在于对凝血机制较差的患者出血风险较高,腹壁长时间携带引流管带来护理困难及生活不便,甚至不慎暴力牵拉可能导致肝脏撕裂从而引发严重后果,特别是伴有认知障碍的患者,更可能发生主动性暴力拔管。以内镜(胃肠镜技术)下胰胆管造影(ERCP)、超声内镜(EUS)等为基础的内镜技术也能取得满意的临床疗效,逐渐成为管理AC的有效手段,其更符合微创理念,禁忌症范围缩小、并发症减少,且内镜取石也成为可能。一、历史起源1990年经内镜胆囊插管成功后尝试用药物或机械手段在胆囊内碎石,1991年报道内镜下鼻胆囊引流用于治疗急性胆囊炎,2002年EUS引导经胃十二指肠壁行胆囊穿刺尝试诊断微小结石。2007报道EUS引导下胆囊穿刺并完成引流(EUS-GBD)。2018年,日本将内镜下胆囊引流术写进指南,在大的ERCP中心可将此技术作为推荐选择。二、不同程度胆囊炎的处理方式选择2018东京指南认为,对于轻度AC的患者,原则上LC为一线治疗,若不能耐受手术的患者,需先考虑保守治疗;对于中度AC(即局部炎症)的病人,病人无法耐受LC时,需药物支持和胆囊引流;对于重度AC(器官功能衰竭),伴有神经功、呼吸功能紊乱,建议早期、急诊引流。经皮胆囊造瘘术的技术成功率高、临床效果显著,经济方便。对于部分存在禁忌症的患者,如大量腹水、肝硬化失代偿期、门静脉高压、凝血功能异常或服用抗凝药物、恶性肿瘤可能、认知障碍,胃肠镜技术则提供了另一种选择。三、手术方式主要分为内镜下鼻胆囊引流(ETGBD)和超声内镜下胆囊引流术(EUS-GBD)两类。具体步骤是:内镜下经乳头插管成功;导丝进入胆囊管并进入胆囊,扩张胆囊管,鼻胆管置入胆囊。鼻胆囊管引流的技术成功率、临床有效率、不良事件发生率分别是96%、88%、6.3%,主要的并发症有术后胰腺炎、出血,胆囊管、胆囊穿孔等,发生率为0~4%。孕妇患者可利用内镜技术避免X线辐射问题,也可在直视下完成胆囊管插管引流,必要时采用液电碎石。EUS-GBD是ETGBD的有效补充。其按穿刺透壁位置分为:经胃和经十二指肠。主要过程为:EUS引导下在胃体、胃窦部或十二指肠选择最短路径穿刺胆囊壁,导丝插入胆囊内并保持固定;用扩张探条或柱状球囊扩张穿刺通道,再放置引流管或塑料支架、金属支架。文献报道EUS-GBD成功率97.3%,不良事件发生率9.5%,并且无手术相关的胰腺炎和胆管炎。自发性气腹、胆瘘、支架堵塞和异位为常见并发症。通过直视检查、评估胆囊壁增生情况或癌变、必要时可取活检,也是胆囊癌诊疗的新思路。四、优势及局限性  相对于传统的PTGBD,扩大引流的适应症,缩小禁忌症,快速减缓症状、改善生活质量,延长有效引流时间,胆囊炎复发率低,部分病人甚至可保留胆囊。遗憾的是,本技术处理急性胆囊炎要求操作者精通ERCP、EUS等内镜技术,目前国内仅能在一些较大的内镜中心实施。本文选自穆培磊,ENGBD与PTGBD对胆囊切除高风险急性胆囊炎患者的影响比较。

赵刚 2021-05-08阅读量1.2万

妊娠期急性阑尾炎和胆囊炎治疗...

病请描述:2.4腹部平片 由于上述检查的有效性,腹部平片在诊断妊娠期急腹症时并不常用。然而,在高度怀疑 肠梗阻时他们效果是值得肯定的,尤其是黏连性肠梗阻。腹部平片既可以做出诊断,因为可以跟踪复查观察疾病的进展。一次腹部平片包含的射线辐射剂量为0.325rd。 3.妊娠期急腹症的外科治疗 所有的有效的诊断性检查的应用就是要证明腹腔内的感染扩散,并且对胎儿的预后极为不利。延迟诊断就是医疗失误,它可以延迟治疗方案的决定。大量的文献报道给妊娠期急腹症的外科治疗时机,麻醉风险和治疗方案的选择根据孕周大小做出了相关指导。一般来说,尽管没有大量的数据证明手术会增大畸形胎儿和流产的发病率,但我们还是应该尽量避免妊娠期手术治疗,因为手术治疗可能导致更多的低体重婴儿或者更多的婴儿在出生后前四个月内死亡。相反,另一些学者则认为诊断性腹腔镜既可以避免孕妇暴露于电离辐射又可以边诊断边治疗,是妊娠期急腹症时一项合理的选择。 妊娠期急腹症术中和术后护理应注意以下几点,孕妇应采取轻微的左旋仰卧位,这样可以避免子宫压迫盆腔静脉使回心血量减少降低孕妇及胎儿的血压。血栓栓赛的预防是很必要的,因为孕妇本身就是高凝状态,大部分专家建议有效挤压下肢以及应用肝素,同时加强胎儿监护以及注意母亲的二氧化碳图最初,腹腔镜手术由于使用二氧化碳气腹产生的压力会导致胎儿的灌注不足在妊娠期是被禁止使用的。但是随着外科医生腹腔镜技术的提高这种顾虑也就慢慢的减小了。 早在上世纪90年代,研究妊娠期腹痛治疗结果表明,腹腔镜检查是一项非常安全的技术,在妊娠期的任何时期对需要急诊手术的孕妇行腹腔镜检查都不会对腹中的胎儿产生附加危险。通过对比20年期间妊娠期妇女开腹手术2233例腹腔镜手术和2491例开腹手术进行对比,大部分手术是在妊娠前三个月。和没有进行手术的足月妊娠分娩相比,这些患者的新生儿体重偏低,早产率比较高,但流产率和胎儿畸形率没有差别。两种治疗方式对比结果提示妊娠结局无差别[44,45]  。多数学者在发病率和死亡率方面达成一致,并且围生期并发症并不依赖于技术水平。疾病的严重程度是影响疾病预后的最主要因素。 其他的争论课题主要是怎样根据孕龄大小选择不同的治疗方案。尽管在中期妊娠是处理并发症的最佳时期这一观点已被普遍接受,但一些研究提示腹腔镜技术应用在任何时期都是安全的,母婴的发病率很低并没有差别。在非妊娠时期,二氧化碳用于气腹的压力一般在13~14mmHg,在妊娠期气腹的压力如果维持在8~12mmHg,可以避免子宫的灌注不足和母亲的肺部并发症。但是也有一些观点认为气腹的压力超过15mmHg也不会伤及母体及子宫。 4、胆道系统疾病 由于激素水平的改变和胆囊排空的延迟以及胆汁的粘稠度增高,妊娠成为促进结石形成的危险因素。在妊娠期急腹症中胆道系统疾病是仅次于急性阑尾炎的第二大高发疾病,其发病率为0.5%~0.8%。但是很多胆囊结石没有明显的临床症状。胆道系统疾病主要包括胆囊炎,急性胰腺炎和胆总管结石。而妊娠期持续性的胆绞痛注意要是因为急性胆囊炎和胆总管结石。多年以来有症状的但系疾病的治疗方法通常以保守治疗为主,手术治疗通常会延迟到分娩以后以避免对胎儿的风险。然而近年来有些学者反对这种治疗策略。报道显示,通过对比保守治疗和手术治疗胆囊结石的结果发现保守治疗容易复发,导致较高的流产和早产率。有一些文献也提示保守治疗有很高的复发率。并且一些文献发现首次症状发生在不同孕期和复发率有相关性。此外保守治疗还增加急性胆囊炎,胆总管结石,急性胰腺炎的发病风险,从而导致胎儿死亡的风险增加。近期大多数学者支持手术治疗代替保守治疗胆道系统疾病。但在最理想的治疗方法上未能达成一致。一些学者坚持任何妊娠时期均应进行手术治疗,而另一些学者认为妊娠中期手术治疗最理想。还有一些学者提倡经皮胆囊造口术缓解胆囊炎症状,把手术推迟到分娩以后。 本文选自,范永腾,妊娠期急腹症的诊断和治疗对妊娠结局的影响。

赵刚 2021-04-17阅读量1.3万

妊娠期急性阑尾炎和胆囊炎治疗...

病请描述:1、临床数据提示妊娠期急性阑尾炎、妊娠期胆道疾病是妊娠期急腹症中最常见的两种疾病,如何快速诊断、是否手术、手术方式是正确处理妊娠期急腹症最基本的要素。任何情况下的妊娠期妇女如果需要手术,在不影响孕妇及胎儿的情况下尽量把手术推迟到分娩以后,这也是长期以来大家达成的共识。然而在妊娠期妇女中仍然有0.2%~1%的人需要急诊手术处理。其中妊娠期急性阑尾炎和妊娠期胆道疾病是发病率最高的两种疾病。妊娠期妇女解剖及生理会产生变化,这将导致不典型的急腹症临床表现。随着妊娠时间延长子宫逐渐增大,腹腔内脏器的位置分布也会发生变化。子宫的增大会是确定压痛点变得困难,同时会产生假性腹痛和腹肌紧张。并且正常妊娠期频繁的恶心呕吐、腹部不适,再加上对是否进行影像学检查总是犹豫不决,这些都给妊娠期急腹症的诊断增加了困难。关于妊娠期急腹症的首选检查一直存在争议。每一项检查都是一把双刃剑,它对身体的危害以及所带来的益处都要考虑在内。但这些问题的处理必须遵循两项基本原则:1.越早诊断早治疗预后就越好;2.尽量减少孕妇及胎儿在射线下的暴露。2、妊娠期急腹症的诊断方法:2.1  B超由于诊断效果好并且对身体无害,B超作为一项妊娠期的检查技术已经被普遍接受,并且常作为首选检查。尤其对于妊娠期急腹症的诊断,B超可以提供更高的敏感性和特异性的诊断,特别是对妊娠期急性阑尾炎和妊娠期急性胆囊炎。尽管如此,B超的诊断效率会在32周以后逐渐缩小,因为子宫的增大使B超的诊断变得更加困难。相比单纯性阑尾炎80.5%的敏感率和阑尾黏连时89%的敏感率,阑尾穿孔时的B超敏感率却降到28.5%。当B超不能确诊时,就要考虑下一步其他的检查。2.2核磁共振成像核磁共振成像(MRI)有着高达91%的敏感性和85%的特异性,可以说是一项接近完美的检查。自从这项技术问世以来,对妊娠期所做的MRI检查相关研究尚未发现会对胎儿有不利的影响。有些学者设想MRI的噪音是否会造成孕妇的紧张导致胎儿移位继而影响影像结果。这个假设尚有待论证。MRI超越了B超因子宫增大所受到的极限。有关静脉注射对比剂,尽管无相关报道说使用对比剂会产生不利影响,但美国食品药监局把它列为C类药品,所以它的使用也应该经过研究放射的学者讨论它的利弊之后。MRI的优势在于可使孕妇及胎儿免于受射线的影响,而另一方面,它并没有在所有医院普及,也并不是所有的MIR检查都有很好的效果,价格昂贵,环境幽闭容易使人产生紧张和恐惧。2.3  CT扫描计算机断层扫描(CT)的诊断效果往往要比B超和MRI好,妊娠期急腹症时它的诊断敏感率和特异性可超过93%。但它的主要问题在于致癌性和致畸性。众所周知,由于CT的射线对胎儿的影响,使很多医生对妊娠期CT的使用望而却步。然而,文献报道认为这种恐惧是不必要的。射线的累积是一个重要因素,但孕龄也同等的重要。妊娠第一周暴露于射线下导致流产的几率与其他时期相比是最高的。并且电离辐射还可以增加儿童时期患肿瘤疾病的可能。数据指出射线的剂量在5rd或者以下时的致畸性不是很明显,如果超过15rd致畸风险就会非常明显。因此建议妊娠期胚胎的累积暴露射线应在5~10rd以下,并且单项检查射线量应该低于5rd,目前传统的CT扫描射线量使2.5rd。因此,CT的主要目的是早诊断,如果B超不能确诊又没有使用MRI的可能,那么CT扫描给予安全范围内的射线的情况下,可以避免犹豫不决造成的延迟诊断以至于给孕妇及胎儿带来的生命威胁。本文选自,范永腾,妊娠期急腹症的诊断和治疗对妊娠结局的影响。

赵刚 2021-04-11阅读量1.3万

胆囊穿孔的表现及治疗02

病请描述:3、胆囊穿孔的临床表现及诊断 胆囊穿孔的发生和胆囊炎的病程时间长短的关系究竟如何,目前仍难以确定,也缺乏相对的资料。胆囊穿孔的诊断主要依靠影像学辅助检查以及术中所见,有病例报道称在手术中观察胆囊,未见胆囊破口但是腹腔内明显胆汁样腹水,这可能是导致一些胆囊穿孔的病例误诊的重要原因。胆囊穿孔的术前诊断率并不高,因为其临床症状并不突出。在急性胆囊炎的患者常常表现为:胆囊壁增厚、胆囊扩张、胆囊周围液体积聚以及超声Murphy症阳性,这些现象也可以出现在胆囊穿孔病例中。胆囊穿孔的表现可以是非常没有特异性的,包括发热、急性腹痛、黄疸以及右上腹包块。肝功能的检查中肝酶的升高是一种常见现象(特别是碱性磷酸酶)。临床上胆囊穿孔容易发生延误治疗的主要原因之一是胆囊穿孔病例比较少见,对其认识不足亦导致诊断过程中的忽视;对检查结果没有全面分析,容易忽略,延误诊断。更有患者在胆囊穿孔后胆囊内压力降低导致腹痛得到缓解,也有一部分患者因为长期腹痛,更加耐受腹痛(如胰腺炎患者),当胆囊穿孔发生后,患者对胆汁刺激腹膜产生的疼痛敏感度降低,症状、体征不明显。对胆囊穿孔的诊断依赖影像学辅助检查;超声检查是首选的影像学检查,“空洞征”是穿孔的超声影像学表现,胆囊壁的缺损可以通过腹部B超观察到,当超声检查结果与临床症状有差异或者是超声检查不能确诊,此时CT检查是必要的。通过超声检查确诊胆囊穿孔后行CT检查可以为手术方法提供帮助并且在诊断穿孔时CT比超声更为敏感。在患者就诊时,即使B超未探及胆囊壁连续性中断,若有明确的胆囊周围积液,应怀疑胆囊穿孔,并积极处理。胆囊穿孔的CT和MRI的表现主要有三种类型:胆囊结石型、单纯胆囊炎型和胆囊癌型,其中胆囊结石型最常见;胆囊壁局部缺损或“壁龛征”及胆囊与十二指肠瘘口是胆囊穿孔最直接的证据,以及与胆囊相通的肝内脓肿或胆囊周围包裹性积液。一般来说,MRI显示胆囊壁情况较CT更佳。间接征象有胆囊壁水肿分层并弥漫性增厚,外壁模糊,腔内可见结石,胆囊周围积液、腹腔少量积液及胆囊周围肝脏脓肿形成。除了依靠影像学辅助检查,当高度怀疑急性胆囊穿孔,诊断性的腹腔穿刺对疾病的诊断具有非常大的意义,然而,仅从胆汁样的穿刺液并不能将胆囊穿孔和上消化穿孔区分开,此时要和十二指肠破裂、穿孔鉴别,因为许多胆汁性腹膜炎是由十二指肠溃疡穿孔引起,所以说胆囊穿孔的诊断需要通过对病史的全面采集,结合症状、体征、实验室检查和影像学辅助检查。 4.治疗 手术是彻底治愈胆囊穿孔的唯一途径,不同分型的胆囊穿孔手术方式和手术时机不同;一般而言,若能在腹腔镜下完成手术,尽可能施行腹腔镜胆囊切除术,若手术不顺利,可中转开腹。胆囊穿孔手术的原则是解除脓毒症、控制腹腔内的感染,要快速的清除腹腔内胆汁和脓性分泌物,彻底清洗腹腔,仔细寻找穿孔部位,小心胆石从胆囊破口掉入腹腔,胆囊颈部嵌顿的结石要妥善处理,目的是防止胆囊管内的结石掉进胆总管。对附有脓苔的部位,可用吸引器吸净脓苔。胆囊周围脓肿的患者术前可先接受抗炎、抗感染治疗,待胆囊周围脓肿形成后接受手术或者可以通过超声引导经皮穿刺排出物减轻感染后进行。胆囊穿孔合并肝内病变可能导致腹腔镜胆囊切除术的困难,转化为开放性胆囊切除术的概率较高,也可先行经皮穿刺引流(可以是超声引导或者介入引导)。 综上所述,胆囊穿孔病因复杂多变,病程长短的差别可以分成不同类型的穿孔。不同分型的胆囊穿孔在症状、体征以及辅助检查存在较大差异。在许多文献报道中急性胆囊炎患者发生胆囊穿孔的病例低于10%。经皮穿刺(PTGD)对存在手术禁忌症的患者提供了除手术外的另一个选择,尽管日后仍需接受胆囊切除术。PTGD的施行降低了胆囊内的压力,同样杜绝了胆囊穿孔的发生,降低急性胆囊炎治疗过程中出现并发症的概率。 本文选自杜青,41例胆囊穿孔的急腹症特征性表现及临床分析。

赵刚 2021-04-04阅读量1.2万

PTGD治疗急性胆囊炎的临床...

病请描述:1.6拔管指征:对于AC患者经综合评估后无法耐受全麻手术或拒绝胆囊切除术:者,长期带管不仅给病人带来了极大的不便,还会导致穿刺点红肿化脓,引流管阻塞致逆流感染等,因此符合以下拔管指征时,应尽早拔除:(1)无腹痛、发热、黄疸等症状;(2)置管时间在1月以上;(3)胆汁透亮,为黄绿色,未见明显絮状物及脓性物质;有下列情况时应根据患者状况适当增加带管周期:(1)患者大于70岁;(2)全身营养状况差;(3)有长期服用类固醇药物史。 1.7预后:随着介入技术的发展,PTGD的安全性逐渐提高。有研究表明,胆囊:是否合并结石、胆囊周围的炎性渗出情况、胆囊壁厚度、血象白细胞水平及碱性磷酸酶高低并不能作为患者的预后分析指标,而肝功AST与ALT及总胆红素等指标则与患者是否进展为MODS关系密切,肝功较差时,往往提示预后不佳。PTGD术后死亡率往往更与患者的年龄与基础疾病有关。部分AC患者在拔除引流管后未行胆囊切除术,而在这类患者中,术后1-3年内复发率达40%以上,且复发胆囊炎行LC中转开腹率超过50%,故为了避免将来的年龄因素以及AC发作时伴随诸多疾病的不利因素,仍建议在PTGD术后对无绝对手术禁忌症的患者选择合适的时机行手术治疗。 2、PTGD与胆囊切除术: 2.1  PTGD序贯二期胆囊切除术:大多AC患者PTGD术后需序贯联合LC治疗。对于病程小于72h的AC患者,由于胆囊周围水肿较松弛,易于分解粘连,故此时急诊手术优于PTGD。而超过72h后,胆囊周围尤其是三角区易形成局部粘连,解剖模糊,故尽管腹腔镜技术发展日新月异,但据报道急诊手术死亡率仍高达4.5%,术后并发症发生率高,中转开腹率约5%-20%;而PTGD后择期LC的死亡率与常诊手术相似,约0.36%,中转开腹率及并发症发生率均远远低于急诊手术。就住院时间及总花费上,PTGD序贯LC治疗虽然住院时间较短,但花销费用较高(主要为介入器材费用);急诊手术避免了穿刺介入及后期置管护理的高额费用,但因为围术期并发症较多,住院及补液时间长。由于缺乏更多的病例研究及回顾性随机对照试验,研究性证据较少,尚无法在住院时间及住院总费用上就二者进行统计分析比较。 2.2  PTGD术后合适的LC手术时机:临床上对于PTGD术后LC的手术时机尚没有统一的结论。早期(72h内)行LC手术,由于胆囊炎症尚未完全消退,囊壁仍较厚,Calot三角关系模糊,,周围炎性水肿区对器械难以耐受,结扎胆道或血管时不确切,分离三角时易损伤胆道系统及血管,易出现胆漏及腔镜下不可控出血,手术操作较复杂,中转开腹百分率高;手术及全麻时间长,且术后补液及抗感染时间长,住院费用高;部分病例可见腹盆腔炎性渗出物积聚,尽管术中不断冲洗,但仍存在术后腹腔感染的病例。在2013版的东京指南中则指出基础情况差的患者在PTGD术后2-3个月行LC,可取得较好的疗效,术中可见胆囊炎症消退明显,胆囊三角解剖较清晰,但部分研究发现,如果胆汁引流时间过长,可致胆囊明显萎缩,囊壁纤维化,与肝脏粘连紧密,分界不清,分离解剖时易伤及周围组织脏器;另外,由于引流管留置时间久,皮肤穿刺区易发生切口化脓感染;AC患者行PTGD术后,在间歇期4~8周内择期行LC,不但可以降低手术操作的难度,规避手术风险,而且缩短了术后住院天数,与常诊手术相似,花销也显著降低。此外,可避免长期留置引流管出现的一系列并发症,如穿刺区切口感染、引流管堵塞导致胆汁反流感染而引发的全身症状、固定缝线断裂,引流管脱出或移位甚至需要重新置管等;但在临床上,LC的手术时机往往决定于术者的手术经验,另外同样也受医院的硬件设备及患者的主观意愿影响。拔管前为确保窦道的形成,建议拔管前行PTGD管造影。 本文选自:张宇航,经皮经肝胆囊穿刺引流术在急性胆囊炎的临床研究。

赵刚 2021-01-09阅读量1.2万

PTGD治疗急性胆囊炎的临床...

病请描述:急性胆囊炎(AC)指由于细菌侵入感染或各种原因导致的胆囊管阻塞而引发的胆囊炎症,主要表现为右上腹痛、恶心、呕吐与高热,多发于老年女性,若处理不及时,常常延误病情,甚至诱发急性胰腺炎或弥漫性腹膜炎。腹腔镜胆囊切除术(LC)是腹部外科最常见的手术之一,在临床上也被广泛认为是急性胆囊炎的首选治疗。但有些患者因胆囊组织炎症重,失去了正常的生理解剖,又或患有多种基础疾病,这些病人麻醉风险大,不宜即刻行全麻手术治疗,围术期间并发症发生率以及死亡率均较高。以上患者行内科治疗又因对消炎、减少消化液分泌、解痉、止痛不敏感而无明显疗效,延误病情。经皮经肝胆囊穿刺引流(PTGD)以其安全、创伤小且有效缓解患者疼痛的优势,越来越受到临床大夫的青睐。1、PTGD概述1.1概念:PTGD是通过B超定位后,选取合适的穿刺点通过肝脏进入胆囊,引流出化脓胆汁,达到快速解除胆囊内高压、缓解全身感染性症状的作用。根据引流胆汁的菌培养结果对症治疗,通过引流管灌注抗感染药物,达到更进一步的治疗目的,尤其适用于老年患者。麻醉通常通常选取局部麻醉,避免了深度麻醉的风险,患者术后恢复快。1.2手术适应症:AC患者病程超过72h,组织炎症较重,估计内科保守治疗效果不佳且胆囊切除手术风险大者;AC患者合并多种基础疾病,基础体质差,且近期内有脑出血、脑梗塞、或心肌梗塞、心力衰竭发作史等,不能耐受全麻手术;AC患者妊娠期不宜实行手术或胆管癌、胰头癌晚期不宜行根治性切除手术,肿瘤阻塞或压迫胆囊管所致的胆囊炎,行PTGD姑息治疗。1.3手术禁忌症:凝血功能严重障碍有出血倾向者;重要器官严重器官功能衰竭和(或)大量腹水者;由于肥胖、肠道气体影响而使胆囊结构显影不清;胆囊内充满结石或囊腔过小者。1.4术后护理:术后24h卧床平卧,防止大幅度活动带来的引流管移位,且定期检查引流管的位置及长度,并适时做出调整;术后常规禁饮食24h以上,确定无相关并发症后可进流质饮食;监测患者生命体征及引流液性状变化,有情况及时对症处理;术后预防性消炎治疗,根据菌培养情况选择合适的抗菌药物。1.5并发症:PTGD术早期并发症包括腹腔内出血,胆漏、胆汁性腹膜炎,血气胸、反射性迷走神经功能亢进所致胆心反射、胸膜反应以及胃肠道损伤等。其中胆漏最多见,造成胆漏的原因包括:(1)引流管插入位置较浅,使部分侧孔暴露于胆囊外;(2)系膜胆囊游动性大,与肝脏接触面积及胆囊床范围小,穿刺过程中胆囊随穿刺针移动,使其较难进入胆囊,穿刺失败而造成胆漏。胆汁性腹膜炎则是由于胆汁通过各种解剖间隙渗漏入腹膜腔内引起,可表现为发热、明显腹痛、腹部包块、严重者甚至可引起休克。在B超选取穿刺点时应对胆囊进行横向加纵向扫描,使定位点距肝脏约3cm,不能靠近胆囊颈部,位于胆囊床横径中央部,穿刺时必须经过部分肝组织,且穿刺方向与胆囊床尽可能垂直,穿刺后常规行造影检查,查看引流管的位置及有无胆汁漏出,并妥善固定引流管,这些均有利于降低胆瘘及胆汁性腹膜炎的发生率。晚期并发症以引流管移位最常见,高达23%,另外还有引流管脱出,引流管受压、弯曲或引流管堵塞致胆汁反流感染等,发生这些情况时,应及时行引流管冲洗或导丝疏通,必要时可通过管道注射抗感染药物。为了防止穿刺点化脓感染,应定期行相应的置管护理及穿刺点清洁换药。此外也有PTGD术后引起脓胸[及假性动脉瘤形成等相关并发症的报道。本文选自:张宇航,经皮经肝胆囊穿刺引流术在急性胆囊炎的临床研究。

赵刚 2021-01-02阅读量1.2万

ERCP术后急性胆囊炎的危险...

病请描述:3、ERCP术后急性胆囊炎的诊断     急性胆囊炎的诊断标准:依据2018年东京急性胆囊炎指南,以下三个方面为基础:(A)局部炎症征象,包括(1)墨菲征;(2)右上腹部象限肿块/疼痛/压痛,(B)全身炎症征象,包括(1)发热,(2)CRP升高,(3)白细胞计数升高;(C)急性胆囊炎的影像学表现。怀疑诊断:A1项+B1项目;明确诊断如下:BC中一项中有一项。值得注意的是,PEC除了具有一般急性胆囊炎的特点以外,其还具有以下临床特点:(1)发病时间:症状出现的较晚,一般于ERCP术后24-48小时后才开始出现症状,一般术后第一天可能没有明显症状,甚至出院后才出现腹痛等症状;(2)白细胞计数较高,一般多在15.0×109/L以上;(3)影像学特点:除了胆囊增大,胆囊壁增厚,胆囊周围积液等表现之外,有时候胆囊壁或胆囊内,甚至胆囊周围和腹腔显示空气,此时应该考虑气肿性胆囊炎,这种病人胆囊往往已经坏疽。(4)早期很容易与ERCP术后急性胰腺炎、消化道穿孔、胆管炎等其他并发症互相混淆,增加诊断及治疗的难度。(5)病情较重,进展快,容易发生急性坏疽性胆囊炎,感染较重,抗生素保守治疗效果欠佳。 4、ERCP术后急性胆囊炎的治疗 4.1胆囊切除术:首选治疗方法是腹腔镜胆囊切除术,在如病人能耐受手术,应该尽早行腹腔镜胆囊切除术(LC)。如果病人不能耐受手术,可以考虑行保守治疗和急诊胆管引流,通过保守治疗情况好转后行LC。手术风险高的患者行LC时,须注意预防术中损伤,必要时,及时开腹手术或腹腔镜胆囊次全切除术。ERCP术后急性胆囊炎其与普通的急性胆囊炎不同,病情进展很快,感染较重,容易发展为急性坏疽性胆囊炎,可以导致胆囊穿孔,保守治疗效果差,应该尽早行手术治疗。 4.2经皮经肝胆囊穿刺引流法(PTGBD)对于有严重基础疾病,病情危重,无法耐受全麻手术,患者及家属拒绝手术或者合并肝胆恶性肿瘤晚期保守治疗的患者,可采取在B超定位下经皮经肝胆囊穿刺置管引流的治疗手段,该技术具有快速、简单、疗效好、创伤小、安全性高及并发症少等优点。PTGBD经过多年的发展已成为以上不适合急诊LC的重症胆囊炎患者的重要治疗方法。PTGBD可以迅速地降低胆囊内的压力,创伤小,有效改善临床症状,明显降低急性期死亡率。对于部分非结石性急性胆囊炎患者甚至能达到治愈效果。但长时间外引流可引起水电解质紊乱,管口皮肤感染,引流管脱落等问题。 4.3超声内镜引导下胆囊引流(EUSGBD)  EUSGBD是一种新的胆囊引流术式,可以提供生理性胆汁引流,避免与外部引流(PTGBD)相关的问题,提高患者的生活质量。有文献报道,EUSGBD在多方面优于PTGBD,因此,EUSGBD可作为急性胆囊炎患者的初始、中期,甚至最终治疗。因此,内镜胆囊引流术已被用于高龄合并胆囊切除术高危患者,作为手术前的临时措施或作为最终治疗手段。简单地说,高危的PEC患者可以用内镜下放置的鼻胆囊管或塑料支架进行引流术。但该技术开展受到医院条件和医生能力的影响,同时价格较高。 4.4保守治疗:保守治疗包括(1)禁食、胃肠减压、补液、纠正水电解质异常、维持内环境稳定等对症、支持治疗;(2)解痉镇痛、给予广谱抗生素进行抗感染治疗。但是,PEC的治疗与一般急性胆囊炎不同,病情进展很快,感染较重,抗生素保守治疗效果欠佳,不宜过长。如果通过抗生素保守治疗24~48小时后,如果患者病情无好转反而加重,则应该积极采取外科手段治疗。 本文选自:如斯太木·麦麦提图尔荪,经内镜逆行胰胆管造影术后急性胆囊炎的危险因素分析。

赵刚 2020-12-27阅读量1.3万

ERCP术后急性胆囊炎的危险...

病请描述:ERCP技术自从1968年被首次报道以来,开创了胆胰疾病新的治疗领域;经过50多年的应用及发展,随着内镜技术水平的不断提高、影像学及医学设备的迅速发展,目前ERCP已经成为临床上诊断及治疗胆道和胰腺良恶性疾病中不可缺少的重要手段。ERCP目前临床上经常用于胆总管结石、胆道良恶性狭窄、恶性梗阻性黄疸的内引流、Oddi括约肌功能障碍以及慢性胰腺炎胰腺疾病的诊断和治疗。其因具有安全、可靠、疗效好、微创、术后恢复快、痛苦少、对病人的心肺功能要求低等优点被广泛应用。然而,ERCP是一种复杂的内窥镜手术,技术含量高,操作风险大,手术后无法避免一些并发症。ERCP后整体并发症的发生率4%-9.8%,主要包括ERCP后的急性胰腺炎(PEP),胆管炎、出血、穿孔、急性胆囊炎等,急性胰腺炎是最为常见的,发病率为9.7%,死亡率0.7%。相对而言,ERCP术后急性胆囊炎(PEC)的发生率较低,但与一般急性胆囊炎不同,患者病情进展迅速,感染较重,较快发展为急性坏疽性胆囊炎,可以导致胆囊穿孔,胆囊周围脓肿,腹腔脓肿,若不及时诊治,会造成严重后果,甚至危机患者生命,这使ERCP的应用受到了一定的限制。1、ERCP术后急性胆囊炎的危险因素1.1患者相关因素:PEP与患者相关的危险因素包括女性、合并高血压、糖尿病史、oddi扩约肌功能障碍、服用糖皮质激素史、慢性胆囊炎、胆囊结石、ERCP术前急性结石性胆囊炎反复发作史、急性胰腺炎史、ERCP术前白细胞计数高等。1.2手术操作相关因素:ERCP术中导丝及其他器件多次误入胆囊管是导致术后急性胆囊炎的重要因素,因为这些操作会造成胆囊管黏膜损伤,造成胆囊管黏膜水肿,从而导致胆囊流出道阻塞。根据文献报道,术中胆囊显影的患者PEC发生率达10%以上。ERCP过程中胆囊显影后,粘稠的造影剂进入胆囊,过度填充胆囊甚至排空障碍会导致PEC。另外,ERCP胆道支架置入可能会增加术后胆囊炎的发生率,因为胆道支架内引流,使得肠腔内细菌易于进入胆道,并在胆囊驻留并繁殖加重感染。1.3感染因素:ERCP术中胆道括约肌切开、插入导丝、胆道支架置入、鼻胆管引流等带来的逆行感染或内镜及其配件等消毒不严等都会导致细菌的带入,增加术后急性胆囊炎发生的机会。除此之外,ERCP手术当中,行逆行胰胆管造影时,如果发现胆囊也显影,说明造影剂误入胆囊管,这样可造成胆囊逆行感染,从而导致术后急性胆囊炎的发生。2、ERCP术后急性胆囊炎的预防:如今对于PEC的预防的相关研究鲜有报道。研究得出改良的胆道塑料支架对ERCP术中胆囊显影的患者有效的预防术后发生急性胆囊炎。他们认为改良的胆道塑料支架增多了胆囊管开口处的侧孔,这样胆囊管开口附近胆管的引流明显改善,促进胆管内压力的降低,从而改善胆囊的引流,有助于胆囊内造影剂的及时排泄;另外,侧孔的存在,可有效避免支架置入后胆汁引流不畅的发生,同时又不会导致支架压迫胆囊管。根据相关文献报道,胆道支架的长度是术后发生急性胆囊炎的又一个独立危险因素。因此,在ERCP术中病情需要胆管支架置入的病人,根据每个患者的胆道解剖特点,选择合适长度的支架,可以有效降低术后急性胆囊炎的发生。严格掌握手术适应症、加强对内镜及配件的清洗消毒、严格无菌操作、减少操作时间、提高操作技能、避免导丝及附件反复进入胆囊、选择合适的胆道支架、必要时术前使用抗生素及术后正确的饮食指导均可以在一定程度上预防或减少PEC的发生。本文选自:如斯太木·麦麦提图尔荪,经内镜逆行胰胆管造影术后急性胆囊炎的危险因素分析。

赵刚 2020-12-19阅读量1.3万

急性胆囊炎合并胰腺炎行胆囊切...

病请描述:关于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎患者行胆囊切除最佳手术时间的研究仍较为有限。目前关于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎该何时行胆囊切除术尚缺乏统一定论。对于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎早期还是延期行胆囊切除术,主要焦点集中在两点:1、采用延期手术策略时,在等待手术期间是否会增加患者发生胆道相关事件复发的概率;2、急性胆囊炎合并轻症胰腺炎早期行手术的安全性即早期手术是否会增加手术难度及手术并发症的发生。本研究表明:急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在胰腺炎同次住院期间行LC效果优于延期行手术。延期行手术可增加胆道事件复发概率,延长住院时间,早期手术组与延期手术组中转开腹率、术后并发症发生率无明显差别。急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在同次住院期间行LC的胆道相关事件复发较少。17.5%的延期组病人在确诊胰腺炎出院后4周内胆道相关事件复发,而在胰腺炎同次住院期间行LC者无胆道相关事件复发。国外学者Forsmark的研究显示轻症急性胰腺炎病人在等待手术期间胰腺炎复发概率高达18%。Brett等研究结果显示:27.5%轻症胆源性胰腺炎治疗后出现再发症状,其中早期手术组为2%,延迟手术组共有60%出现再发症状。胰腺炎及胆道事件复发。复发相应地增加了急诊就诊及住院次数,同时也增加了费用。另外,文献表明:ERCP/EST并不能降低轻症胆源性胰腺炎后再发胆道相关事件的概率。且ERCP总的并发症率在5%-10%之间,包括ERCP术后胰腺炎、消化道出血、胃肠穿孔、感染等,并且有些并发症甚至严重危及生命。这些并发症的发生,将大大增加病人的住院费用、延长住院时间、增加病人的痛苦。Kaori等[研究显示:轻症胆源性胰腺炎仅行ERCP/EST而没有行胆囊切除,约45%病人发生胰腺炎或胆道相关事件再发;而行胆囊切除病人这一数据只有2%。相对于延期手术,急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在同次住院期间行LC不会增加中转开腹风险,也不会增加手术并发症的发生。美国Aboulian的一项研究表明:即使在轻症急性胰腺炎病人腹痛没有缓解、实验室检查没有恢复正常情况下,48小时内行LC手术可缩短住院时间并且不会增加手术的困难,减少了胆道相关事件复发概率,手术并发症率与延期手术组无明显差异。此项研究也被很多指南及综述所引用。但是一项来自英国大样本多中心的研究表明:急性胆囊炎合并轻症胰腺炎早期行LC可明显减少胰腺炎再发,但可增加术后并发症的发生(13%vs6%)。他们认为,早期急性胰腺炎还处于炎症反应期,腹腔内脏器组织结构由于炎症而水肿增厚、甚至粘连、局部解剖不清,这些因素增加了手术难度和并发症发生概率。而炎症消退后组织水肿减轻,组织易于分离和解剖。毫无疑问,炎症反应的确会增加手术难度,特别是在腹腔镜手术中炎症反应使组织水肿且增厚,增加了手术的困难、手术时间,增加了并发症的发生。但是延迟行手术,急性炎症则可能转变为慢性炎症,组织将由水肿变为更加致密,这不但不会使解剖简单,反而有增加解剖难度的可能。目前国外报道了急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在发病的48小时内行LC手术的研究,我们认为对于其安全性及适用性有待商榷,至少目前在中国很难施行。我们认为对于急性胆囊炎合并轻症胰腺炎48内行胆囊切除手术应谨慎。同时急性胆囊炎合并轻症胰腺炎过早行LC,不能确定胰腺炎是否为重症胰腺炎或发展成为重症胰腺炎。一项研究显示一些诊断为轻症胰腺炎的患者有15%可能发展为重症胰腺炎。另一方面,即使CT评分为轻症胰腺炎,也存在着胰腺组织的高灌注和血管通透性增加的问题。而此时的胆囊切除手术为二类手术,过早行胆囊切除势必增加患者感染的风险。结论:急性胆囊炎合并轻症胰腺炎早期行LC效果优于延迟行手术。急性胆囊炎合并轻症胰腺炎在同次住院期间行LC与延迟行手术相比,能减少胆道相关事件复发、缩短总住院时间,在术后并发症发生率及中转开腹率方面相当。本文选自余海峰等,急性胆囊炎合并胰腺炎行胆囊切除手术时机的探讨

赵刚 2020-11-15阅读量1.2万

急性胆囊炎引流的三种方式02

病请描述:3、内镜超声引导下胆囊穿刺引流(EUSGBD) 3.1EUSGBD的操作方法 EUSGBD应该由经验丰富的内镜医师在介入室进行。目前存在经胃窦及十二指肠球部两种穿刺路径。目前尚无研究证实何种路径更有优势。选择上以距离胆囊最近、避开血管为准。操作步骡简单描述为:在内镜超声动态监测下穿刺针穿刺进入胆囊,置入导丝,穿刺针退出后予扩张器适当扩大针道,植入合适的支架或引流管,固定。 3.2  EUSGBD的临床结果 在2015年,Penas等分析了155例经EUSGBD治疗的急性胆囊炎患者的资料,发现 EUSGBD的操作成功率为97.45%。在2016年,Anderloni等系统分析了166例患者资料,操作成功率为95.8%。可见,EUSGBD的操作成功率较高。从报道来看,EUSGBD治疗急性胆囊炎的临床缓解率差别较大,从66.7%-100%不等,可能与不同中心的操作成功率相关。目前发现不同支架组临床缓解率有差异(塑料支架组100%,覆膜金属支架组94.4%,双蕈型金属支架组90.1%)。 总得来说,在内镜操作经验丰富的临床中心,EUSGBD的操作成功率及临床缓解率均较高。对于存在PTGBD禁忌症的急性胆囊炎患者,EUSGBD也可作为有效的补救方法。 总结: 对于具有手术高风险的急性胆囊炎患者,胆囊引流可以帮助患者度过炎症急性期,为择期手术创造机会。PTGBD作为首选的胆囊引流方式已得到广泛认可。而对于存在PTGBD禁忌症的患者,ETGBD和EUSGBD可以由经验丰富的内镜医师操作,作为PTGBD的补救方法。 本文选自谌博文,胆囊引流的三种方式。

赵刚 2020-11-08阅读量1.2万