我妈63岁，食道磷癌，无法手术和放疗。化疗用了TP方案（多西他赛和顺铂）药是国产的，第一个疗程做了一半（多西他赛已静脉下，顺铂还有一天）。今天刚听说这两种药进口药效果比国产药好太多。真是这样吗？我真是后悔的肠子都青了。接下来怎么办呢？这一个疗程做完下一个疗程再用进口的吗？请问各位使用过这两种药（最好是治疗过食道癌）的医生说一下。万分感谢！

患者63岁，食道鳞癌，无法手术和放疗，化疗用了tp方案，药是国产的第一疗程做了一半，今天刚听说这两种药进口药效果比国产药好太多。建议下一次化疗的时候用进口药，进口药比较昂贵，效果确实好。只要老人少遭罪，效果好，能延缓寿命。

你好，病人目前诊断食道癌，无法手术。化疗使用国产药，在疗效上没有证据支撑国产药比进口药差，不要那么纠结。在临床过程中，我们使用国产药效果也没有感觉与进口药有多大差别。

你好，已经详细看过病历资料了，作为专业肿瘤科医生，解答如下：1，首选化疗，进口药肯定好一点，不过价格有点贵。国产也不会太差，不必要太担心好吗，如果经济条件允许，下一次可以考虑更换进口药。2，患者不能手术，不能放疗，除了化疗，还可以考虑加用抗血管生成药物治疗效果更好一点，比如贝伐单抗或者安罗替尼或者阿帕替尼都可以选择一个。当然也可以选择基因检测看看有没有靶向治疗机会，一部分人食管鳞癌病人可以选择靶向治疗药，效果更好一点。3，免疫治疗如PDLI免疫抑制剂治疗，部分人效果还是不错的。 4，还有一个CAR-T细胞治疗，有些人治疗效果挺好的，利用人体内免疫细胞消灭癌细胞，副作用非常小，就是价格有点贵。慎重决定。5，可以考虑关注我一下，有问题直接联系我就可以，我会尽力帮你的。

食管鳞癌晚期，已行TP. 方案系统化疗。关于同一种化疗药物，是国产药物，还是进口药物的疗效好，目前没有大数据统计报道。从药理学角度讲，同一种药物的疗效是一致的，只不过药物的纯度可能在国产和进口有所差异，这就有可能出现药物的相关副反应可能有所差异，或者副反应的程度有所差异。同时，目前国内好多药企基本都是合资企业，与进口的药物产品质量相比较，差异已经不是很大，甚至在某些方面超过外资企业，所以需要综合分析考虑，以上仅代表个人意见。

不能听风就是雨的吧…… 进口药只是工艺上可能精细一些，杂质含量少点，不良反应可能少点，纯度再高点吧，还能有什么？ 打个比方：生产水，西方的水它也只能是H2O吧……还能怎么样！就这么简单……

你妈妈63岁，食管癌，用tp方案化疗可以，还可以在里面加个氟尿嘧啶三药化疗叫tpf方案（当然用量要比tp方案略小）。国产要和进口药基本一样，没什么区别。建议继续原方案治疗，不用换进口药，疗效一样。

根据提供的信息资料分析，这是一个食道癌晚期的病情。从提供的信息看，手术难以切除，我认为进行根治性放疗可能效果还不错。然后再进行化疗或靶向药物，争取达到一个理想的治疗效果。祝福老人早日康复。

患者是一个食管癌，期别不祥，自述不能行手术和放疗。现在做第一个周期的化疗。治疗建议： 1. 不知道是因为什么原因不能进行手术或者是放疗？ 食管癌的治疗原则是以外科为主的多学科综合治疗。 2. 是因为什么原因不能进行放疗？有两种情况不能进行，一种就是食管穿孔或食管痿，再就是多发转移。 即便是多发转移，局部放疗也有非常大的治疗意义，可以明显地改善患者进食梗阻症状，控制原发病灶，减少进一步的远处转移。 3. 作为食管癌的化疗，首选的化疗方案是：氟尿嘧啶联合顺铂，或紫杉醇联合顺铂作为一线化疗方案。进口和国产一样差别不大，特别是现在国产药的质量完全不劣于进口药物。 4. 若真的不能进行放疗，只能单纯的化疗的话，建议化疗联合免疫抑制剂(PD-L1)共同应用，临床效果要优于单一的化疗。也可能是下一步食管癌非手术治疗的方向。

确诊为食管鳞癌，用TP化疗方案治疗，这是目前指南推荐的标准疗法。至于进口药还是国产药，疗效悬殊不大，可能在副作用方面，进口药会比国产要稍微小一点，为什么呢？因为进口药纯度比国产药可能会更高