原一妇婴宫颈活检报告显示高级别病变累及腺体，在国际医学中心会诊显示低级别病变累及腺体。原计划是做leep刀锥切手术，新回复是建议leep刀诊断性手术。急问下这两种手术有区别吗？是否有重新活检的必要性呢？

您好，宫颈LEEP手术本身就是既可以诊断又起到治疗的作用。诊断性的意思应该就是因为你的两个地方的病理意见不一致，所以采取诊断性LEEP看看到底有什么问题没有。做法是一样的。

你好，32岁女性宫颈活检提示高级别宫颈上皮内瘤样病变。经过会诊是显示病变为低级别 宫颈活检标本显示病变已经累及腺体。建议做诊断性宫颈锥切术。最好采用冷刀切除。不建议重新行宫颈活检术。

没有高危型HpV感染，发生宫颈癌可能很小。但有低级别上皮细胞病变，如果没有生育意愿可做LEEp。如果有生育要求，可半年或1年后复查

宫颈上皮内高级别瘤变咨询你好！只要是leep术，其实都一样做法，无非诊断性锥切是因为不能确诊是不是高级别病变的一个检查加治疗，治疗性锥切就是诊断明确了一个治疗

您好，这种病理结果只是诊断级别的不同。手术不管是诊断切除，还是手术切除，目的都是保留生育功能，宫颈锥形彻底切除病变组织。手术的位置方法一样，不建议重新病理。做好术前准备，有经验的妇科医生彻底切除病变就好。

您是把宫颈活检的病理送到另外地方会诊的病理结果和之前不同是吧，LeeP诊断锥切和Leep锥切是一个意思，但是根据病理情况，如果高级别的宫颈病变，应该做冷刀锥切，就是正常刀片切除，这样病灶完整切除范围大，以免遗漏病灶，切缘不经过电灼，诊断更明确。如果是低级别的宫颈病变可以抗感染治疗复查，持续低级别病变可以做leep刀治疗，目前要搞清楚到底确定病理是什么病变。

你好！首先没有必要再次取活检，其次Leep刀锥切术有诊断和治疗目的，诊断是排除早期浸润癌可能，治疗是如果术后病理升级需要进一步治疗，如果不是，切缘阴性则定期随访就行，不需要太担心建议行leep刀锥切术，根据术后病理结果决定下一步治疗

你好，两者的区别就是使用的工具，切除面积和深度的区别。按照高级版病变，需要冷刀锥切，切除范围是病变外0.5cm，高度2.5-3cm。如果是低级别，可以用LEEP刀切除少许组织进行诊断。由于前后病理差别较大，本人建议再次会诊。如果仅仅为低级别(cin1级)，原则是可以不做LEEP刀诊断。

您好，从目前情况高级别鳞状上皮内病变和低级别鳞状上皮内病变均有可能。可以先做一个Leep术，看术后病检结果。如果术后结果提示高级别病变，再做冷刀锥切。这样相对更合理一些。祝生活愉快！

根据宫颈活检结果已经确定宫颈病变，需要leep手术，诊断性leep或者leep手术没有大的区别，手术范围有细微区别，但是都需要根据leep锥切后病理来判断是否手术是充分的。如果切缘有病变或者病理升级为更严重病变都需要扩大切除范围。不建议重复宫颈活检，进行leep手术即可。