因为舌头打结，不自觉流口水，手麻症状住院治疗。医生让做了核磁显示有些白点，诊断为短暂性脑缺血发作，因为CTA机器坏了，建议直接做DSA 。我妈已经打了CTA的照影剂，但没做CTA，医生说应该不过敏。请问1.这个检查有伤害吗？做完以后会不会导致其他什么并发症？2.这样的检查有没有技术的要求，不同医院做差别大不大呢？3.是否必须要做检查，能否直接治疗用药？后续发展危险性多大？是否会导致脑梗？谢谢答复!

根据您说的情况及辅助检查分析如下，目前做脑血管检查，就是为了明确脑血管情况，为了进一步治疗，但是，可以做个头核磁血管成像看看，一开始没必要做造影。如果颈动脉彩超检查，动脉硬化严重，可以做个造影，风险不大。

DSA检查是有创伤检查，不是100%安全，但风险已经很小，这个检查是在哪里做都一样，不必担心。造影剂过敏率很低，现在已经不要求皮试，放心应用，造影剂可以用很大量，不用担心过量。

磁共振应该是未见急性梗死病灶。根据临床症状，考虑诊断短暂性脑缺血发作。DSA脑血管造影比CTA及MRA更准确，一般没什么风险，也是需要注射造影剂，注意预防造影剂肾病。DSA或CTA可以评估颅内血管情况，指导脑卒中二级预防治疗。

可以做头颅核磁共振血管成像检查，DSA有创伤，不建议查，CTA造影剂对肾脏有一定影响，这两天多喝水，促进排泄，不是必须要查项目，，可以配合营养神经，改善脑供血药物对症治疗，比如疏血通，丁苯酞等药物，同时口服预防血栓药物比如硫酸氢氯吡格雷和他丁类药物，同时保持血糖血脂血压稳定，DSA或者CTA主要是看看颅内外血管有无明显狭窄，是否需要手术治疗

你好：脑梗死一般有高血压糖尿病高脂血症等，根据你的描述可以先做颈部血管彩超，看一下有没有斑块、狭窄等，脑部血管可以先做经颅多普勒或头核磁血管等无创检查如果问题严重再做造影。建议：如果有高血压，高血脂等，可以先治疗。预防脑梗死治疗一般用阿司匹林降压药降脂药等。

诊断短暂性脑缺血发作（TIA），就是脑梗死的前兆，反复发作且持续时间长的高危TIA发展为脑梗死的几率较大，为查找病因有必要进一步行脑血管相关检查。脑血管造影（DSA）是比较成熟的技术，相对比较安全，既然医院能做，就说明已经具备了这个手术能力。阿司匹林或波立维还有他汀等药是预防复发的基础药，同时要注意控制高血压、糖尿病等危险因素，保持情绪稳定，定期复查。

你好！言语不清流涎是阵发性的还是持续的？如果是突发持续性症状说明已经脑梗塞，如果是阵发性发作就是短暂性脑缺血发作。可以是大血管狭窄引起，可以做DSA检查明确原因并支架植入治疗，对疾病治疗有利。手术多少有些风险，比如继发脑梗塞和其他不确定的风险。如果前期筛查大血管病变可能性大，做检查治疗是必要的，如果没有大血管狭窄，就可以不做。因为大血管狭窄可以继续加重引起大面积脑梗塞。如果不是手术治疗可以双抗➕他汀类药物治疗。经常做这类手术的医院水平相对较好

您好，看了您的病历资料，患者是TIA，很可能存在颅内动脉狭窄，全脑DSA是有必要做的。如果DSA.提示有动脉狭窄，达到适应症的话，需要进一步支架等治疗。这个检查是有创伤的，也有一定的风险，技术要求是比较高的，当然各医院还是有差别的。如果没有术中意外情况出现，没有并发症。但患者是需要做的，目前最积极的治疗就是造影，支架，因为血管狭窄问题用药是解决不了的，TIA（短暂性脑缺血发作）是可以反复发作的，并且形成脑梗的可能性很大，现在在形成脑梗之前解决问题是最有意义的，不然得了脑梗就难以治疗了，多数都会留后遗症的。这是我给您的建议。

两个都是血管检查，都需要造影剂。DSA比CTA创伤稍大一些。脑血管病还是建议尽量要完善血管检查的。目前提供的信息并不是很完全。如果目前没有脑梗，症状没有反复，可以边治疗边检查。 还是要结合病人其他的信息，完成血管检查。

这个检查是有创性肯定会有损害和一定风险主要是出血感染还有造影剂过敏dsa是血管检查的金标准可以看出血管本身问题任何一种检查和治疗都有潜在的副作用和风险，但是同这种检查结果可能带来的好处来说，这些副作用和伤害是非常小的，所以医生会建议你做检查，检查后的治疗方案更加精确，针对性更强