先天胫骨弯曲，短缩，目前廷长6公分已到位，只否拆掉伊士架改钉钢板，这两种对骨痂的生长的作用有区别吗？请专家帮忙分析一下伊士架和内置钢板的利弊及区别。

你这个情况考虑是骨延长术后，可以继续支架固定治疗就好了，不用换成钢板 不用再次手术

你好，从片子看延长效果良好，继续外固定架固定即可，与内固定钢板起的作用相同，内固定钢板增加创伤，对骨膜骨痂生长也有影响的，除非为了促进生长植骨手术的同时更换内固定钢板，方便护理。在目前情况下适当负重锻炼可以促进骨头生长。

使用伊利扎诺夫外固定架，进行的骨搬移手术，已经有明确的骨痂形成，不需要再用钢板内固定，钢板内固定无法完成，骨延长。

肢体延长术位置已经到了，但是由于骨质没有完全的生长出来呢，所以并不建议拆除支架。如果拆除之下选择内固定的话，那么通常会影响骨质的愈合，所以建议还是使用现有的固定方式，当骨质初步愈合之后，一般都不需要内固定了。

外固定架胫骨截骨延长术，片子上看骨愈合很差，骨痂条件不好，不建议现在更换。与钢板相比，外固定架最大的好处可以调整角度和力度，对骨折愈合过程破坏小，换钢板对骨创伤大。

这种情况可停止延长，但不建议拆掉改用钢板固定；因为延长骨只是骨痂，强度软，需继续生长，拆掉后改钢板容易骨折后不愈合，供参考！

经过外架治疗有效果，说明治疗方案合理。外架更换为钢板对骨痂影响不大，外架佩戴穿裤子不方便，更换为钢板后便于护理。

你好，你的情况外固定架时间长了怕针眼感染，所以有换内固定的可能。内固定，护理起来方便些，就是需要做第二次手术。

延长后等骨痂稳定后换钢板会是更好选择。支架由于针口外露，所以感染的风险随着时间会越来越大，如果感染，可能导致骨折愈合难以愈合。而且，由于支架针对皮肤的牵拉，对膝关节和踝关节功能的恢复也影响不好。当然，费用更低和不用多次手术是优点。现在钢板也是采用小切口，骨膜外插入，对骨折端的影响不大，而且切口愈合后就没有外来的感染风险，但需要做两次手术，拆支架换钢板是一次，拆钢板是第二次，费用也高些。

你好！ 胫骨延长术。目前延长长度达到预期。可以更换为钢板。两者目的不同。钢板是固定支撑。前面你用的是为了延长。