今天到医院问诊，大夫说我母亲是骨质疏松引起的腰骨折，推荐了椎体骨水泥强化治疗。请问椎体骨水泥强化治疗和保守躺在床上2-3个月，各有哪些优缺点呢？椎体骨水泥强化治疗真得安全吗？不做手术，能保守地躺在床2-3个月也能治好，不复发吗？

争取压缩骨折是老年人常见的骨质疏松骨折，目前保守治疗和追球成型手术都是可以的。要根据患者自己的条件而定，如果心肺功能不好，不适合长期卧床者手术治疗后无需卧床。如果一般情况好，心肺功能可以的，疼痛可以耐受卧床6周以上，骨折也会自行愈合。椎体成型手术目前比较成熟，并发症比较少，有利于老年人的快速康复。争取压缩骨折是老年人常见的骨质疏松骨折，目前保守治疗和追球成型手术都是可以的。要根据患者自己的条件而定，如果心肺功能不好，不适合长期卧床者手术治疗后无需卧床。如果一般情况好，心肺功能可以的，疼痛可以耐受卧床6周以上，骨折也会自行愈合。椎体成型手术目前比较成熟，并发症比较少，有利于老年人的快速康复。

您好，非常荣幸为您解答问题，不要着急，我们大家一起帮您想办法！这种情况需要做椎体成形手术建议尽早实施，卧床可能会增加并发症。在接受椎体成型手术之后，需要进行抗骨质疏松治疗，椎体成形术还是很安全的。

根据患者年龄来看，最好还是做椎体成形术，也就是椎体内注入骨水泥，可以早期下地活动，早期恢复功能，保守治疗虽然能好，但是对于年龄大的患者来说，特别容易产生其他的并发症建议做椎体成形术治疗，以早期恢复功能。

你好，根据你的描述情况，和报告情况，保守治疗，和手术治疗，都是有风险和并发症得，这个个人建议还是手术治疗。这个需要家里自己拿主意的，保守也可以，手术也可以，建议手术。

如果椎体略变扁，可以先不手术，骨水泥也有风险可以先补钙治疗，腰围保护固定，防止出现新的骨折

老年人的骨质疏松性压缩骨折治疗方法就是您说的那两种。椎体成型手术就是针对这一类病人设置的，风险小，痛苦少，见效快。相对于卧床的并发症和风险来说，椎体成型的风险比卧床保守治疗的风险要小很多。如果条件允许，还是建议您做椎体成型治疗

你好，就您目前的这个核磁的表现呢，老人这个病情并不算很重，应该可以考虑保守治疗，但是保守治疗需要长期卧床，一般是这个4周左右这样呢，容易出现并发症，做这个骨水泥的好处呢，就可以早期下床。如果老人身体状态不错，没有什么基础病的话可以考虑保守治疗，但如果老人对运动功能要求比较高的话，想早期下床就要考虑做这个骨水泥。

骨水泥强化治疗的医学名词叫椎体成形术，是一种极微创的治疗方法，主要适应症是老年性骨质疏松性椎体骨折、椎体血管瘤、椎体恶性肿瘤的姑息治疗等，是一项非常成熟的技术。是老年性骨质疏松性骨折的最佳治疗方法，有很好的缓解疼痛和防塌陷的效果。因为微创，副作用极少，骨水泥本身的副作用发生率也极低，最多见的是骨水泥渗漏，只要不向椎管内渗漏也不会造成严重后果，它是一种比较安全的治疗方法。保守治疗即卧床也能使骨折愈合，但老年人长时间卧床会有较多的并发症的，保守治疗的骨折椎体有再次骨折的可能，椎体成形后的椎体几乎没有再复发的情况，但不能保证其它椎体发生骨折的可能性。无论哪种治疗，后期都要长时间抗骨质疏松治疗。

你好，老年患者长期卧床并发症多，特别是伴有慢性病的患者。所有才推荐微创手术，解决此类问题，改善生活质量。这个技术成熟，任何手术都存在风险，在充分合理准备的情况下，风险是可控的。

患者女性、67岁，磁共振报告：腰椎两个椎体压缩骨折。鉴于此可以诊断为重度骨质疏松症。医院医生建议行椎体骨水泥成型术或者卧床2～3个月。首先谈谈椎体骨水泥成形术的安全性，一般来说是安全的，但是也有少数会有骨水泥溢出的危险，不能说是百分之百安全。这个取决于手术医生的技术和经验。再来谈一下卧床2～3个月，这种方法极不可取！一是会加重骨质疏松，其次还会产生一些併发症（例如：褥疮、肺部感染、泌尿系感染等）。患者已经是重度骨质疏松，治疗方面除椎体成形术外，也可以用药物治疗，比如：二磷酸盐类药物（福善美）口服、或者鲑鱼降钙素肌注、加服活性维生素D。药物治疗的疗程为三个月，以后每年一个疗程。药物治疗的同时应配戴腰围或者腰背支具保护，饮食方面注意增加含钙食物的摄入、饮用牛奶，适应的户外活动、晒晒太阳。切不可长期卧床！