病请描述:体检发现“甲状腺微小癌”,到底该不该切?这场争论今天说清楚 拿到体检报告,看到“甲状腺微小乳头状癌”这几个字,你的第一反应是什么? “完了,得癌了!”“听说这个癌很懒,可以不用管?”“网上说现在都过度治疗了,是不是可以观察看看?” 大家好,我是费健,上海交通大学医学院附属瑞金医院的一名普外科医生。从医三十多年,我几乎每天都会被问到这些问题。甲状腺微小癌,这个曾经很少有人知道的诊断,如今已经成了体检报告上的“常客”。 而围绕它,一场持续多年的争议正在白热化:到底该不该“降级”处理?是“过度诊断、过度治疗”,还是“早发现、早诊断、早治疗”依然不可动摇? 今天,我就结合国内权威专家发表在《中华内分泌外科杂志》上的一篇深度综述,和大家好好聊聊这件事。 争议的起点:为什么有人主张“不用管”? 一切要从1993年说起。日本一位教授首次提出,对于某些低风险的甲状腺微小乳头状癌(PTMC),可以采取“主动监测”——就是不做手术,定期随访观察。这个策略后来被一些国家和学术团体纳入了指南,主张“避免过度治疗”。 听起来很有道理,对吧?毕竟谁都不想白挨一刀。 但问题是:这个主张,真的适合所有人吗?答案可能没那么简单。 “主动监测”真的靠谱吗?三大问题不容忽视 这篇文章的作者——湖南省人民医院戴旭教授、中国人民解放军总医院田文教授等专家——经过深入分析后指出,盲目推行诊疗降级,存在诸多临床风险。 我帮大家梳理了三个最关键的问题: 【问题一:核心研究存在局限】日本库马医院那项30年随访的回顾性研究,常被当作“主动监测可行”的核心证据。但专家们指出,这项研究存在明显的设计偏倚、病理诊断局限、影像学监测固有缺陷和随访质量不足等问题。简单来说,证据本身就不够扎实。 【问题二:现实推广难,全球“叫好不叫座”】即便主动监测被写进了指南,它在全球临床实践中并未真正普及。日本的调查显示,只有31.3%的医疗机构推荐低危患者选择主动监测。在美国,高达76%的医生表示,如果自己确诊了PTMC,会优先选择手术。“理论可行”和“自己愿意做”之间,隔着一条鸿沟。 【问题三:精准识别低危,目前做不到】目前临床中,我们很难通过术前检查精准判断,哪些微小癌是真正的“惰性癌”,哪些会“变脸”成侵袭性癌。肿瘤生物学告诉我们,从微小病灶到1cm,并非线性发展,一些不良的基因突变(如TERT启动子、TP53等)一旦发生,肿瘤可能突然变得凶险。“惰性”和“危险”,有时候只有一线之隔。 热消融能替代手术吗?争议中前行! 近年来,热消融因为“微创、恢复快”,被一些人包装成PTMC的“降级治疗”新选择。但专家们明确指出:热消融能不能作为甲状腺癌的常规初始治疗手段?需要谨慎评估! 原因很简单: 无法根治:热消融只能处理影像上可见的结节,对于肉眼看不见的隐匿病灶和淋巴结转移灶,它无能为力。 掩盖病情:消融后可能掩盖真实的肿瘤进展,特别是许多超声医生缺乏对于消融后结节的认知,导致分期低估,延误后续治疗。 中国最新的权威指南——CACA指南和2023版《甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南》——均将热消融定位为“特定条件下的前瞻性研究”。不能把“微创”等同于“根治”,消融前的评估需要权威专家或者权威中心的谨慎核实。 “尸检高检出率”能证明过度诊断吗?不能! 反对“三早”原则的人,常常引用一项芬兰的小样本尸检研究,说“35.6%的人死后发现有甲状腺癌,所以大多数人带癌生存没事”。 但专家们指出,这是典型的“选择性引用”。两项大样本的荟萃分析显示,甲状腺偶发癌的总检出率其实只有8.5%到11.2%。而且,尸检发现的微小癌和临床上确诊的PTMC,生物学行为本质不同,不能简单画等号。 更何况,前列腺癌、乳腺癌的尸检检出率远高于甲状腺癌,为什么偏偏只有甲状腺癌被质疑“过度诊断”?这里存在着明显的双重标准。 我国甲状腺癌生存率提升,靠的就是规范化诊疗 最后,我想请大家看一组数据: 2003-2005年,我国甲状腺癌5年生存率仅67.5%。 2012-2015年,升至84.3%。 2019-2021年,已达92.9%。 这个巨大的提升,靠的是什么?不是“不管它”,而是规范化诊疗——规范的术前评估、统一的手术指征、精准的术中神经和甲状旁腺保护、微创手术的推广、多学科诊疗模式的建立。 高生存率不是天生的,是数十年规范诊疗的成果。 最后,费主任想对你说几句心里话 我知道,很多朋友一听到“癌”,就害怕;一听到“过度治疗”,又担心。这种纠结,我非常理解。 但我想真诚地告诉你: “微小癌”不等于“无害癌”。 第5版WHO内分泌肿瘤分类已经正式取消了“乳头状微癌”的命名,就是为了避免“微小即低危”的认知误导。 “三早”原则,依然适用于甲状腺癌。 世界卫生组织提出的“早发现、早诊断、早治疗”,至今仍是所有恶性肿瘤的根本原则。 不是所有PTMC都需要立即手术,但也不是所有都可以“放着不管”。 关键在于——精准识别、科学分层、个体化决策。 如果你或你的家人正面临这个选择,请不要被网络上的片面信息带偏。去找一个你信任的专科医生,做一个全面的评估。听专业的,听科学的,听为你个体化考量的。 健康,从来不是“一刀切”的简单判断题。而我希望,作为你们的朋友和医生,我能帮你在这个信息纷杂的时代,看清方向。 我是费健,关注我,给你最专业的医学科普。如果你觉得这篇文章有用,请一定分享给你身边那个正在为“结节”焦虑的朋友。
费健 2026-04-01阅读量137
病请描述:乳腺癌和甲状腺癌“同根生”?华西重磅发现:这个基因竟是关键开关! 作者 | 费健(上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师) 亲爱的朋友们,大家好! 我是瑞金医院普外科的费健。从医30多年,我做过的手术不计其数,近年来也专注于微创消融。在门诊和线上咨询中,我遇到太多太多女性朋友,焦急地拿着两份体检报告问我:“费医生,我既有乳腺结节,又有甲状腺结节,这两者之间有关系吗?” 过去,我们往往从激素水平、遗传倾向去解释。但今天,我要带给大家一个振奋人心的好消息!就在上个月,四川大学华西医院马瑜教授团队在国际顶级免疫学期刊《Frontiers in Immunology》上发表了一项重磅研究,首次从单细胞层面证实:乳腺癌和甲状腺癌不仅“有关联”,它们可能共享着同一条发病通路! 这到底意味着什么?意味着我们未来或许能用一种思路、一个靶点,去同时狙击这两种女性高发的癌症。今天,我就用最通俗的语言,把这个复杂的医学突破讲给你听。 为什么这两种癌总爱“找上”同一类人? 你有没有发现,身边得甲状腺癌的朋友,乳腺也经常出问题?反之亦然。 这不再是巧合,而是科学。华西团队的这项研究,就像一位“基因侦探”,深入到了细胞的内部世界。他们利用最先进的单细胞测序技术,将两种癌细胞的基因表达拿出来“排排坐,找不同”。 结果发现,两者确实有很多“个性”,但在JAK-STAT信号通路和细胞因子相互作用上,它们有着惊人的共性!你可以把这理解成两栋不同的“坏房子”(肿瘤),虽然外表装修不同,但它们的地基和电路系统(核心发病机制)却是一模一样的。这为我们同时治疗这两种病,找到了一个共同的“总电闸”。 谁是那个关键的“总开关”? 研究的高潮在于,科学家们通过101种复杂的机器学习算法(别怕,你就理解成用超级计算机做了101次精密的筛选),最终锁定了一个核心基因——SMR3B。 这可不是一个普通的基因。它在乳腺癌和甲状腺癌中,都扮演着“坏头目”的角色。 为了让你看得更明白,我把这项研究的核心发现整理成以下3点,可以说每一个都是金玉良言: 找到了“指挥官”细胞: 在肿瘤微环境(就是癌细胞生活的“社区”)里,有一种叫 SFRP2+的成纤维细胞。华西团队发现,在乳腺癌和甲状腺癌中,这种细胞都是“发号施令”的核心,它通过不同的方式指挥着其他细胞“变坏”。这告诉我们,要治病,不仅要杀癌细胞,还得改造它生存的“土壤”。 定位了“种子”细胞: 研究团队鉴定出一个名为 MP4的基因模块,这些细胞在两种癌症中都具有极高的“干性”。所谓干性,你可以理解为“种子”细胞,它能量最强,也最难杀死,是肿瘤复发和进展的根源。有意思的是,这个模块富集了雌激素响应和PI3K-AKT-mTOR信号通路,这就把乳腺癌和甲状腺癌通过“激素”这根线,更紧密地联系在了一起。 验证了“开关”的作用: 最关键的实验来了!当科学家们在实验室里把那个叫 SMR3B的基因“干扰”掉(你可以理解为把它关掉),奇迹发生了:无论是乳腺癌细胞(MCF7、MD231)还是甲状腺癌细胞(TPC-1、K1),它们的增殖、克隆形成、迁移和侵袭能力都显著下降了! 这就像找到了敌人的“命门”,一按下去,两边的敌人都动弹不得。 这对我意味着什么? 作为外科医生,我深知大家最怕的就是“开一刀又长一刀”。这项研究的价值就在于,它不仅仅是一个实验室的发现,更是为未来的精准诊疗指明了方向。 也许在不久的将来,我们检查你的病理切片,就会常规检测这个SMR3B基因的表达水平。如果它高了,我们就会更加警惕,甚至可以采用针对这条共享通路的靶向药物,进行“一箭双雕”的治疗。 所以,亲爱的读者朋友们,特别是女性朋友们,请务必重视每年的体检。如果你有甲状腺结节,别忘了检查乳腺;如果你有乳腺增生或结节,也请关注一下你的甲状腺。它们虽然是不同器官,但在微观世界里,它们早已是“命运共同体”。 我作为一名依然在手术台上奋斗的医生,也作为你们在网上的朋友,会持续关注这样的前沿研究,并用最接地气的方式翻译给你们听。因为懂得更多医学知识,我们才能更好地爱护自己。 保持好心情,少熬夜,定期体检,就是对我们身体最大的善待。 我们一起,为健康加油! 本文科普内容基于: 四川大学华西医院马瑜教授团队2026年1月发表于《Frontiers in Immunology》(影响因子8.786)的原创研究。该研究由多学科团队共同完成,数据可靠,结论新颖,具有极高的临床转化潜力。作为同行,我向华西团队致敬,也推荐所有关心健康的朋友关注此类前沿进展。
费健 2026-03-12阅读量441
病请描述:青少年和青年人中甲状腺癌发病率上升,是疾病真的多了,还是“查得太细”? 作者:费健 主任上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师,从医30余年中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖获得者全网科普粉丝超100万,线上咨询超10万例 文章来源: 基于《柳叶刀·糖尿病与内分泌学》2025年11月发表的最新全球研究,结合临床实践与科普思考。 大家好,我是费健医生。在门诊和线上咨询中,我发现越来越多二三十岁的年轻朋友,尤其是女性,拿着甲状腺结节的报告来问我:“费医生,我是不是得癌了?”“要不要马上手术?”“我这么年轻怎么会得这个?” 今天,我想和大家认真聊一聊这个话题。最近,《柳叶刀》子刊发表了一项覆盖全球185个国家的研究,结果让人既惊讶又值得深思:15-39岁的青少年和青年人中,甲状腺癌发病率在全球范围内显著上升。但别急着焦虑,让我们一起来读懂数据背后的真相。 一、数据说话:年轻人甲状腺癌真的变多了吗? 这项研究分析了2003年至2017年的趋势,并统计了2022年的疾病负担,发现: 几乎所有国家都在涨:185个国家中,绝大多数甲状腺癌发病率持续上升,其中6个国家年均涨幅超过10%。 中国涨幅明显:2003-2017年间,我国女性发病率年均增长20.8%,男性增长27.6%。发病人数女性占绝对优势,但男性上升势头更猛。 性别差异大:2022年全球数据显示,女性发病率为11.0/10万,男性为3.8/10万。 年轻人中最常见的癌症之一:甲状腺癌已成为全球青年女性中仅次于乳腺癌的第二大癌症,在青年男性中甚至排在第一位。 看到这里,你是不是心里一紧?别急,我们继续往下看。 二、关键发现:发病率涨了,死亡率却没涨 这才是整篇研究最值得关注的核心: 甲状腺癌的死亡率一直很低,且保持稳定甚至下降趋势,大约在每10万人0.5例左右。 换句话说,检出的人多了,但因此去世的人并没有增加。这说明什么?说明很多被查出来的甲状腺癌,其实是“惰性癌”“懒癌”,进展非常缓慢,甚至终生不发病。 三、为什么发病率飙升?真正的原因可能是这个 研究明确指出:发病率的上升,很大程度上是因为“过度诊断”。 什么叫过度诊断?就是通过更精细的检查(比如高频超声),发现了原本一辈子都不会影响健康的小结节或微小癌。 几个关键证据: 超声普及与发病率趋势高度吻合:自90年代以来,超声检查在各国普及,正好与甲状腺癌发病率上升曲线重叠。 福岛核事故后的启示:事故后约36万儿童和青少年接受颈部超声筛查,查出了大量微小、惰性的乳头状癌,且没有明确的辐射剂量-反应关系。这说明很多癌本来就是存在的,只是之前没被发现。 发病率/死亡率比值异常高:2022年全球甲状腺癌发病率与死亡率比值,女性约为122,男性约为95。而在韩国,由于推行甲状腺筛查,女性比值甚至超过3300,男性达600,意味着查出来的人非常多,但死亡率并未上升。 四、过度诊断,对年轻人伤害可能更大 你可能会想:早发现不是好事吗?但对于年轻人来说,过度诊断带来的身心负担可能比疾病本身更严重: 身体伤害:不必要的甲状腺手术、放射性碘治疗,虽然并发症概率低,但仍存在风险;可能需要终身服用甲状腺素。 心理与经济压力:在二三十岁的年纪被贴上“癌症”标签,对求职、婚恋、保险购买都可能产生影响,同时带来长期的焦虑情绪。 医疗资源浪费:个人和医保系统都可能承担不必要的支出。 五、费医生给你几点实用建议 基于这项研究和我们多年的临床经验,我想对大家说: 无症状、无风险因素的年轻人,不建议常规筛查甲状腺癌。尤其是不要因为焦虑就随意去做颈部超声。 如果查出甲状腺结节,先别慌。绝大多数结节是良性的,即使是恶性,很多也属于“懒癌”,可以密切观察或者微创消融而非急于手术切除。 真正的高危人群包括:童年期有颈部放射史、有甲状腺癌家族史、结节短期内迅速增大、伴有声音嘶哑或吞咽困难等症状者,应及时就医。 理性看待“新技术”:分子检测、热消融等新型诊断和治疗手段,应在医生指导下合理选择,避免过度使用。 六、写在最后 医学在进步,检查越来越精细,但我们也要学会与身体里的一些“小问题”和平共处。作为医生,我始终认为:最好的治疗,有时是理性的观察;最好的关怀,是帮助大家放下不必要的恐惧。 年轻是资本,健康是底气。愿我们都能科学看待疾病,理性对待体检,把更多的精力投入到积极的生活中去。 如果你身边有朋友正在为甲状腺结节焦虑,不妨把这篇文章分享给TA。健康路上,我们一起走得更稳、更安心。 推荐理由:本文基于国际顶级医学期刊最新研究,结合费健主任30余年临床经验,用通俗语言解读专业数据,帮助读者理性看待甲状腺癌“年轻化”现象,避免过度焦虑与过度诊疗,传递科学、温暖、实用的健康观念。
费健 2026-01-13阅读量938
病请描述:相信,绝大多数女性发现自己“乳腺增生”了,是在体检报告中。然后,就慌了。图片来源:freepik.com这也怪不得你,毕竟“乳腺癌”这个词,听得多了。其实呢,体检报告中“乳腺增生”真的太常见了,甚至很多年轻人也时常出现。乳腺增生要不要治疗?会不会发展成乳腺癌?近半数女性!乳腺增生并不是肿瘤乳腺增生有多常见?作为一种常见乳腺病,育龄妇女的发病率约50%,我国女性的整体发病率在40%~70%。可以说,随便找两个女性,可能就有一个患了乳腺增生。图片来源:freepik.com“乳腺增生”不是肿瘤,也不是发炎。很多检查发现的乳腺增生,其实都是生理性增生,与女性身体的内分泌变化、激素水平波动关系密切。随着女性年龄的增加,体内雌性激素减少,生理性乳腺增生的情况会逐步改善。病理性乳腺增生则主要是内分泌失调引起,雌激素水平较高对乳腺组织造成持续的刺激,导致乳腺相应部位结构出现增生的情况。乳腺增生患者,一般能够摸到乳腺肿块(片块状、结节状和索条状),肿块活动性好且边界不清,有时乳房还会有疼痛感。乳腺增生越来越年轻化,与工作压力大、生活节奏快、饮食不规律且不合理等很多因素有关。易患乳腺增生的女性13岁月经初潮或50岁未停经;未生育、未哺乳、35岁以上妊娠初产或独身未婚;多次入工流产;长期高脂肪、低纤维饮食且常饮酒;精神长期压抑或受过剧烈精神刺激。并不是所有的乳腺增生都需要治疗乳腺增生是否需要治疗,需结合病情程度来判断。生理性乳腺增生一般不属于疾病范畴,不需要进行特殊治疗,激素水平回归正常后,增生情况就会自行缓解。病理性乳腺增生若没有明显症状,一般也只要定期复查即可,不用治疗。当然,日常生活中还是建议做好压力调节,饮食上避免辛辣刺激性食物,保证充足睡眠及合理运动,适当减少奶制品摄入,都能有效改善乳腺增生的情况。出现症状的乳腺增生,必须进行治疗,主要包括药物治疗和手术治疗。药物治疗以雌激素拮抗类药物为主,通过降低雌激素水平来抑制增生速度,但无法彻底根治。当然,绝经后雌激素水平下降,乳腺增生可能慢慢缩小,甚至消失。如果药物治疗无效或增生比较严重,可以进行手术切除。乳腺增生会发展为乳腺癌吗?根据世界卫生组织的调查研究显示,乳腺癌在2020年就已超越肺癌,成为世界第一大癌症。从流行病学及遗传学的资料来看,部分学者并不支持乳腺增生增加致癌风险的说法,但大多数学者认为乳腺良性增生会增加乳腺癌的发病风险。从组织学角度来看,乳腺增生的种类较多,虽然恶变可能较低,但并非完全不可能。占乳腺增生70%的单纯小叶性增生一般不会癌变;占比20%的无细胞异形导管上皮增生中,1%~2%有癌变可能。然而,占比10%的存在细胞异形的导管上皮增生,轻度患者有2%~4%可能发生癌变,重度患者75%~100%有癌变的可能。可见,基本上90%的乳腺增生都是安全的,做好定期复查即可。乳腺增生与肿瘤的自我鉴别乳腺增生:表现为乳房疼痛和乳房肿块,一般双侧同时发病,可以摸到大小不等、软硬不一、界限不太清楚的肿块,与皮肤没有粘连,用手指按压后会感到疼痛,可能伴有乳房胀痛或酸痛。乳腺癌:初期没有明显症状,首发症状是出现与周围乳腺组织有明显区别的肿块,肿块部位不固定,边界明显且和皮肤有粘连,一般发生在一侧乳房。参考文献[1]伍杰. 乳腺增生需要治疗吗?[J]. 食品与健康,2021(6):44-45.[2]吕文立,杜鹏飞,金璐璐. 乳腺增生的诊断及治疗的研究现状[J]. 黑龙江中医药,2012,41(2):62-63. DOI:10.3969/j.issn.1000-9906.2012.02.038.[3]张玉英,陈云霞,岳淑梅,等. 体检妇女乳腺增生症情况报告[J]. 中国美容医学,2011,20(z3):417-417. DOI:10.3969/j.issn.1008-6455.2011.z3.422.[4]李英. 体检诊断"乳腺增生"怎么办?[J]. 健|康必读,2019(25):1.[5]游涛建. 体检诊断“乳腺增生”怎么办?[J]. 康颐,2020(17):36. DOI:10.12332/j.issn.2095-6525.2020.17.036.[6]李莉颖. 乳腺增生会癌变吗?[J]. 绿色中国,2007(14):113-115.
健康资讯 2026-01-08阅读量3282