病请描述：一、帕金森病手术适应证 诊断必须是原发性帕金森病，遗传性或各种基因型帕金森病。排除继发性帕金森综合征、帕金森叠加综合征。 二、把握好手术时期 手术不易过早，早期症状比较轻，服药效果比较好，药量也不大。这部分帕友手术效果虽然也好，但服药能解决，就不需要手术。一般要在发病4年后，经正规药物治疗，效果不佳或者出现开关现象、异动等运动障碍并发症者可考虑手术。以震颤为主要症状，症状比较重，药物治疗效果不佳帕友，发病3年后也可考虑手术。帕金森病早期误诊率比较高，可能有继发性帕金森综合征、帕金森叠加综合征等不能完全排除；在发病4年后诊断往往能明确。但如果是震颤为主要症状，震颤严重者在很早期就能明确诊断。药物对震颤治疗效果相对较差，但手术效果较理想，所以震颤严重者如果药物治疗效果不佳，可适当早点手术。 手术也不易过晚，到药物治疗已经无效，终日卧床，平衡很差，认知明显下降，严重幻觉或者精神症状就不能手术。到很晚期，患者高龄，脑萎缩明显，体力和抵抗力下降，往往有严重吞咽困难，手术风险也增加。所以总的来说，DBS治疗适合中期、中晚期帕金森病患者。 在开展早期，DBS通常用于伴有严重异动症或者严重开关现象、经药物反复调整后效果不佳的晚期帕金森病患者，也就是药物治疗不得已最后才手术。但随着DBS治疗效果的进一步公认，手术有效性和安全性的提高，DBS知识在医生和患者中的普及，设备的改进和可充电技术的应用，费用下降，DBS也用于早期运动障碍并发症的患者。即提出早期刺激，也就是在药物治疗蜜月期过后，出现症状波动、异动和开关现象等，DBS治疗窗就打开，就可以考虑DBS治疗。我们也发现适当提早手术给患者带来更大获益，安全性也提高。尤其年轻帕友，目前可充电脉冲发生器质保有15年，20年，25年的，折算成每年治疗费用也不高，应该提倡带着DBS继续工作和生活，让我们帕友有更好的精神面貌做自己喜欢做的事，而不是没有病倒，先把自己吓倒，过早辞去工作，病休在家。 三、急性左旋多巴冲击试验 我们大家都知道术前评估很重要。术前评估包括运动症状、非运动症状、认知、抑郁和焦虑等量表评估，术前脑磁共振、心肺功能、肝肾功及出凝血功能等检查。在症状评估中，急性左旋多巴冲击试验尤为重视，因为急性左旋多巴冲击试验往往被认为是预测术后效果的重要指标。运动症状越重，UPDRS III评分越高；运动症状越轻，UPDRS III评分越低。急性左旋多巴冲击试验症状改善率就是最严重（基线）时症状评分减去服1.5倍等效剂量左旋多巴后最好状态时评分，除以最严重（基线）时评分乘以100%： 如果冲击试验改善率大于30%，提示术后效果较好，改善率越高手术效果越好，即服药后症状改善越明显手术效果也越好。 但是越来越多的研究表明，急性左旋多巴冲击试验对术后远期效果预测意义不大，甚至没有意义。我们研究也发现，对诊断明确的，以震颤为主要症状，或者震颤伴有僵直为主要症状者，即使左旋多巴冲击试验症状改善率小于30%，DBS手术效果还是非常明显，并且与冲击试验症状改善率大于30%的患者相比没有明显区别。 帕金森病晚期患者，因为存在症状波动、异动、胃排空异常，评估时停药时间也不易过久，急性左旋多巴冲击试验症状改善率也不一定很准确反映药物治疗效果，从而影响手术效果预测。 改善率是一个总的症状改善情况，如果有震颤和冻结步态的患者，手术诉求是要改善冻结步态，术前评估发现患者服药后冻结步态没有改善而震颤等其他症状改善，左旋多巴冲击试验症状改善率也可能大于30%。如果进行手术，尽管震颤是改善了，但冻结步态可能依旧，帕友还是不满意。 四、手术目标症状 患者手术目标主要想改善哪些症状，这些手术目标症状我们能不能解决？以震颤、僵强强直为目标症状的可以考虑手术，因为这些症状手术效果较好。对一般的症状波动、异动和开关现象手术效果也比较好，也可考虑手术。对严重的异动和开关现象手术是一种必要的手段，因为通过药物调整来改善症状的潜力很小。如果继续服药，异动和开关现象势必越来越重。这种情况应积极建议手术，手术适应证可适当放宽。对以冻结步态，如果服药后步态明显改善的，可以手术；如果服药后步态改善不明显，不建议手术。手术对吞咽困难、构音障碍、平衡问题效果很有限，不建议手术，手术适应证要从严掌握。只有在服药后这些症状有明显改善才考虑手术。 总之，我们在选择患者时要全面分析病情、症状类型和严重程度、药物种类和剂量、服药效果和副作用、甚至患者年龄、诉求和期望值，结合多年临床经验来综合考虑。
胡小吾 2023-08-31阅读量1291
病请描述：今日话题：记忆力减退和丢三落四，咋办呢？ 某外省中年女性，记忆力减退1年，平时出门找不到回家的路，做饭丢三落四，转个身是否加了油盐就记不住了，最近发生的事情或者做的事情也记不住，平时反应迟钝，偶有头痛，多方求治，未能查出具体原因，在外按照“脑梗塞、脑萎缩、痴呆”等疾病治疗，效果差，记忆力减退进行性加重，出门和做饭需要人陪伴，严重影响生活质量。 莫名其妙的疾病，又被推荐到我们这里来看看了。 仔细研读患者带来的影像资料，确实没有看到啥异常，让患者回家继续保守治疗？或者喝点中药？或者等待新的治疗老年性痴呆或者脑萎缩的药物出来？如果这样给患者家属解释，可能也是一个不得不合理的无奈选择。 出于职业的严谨性，我们又做了进一步检查，终于找到了责任病灶，立即给予解除。 术后第2天，去查房，问患者，你感觉做完手术有啥变化吗？ 患者说：好的很，感觉脑袋清醒了，反应灵活了，早上吃的啥饭都能想起来了，昨天我还去复查了一个脑CT，也说不恐惧了，以前去做检查进入密闭的空间会产生恐惧，现在以前的事情也能清晰想起来了……… 家属说：手术后感觉精神很好，记忆力比以前好多了，昨天的事今天能记得，手术后记忆力明显提高～～～ 明天患者和家属就要离开上海返回老家了，相信下次看到她，会越来越好～～
赵开军 2023-08-21阅读量2236
病请描述：一、帕金森病手术适应证 诊断必须是原发性帕金森病，遗传性或各种基因型帕金森病。排除继发性帕金森综合征、帕金森叠加综合征。 二、把握好手术时期 手术不易过早，早期症状比较轻，服药效果比较好，药量也不大。这部分帕友手术效果虽然也好，但服药能解决，就不需要手术。一般要在发病4年后，经正规药物治疗，效果不佳或者出现开关现象、异动等运动障碍并发症者可考虑手术。以震颤为主要症状，症状比较重，药物治疗效果不佳帕友，发病3年后也可考虑手术。帕金森病早期误诊率比较高，可能有继发性帕金森综合征、帕金森叠加综合征等不能完全排除；在发病4年后诊断往往能明确。但如果是震颤为主要症状，震颤严重者在很早期就能明确诊断。药物对震颤治疗效果相对较差，但手术效果较理想，所以震颤严重者如果药物治疗效果不佳，可适当早点手术。 手术也不易过晚，到药物治疗已经无效，终日卧床，平衡很差，认知明显下降，严重幻觉或者精神症状就不能手术。到很晚期，患者高龄，脑萎缩明显，体力和抵抗力下降，往往有严重吞咽困难，手术风险也增加。所以总的来说，DBS治疗适合中期、中晚期帕金森病患者。 在开展早期，DBS通常用于伴有严重异动症或者严重开关现象、经药物反复调整后效果不佳的晚期帕金森病患者，也就是药物治疗不得已最后才手术。但随着DBS治疗效果的进一步公认，手术有效性和安全性的提高，DBS知识在医生和患者中的普及，设备的改进和可充电技术的应用，费用下降，DBS也用于早期运动障碍并发症的患者。即提出早期刺激，也就是在药物治疗蜜月期过后，出现症状波动、异动和开关现象等，DBS治疗窗就打开，就可以考虑DBS治疗。我们也发现适当提早手术给患者带来更大获益，安全性也提高。尤其年轻帕友，目前可充电脉冲发生器质保有15年，20年，25年的，折算成每年治疗费用也不高，应该提倡带着DBS继续工作和生活，让我们帕友有更好的精神面貌做自己喜欢做的事，而不是没有病倒，先把自己吓倒，过早辞去工作，病休在家。 三、急性左旋多巴冲击试验 我们大家都知道术前评估很重要。术前评估包括运动症状、非运动症状、认知、抑郁和焦虑等量表评估，术前脑磁共振、心肺功能、肝肾功及出凝血功能等检查。在症状评估中，急性左旋多巴冲击试验尤为重视，因为急性左旋多巴冲击试验往往被认为是预测术后效果的重要指标。运动症状越重，UPDRS III评分越高；运动症状越轻，UPDRS III评分越低。急性左旋多巴冲击试验症状改善率就是最严重（基线）时症状评分减去服1.5倍等效剂量左旋多巴后最好状态时评分，除以最严重（基线）时评分乘以100%： 如果冲击试验改善率大于30%，提示术后效果较好，改善率越高手术效果越好，即服药后症状改善越明显手术效果也越好。 但是越来越多的研究表明，急性左旋多巴冲击试验对术后远期效果预测意义不大，甚至没有意义。我们研究也发现，对诊断明确的，以震颤为主要症状，或者震颤伴有僵直为主要症状者，即使左旋多巴冲击试验症状改善率小于30%，DBS手术效果还是非常明显，并且与冲击试验症状改善率大于30%的患者相比没有明显区别。 帕金森病晚期患者，因为存在症状波动、异动、胃排空异常，评估时停药时间也不易过久，急性左旋多巴冲击试验症状改善率也不一定很准确反映药物治疗效果，从而影响手术效果预测。 改善率是一个总的症状改善情况，如果有震颤和冻结步态的患者，手术诉求是要改善冻结步态，术前评估发现患者服药后冻结步态没有改善而震颤等其他症状改善，左旋多巴冲击试验症状改善率也可能大于30%。如果进行手术，尽管震颤是改善了，但冻结步态可能依旧，帕友还是不满意。 四、手术目标症状 患者手术目标主要想改善哪些症状，这些手术目标症状我们能不能解决？以震颤、僵强强直为目标症状的可以考虑手术，因为这些症状手术效果较好。对一般的症状波动、异动和开关现象手术效果也比较好，也可考虑手术。对严重的异动和开关现象手术是一种必要的手段，因为通过药物调整来改善症状的潜力很小。如果继续服药，异动和开关现象势必越来越重。这种情况应积极建议手术，手术适应证可适当放宽。对以冻结步态，如果服药后步态明显改善的，可以手术；如果服药后步态改善不明显，不建议手术。手术对吞咽困难、构音障碍、平衡问题效果很有限，不建议手术，手术适应证要从严掌握。只有在服药后这些症状有明显改善才考虑手术。 总之，我们在选择患者时要全面分析病情、症状类型和严重程度、药物种类和剂量、服药效果和副作用、甚至患者年龄、诉求和期望值，结合多年临床经验来综合考虑。
胡小吾 2023-08-15阅读量1445
病请描述：一、帕金森病手术适应证 诊断必须是原发性帕金森病，遗传性或各种基因型帕金森病。排除继发性帕金森综合征、帕金森叠加综合征。 二、把握好手术时期 手术不易过早，早期症状比较轻，服药效果比较好，药量也不大。这部分帕友手术效果虽然也好，但服药能解决，就不需要手术。一般要在发病4年后，经正规药物治疗，效果不佳或者出现开关现象、异动等运动障碍并发症者可考虑手术。以震颤为主要症状，症状比较重，药物治疗效果不佳帕友，发病3年后也可考虑手术。帕金森病早期误诊率比较高，可能有继发性帕金森综合征、帕金森叠加综合征等不能完全排除；在发病4年后诊断往往能明确。但如果是震颤为主要症状，震颤严重者在很早期就能明确诊断。药物对震颤治疗效果相对较差，但手术效果较理想，所以震颤严重者如果药物治疗效果不佳，可适当早点手术。 手术也不易过晚，到药物治疗已经无效，终日卧床，平衡很差，认知明显下降，严重幻觉或者精神症状就不能手术。到很晚期，患者高龄，脑萎缩明显，体力和抵抗力下降，往往有严重吞咽困难，手术风险也增加。所以总的来说，DBS治疗适合中期、中晚期帕金森病患者。 在开展早期，DBS通常用于伴有严重异动症或者严重开关现象、经药物反复调整后效果不佳的晚期帕金森病患者，也就是药物治疗不得已最后才手术。但随着DBS治疗效果的进一步公认，手术有效性和安全性的提高，DBS知识在医生和患者中的普及，设备的改进和可充电技术的应用，费用下降，DBS也用于早期运动障碍并发症的患者。即提出早期刺激，也就是在药物治疗蜜月期过后，出现症状波动、异动和开关现象等，DBS治疗窗就打开，就可以考虑DBS治疗。我们也发现适当提早手术给患者带来更大获益，安全性也提高。尤其年轻帕友，目前可充电脉冲发生器质保有15年，20年，25年的，折算成每年治疗费用也不高，应该提倡带着DBS继续工作和生活，让我们帕友有更好的精神面貌做自己喜欢做的事，而不是没有病倒，先把自己吓倒，过早辞去工作，病休在家。 三、急性左旋多巴冲击试验 我们大家都知道术前评估很重要。术前评估包括运动症状、非运动症状、认知、抑郁和焦虑等量表评估，术前脑磁共振、心肺功能、肝肾功及出凝血功能等检查。在症状评估中，急性左旋多巴冲击试验尤为重视，因为急性左旋多巴冲击试验往往被认为是预测术后效果的重要指标。运动症状越重，UPDRS III评分越高；运动症状越轻，UPDRS III评分越低。急性左旋多巴冲击试验症状改善率就是最严重（基线）时症状评分减去服1.5倍等效剂量左旋多巴后最好状态时评分，除以最严重（基线）时评分乘以100%： 如果冲击试验改善率大于30%，提示术后效果较好，改善率越高手术效果越好，即服药后症状改善越明显手术效果也越好。 但是越来越多的研究表明，急性左旋多巴冲击试验对术后远期效果预测意义不大，甚至没有意义。我们研究也发现，对诊断明确的，以震颤为主要症状，或者震颤伴有僵直为主要症状者，即使左旋多巴冲击试验症状改善率小于30%，DBS手术效果还是非常明显，并且与冲击试验症状改善率大于30%的患者相比没有明显区别。 帕金森病晚期患者，因为存在症状波动、异动、胃排空异常，评估时停药时间也不易过久，急性左旋多巴冲击试验症状改善率也不一定很准确反映药物治疗效果，从而影响手术效果预测。 改善率是一个总的症状改善情况，如果有震颤和冻结步态的患者，手术诉求是要改善冻结步态，术前评估发现患者服药后冻结步态没有改善而震颤等其他症状改善，左旋多巴冲击试验症状改善率也可能大于30%。如果进行手术，尽管震颤是改善了，但冻结步态可能依旧，帕友还是不满意。 四、手术目标症状 患者手术目标主要想改善哪些症状，这些手术目标症状我们能不能解决？以震颤、僵强强直为目标症状的可以考虑手术，因为这些症状手术效果较好。对一般的症状波动、异动和开关现象手术效果也比较好，也可考虑手术。对严重的异动和开关现象手术是一种必要的手段，因为通过药物调整来改善症状的潜力很小。如果继续服药，异动和开关现象势必越来越重。这种情况应积极建议手术，手术适应证可适当放宽。对以冻结步态，如果服药后步态明显改善的，可以手术；如果服药后步态改善不明显，不建议手术。手术对吞咽困难、构音障碍、平衡问题效果很有限，不建议手术，手术适应证要从严掌握。只有在服药后这些症状有明显改善才考虑手术。 总之，我们在选择患者时要全面分析病情、症状类型和严重程度、药物种类和剂量、服药效果和副作用、甚至患者年龄、诉求和期望值，结合多年临床经验来综合考虑。
胡小吾 2023-08-04阅读量1481
病请描述：一、帕金森病手术适应证 诊断必须是原发性帕金森病，遗传性或各种基因型帕金森病。排除继发性帕金森综合征、帕金森叠加综合征。 二、把握好手术时期 手术不易过早，早期症状比较轻，服药效果比较好，药量也不大。这部分帕友手术效果虽然也好，但服药能解决，就不需要手术。一般要在发病4年后，经正规药物治疗，效果不佳或者出现开关现象、异动等运动障碍并发症者可考虑手术。以震颤为主要症状，症状比较重，药物治疗效果不佳帕友，发病3年后也可考虑手术。帕金森病早期误诊率比较高，可能有继发性帕金森综合征、帕金森叠加综合征等不能完全排除；在发病4年后诊断往往能明确。但如果是震颤为主要症状，震颤严重者在很早期就能明确诊断。药物对震颤治疗效果相对较差，但手术效果较理想，所以震颤严重者如果药物治疗效果不佳，可适当早点手术。 手术也不易过晚，到药物治疗已经无效，终日卧床，平衡很差，认知明显下降，严重幻觉或者精神症状就不能手术。到很晚期，患者高龄，脑萎缩明显，体力和抵抗力下降，往往有严重吞咽困难，手术风险也增加。所以总的来说，DBS治疗适合中期、中晚期帕金森病患者。 在开展早期，DBS通常用于伴有严重异动症或者严重开关现象、经药物反复调整后效果不佳的晚期帕金森病患者，也就是药物治疗不得已最后才手术。但随着DBS治疗效果的进一步公认，手术有效性和安全性的提高，DBS知识在医生和患者中的普及，设备的改进和可充电技术的应用，费用下降，DBS也用于早期运动障碍并发症的患者。即提出早期刺激，也就是在药物治疗蜜月期过后，出现症状波动、异动和开关现象等，DBS治疗窗就打开，就可以考虑DBS治疗。我们也发现适当提早手术给患者带来更大获益，安全性也提高。尤其年轻帕友，目前可充电脉冲发生器质保有15年，20年，25年的，折算成每年治疗费用也不高，应该提倡带着DBS继续工作和生活，让我们帕友有更好的精神面貌做自己喜欢做的事，而不是没有病倒，先把自己吓倒，过早辞去工作，病休在家。 三、急性左旋多巴冲击试验 我们大家都知道术前评估很重要。术前评估包括运动症状、非运动症状、认知、抑郁和焦虑等量表评估，术前脑磁共振、心肺功能、肝肾功及出凝血功能等检查。在症状评估中，急性左旋多巴冲击试验尤为重视，因为急性左旋多巴冲击试验往往被认为是预测术后效果的重要指标。运动症状越重，UPDRS III评分越高；运动症状越轻，UPDRS III评分越低。急性左旋多巴冲击试验症状改善率就是最严重（基线）时症状评分减去服1.5倍等效剂量左旋多巴后最好状态时评分，除以最严重（基线）时评分乘以100%： 如果冲击试验改善率大于30%，提示术后效果较好，改善率越高手术效果越好，即服药后症状改善越明显手术效果也越好。 但是越来越多的研究表明，急性左旋多巴冲击试验对术后远期效果预测意义不大，甚至没有意义。我们研究也发现，对诊断明确的，以震颤为主要症状，或者震颤伴有僵直为主要症状者，即使左旋多巴冲击试验症状改善率小于30%，DBS手术效果还是非常明显，并且与冲击试验症状改善率大于30%的患者相比没有明显区别。 帕金森病晚期患者，因为存在症状波动、异动、胃排空异常，评估时停药时间也不易过久，急性左旋多巴冲击试验症状改善率也不一定很准确反映药物治疗效果，从而影响手术效果预测。 改善率是一个总的症状改善情况，如果有震颤和冻结步态的患者，手术诉求是要改善冻结步态，术前评估发现患者服药后冻结步态没有改善而震颤等其他症状改善，左旋多巴冲击试验症状改善率也可能大于30%。如果进行手术，尽管震颤是改善了，但冻结步态可能依旧，帕友还是不满意。 四、手术目标症状 患者手术目标主要想改善哪些症状，这些手术目标症状我们能不能解决？以震颤、僵强强直为目标症状的可以考虑手术，因为这些症状手术效果较好。对一般的症状波动、异动和开关现象手术效果也比较好，也可考虑手术。对严重的异动和开关现象手术是一种必要的手段，因为通过药物调整来改善症状的潜力很小。如果继续服药，异动和开关现象势必越来越重。这种情况应积极建议手术，手术适应证可适当放宽。对以冻结步态，如果服药后步态明显改善的，可以手术；如果服药后步态改善不明显，不建议手术。手术对吞咽困难、构音障碍、平衡问题效果很有限，不建议手术，手术适应证要从严掌握。只有在服药后这些症状有明显改善才考虑手术。 总之，我们在选择患者时要全面分析病情、症状类型和严重程度、药物种类和剂量、服药效果和副作用、甚至患者年龄、诉求和期望值，结合多年临床经验来综合考虑。
胡小吾 2023-07-10阅读量1417
病请描述： 镇肝熄风汤出自张锡纯《医学衷中参西录》临床常用于治疗头晕、高血压、脑血栓形成、脑溢血、血管神经性头痛等属于肝肾阴虚，肝风内动。 常见症状可见：头目时常眩晕，脑中时常作疼发热，目胀耳鸣，肢体渐觉不利，口眼变形歪斜，面色如醉，甚或眩晕，至于颠仆，昏不知人，移时始醒，醒后不能撤消，精神短少，或肢体痿废，或成偏枯等。 方药： 怀牛膝30生赭石30生龙骨15生牡蛎15生龟板15生杭芍15玄参15天冬15川楝子6生麦芽12茵陈6甘草6 临证体会：本方在治疗头晕、头痛、高血压等疾病，只要见到，主证头晕或头痛，并见舌红少苔，脉弦细的都可应用。此方用药之妙在于怀牛膝之大剂（30-60克）量使用，张锡纯谓此药引血下行为治疗高血压脑充血的主药。另外大量使用金石介类药意在控制肝阳上亢，而辅以滋阴养血濡润筋脉药，使筋脉血管柔和，对脑血管痉挛，脑梗死，脑萎缩者均有效。 就高血压病而言，证属肝肾阴虚，肝阳上亢者效果是很好的，但非所有血压升高都能使用的，还需仔细辩证施治。血压升高是血量与脉管的病理改变，应从脉内、脉外、脉管三个方面思考。肝经有热，输出血量过多，可用龙胆泻肝汤，清其肝热，理其疏泄；血中水分太多，以致血压升高，可以用真武汤，五苓散等温阳，行其水湿；风寒外束，脉络收引一致血压上升，可用疏散外邪方。 临症时还需结合不同症状，辩证分析加减用药。
王贻江 2023-04-18阅读量6396
病请描述： 镇肝熄风汤出自出自张锡纯《医学衷中参西录》，临床常用于治疗头晕、高血压、脑血栓形成、脑溢血、血管神经性头痛等属于肝肾阴虚，肝风内动。 其主要常见症状可以见如下：头目时常眩晕，脑中时常作疼发热，目胀耳鸣，肢体渐觉不利，口眼变形歪斜，面色如醉，甚或眩晕，至于颠仆，昏不知人，移时始醒，醒后不能撤消，精神短少，或肢体痿废，或成偏枯。 方药： 怀牛膝30生赭石30生龙骨15生牡蛎15生龟板15生杭芍15玄参15天冬15川楝子6生麦芽12茵陈6甘草6 临证体会：本方在治疗头晕、头痛、高血压等疾病，只要见到，主证头晕或头痛，并见舌红少苔，脉弦细的都可应用，舌脉是辨证是否阴虚阳亢的要点。此方用药之妙在于怀牛膝之大剂（30-60克）量使用，张锡纯谓此药引血下行为治疗高血压脑充血的主药。另外大量使用金石介类药意在控制肝阳上亢，而辅以滋阴养血濡润筋脉药，使筋脉血管柔和，对脑血管痉挛，脑梗死，脑萎缩者均有效。 就高血压病而言，证属肝肾阴虚，肝阳上亢者效果是很好的，但并非所有血压升高都能使用的。血压升高是血量与脉管的病理改变，应从脉内、脉外、脉管三个方面思考。肝经有热，输出血量过多，可用龙胆泻肝汤，清其肝热，理其疏泄；血中水分太多，以致血压升高，可以用真武汤，五苓散等温阳，行其水湿；风寒外束，脉络收引一致血压上升，可用疏散外邪方。因此使用镇肝熄风汤临症需仔细辩证，抓住阴虚阳亢的病变机理，就不会有很好疗效。
王贻江 2023-04-18阅读量4983
病请描述：今日话题：在后疫情后卒中时代，对于所谓的“后遗症”，除了康复，我们还能干点啥？ 老年男性，3个月前考虑“脑梗塞”出现“听力下降和走路不稳”，错过了溶栓，也不可能取栓，因为后面进一步完善的动脉血管检查也还行，后面就在外进行抗血小板、针灸和中药治疗，治疗了将近3个月，也没啥效果。老人家走路还是不稳，听力也一天不如一天，家人要大声说话才能勉强交流，也不知道老人家听到还是没听到，女儿甚至都买了助听器来给老人家改善听力了……。毕竟，“走路不稳和听力下降”是严重影响生活质量的事情………。女儿焦急万分，多方打听，经医生推荐，来到我科脑血管病特需门诊，检查发现：梗塞也只是些散在的梗塞、动脉血管也是好的，这“听力下降和走路不稳”确实好像与脑血管没啥关系哈～～～。如果简单的用“脑梗塞后遗症、小穿支事件、脱髓鞘病变、脑萎缩”等等来处理，继续保守和康复，似乎也说的通。但是，老人家的症状还可能会好吗？会不会有潜在的问题还没有发现呢？ 鉴于老人家体质虚弱，走路不方便，疫情期间，家人又不方便陪同，我们采用最微创的远侧桡动脉入路为老人家做了进一步检查，血管真的很扭哈，老人家也听不清楚，检查期间动来动去的，结果发现：下水道（深浅静脉系统有血栓堵塞）不通畅哦，次日给予了药物调整。治疗3天后，老人家听力明显改善，可以和医生自由交流，下床走路也如履平地，完全换了一个人哈～～～ 虽然到了后疫情时代，小女儿还是没能有机会陪伴老人家住院。今天小女儿来接老人家出院回家了。一到家，就给我们发来了一段文字如下：“我观察了一下我父亲，走路来说脚步是稳定的，不是踩空的那种样子，听力比入院的时候好了很多，一般音量基本能听见了”～～～，相信老人家后面会越来越好的……… 看来，有些似是而非解释不清的症状，有些所谓的“后遗症”，仔细找找原因，还是可以治疗的哦～～～
赵开军 2022-12-09阅读量2188
病请描述：认知障碍是帕金森病（PD）中常见的非运动并发症，PD中轻度认知障碍（MCI）的患病率约为27%-40%，多达80%的患者最终会发展为帕金森痴呆（PD-D）。目前的研究认为，年龄、性别、疾病持续时间、抑郁评分和载脂蛋白Eε-4基因阳性等因素均与PD认知功能下降有关。其中痴呆最重要的驱动因素包括路易氏体沉积和阿尔茨海默病（AD）病理变化是否与PD中痴呆发展有关仍有争议。通过神经影像学检查，可以显著看到PD-D患者的脑部萎缩，但对于从正常至MCI发展的人群，基于体素的成像检查无法精确辨识病变。而模式分类方法优于基于体素的方法，PDSPARE-AD评分是一种衡量AD样脑萎缩的MRI指标，通过SPARE-AD评分作为标量，可以精确区分AD患者和正常人群的大脑影像，更高的SPARE-AD评分也可以表明AD样脑萎缩。同时，机器学习的方法还可以通过MRI进一步计算脑年龄估计值，与实际年龄之间的差距称为“相对脑年龄（RBA）”。这一概念可用来评估临床治疗、环境等是否会对人体大脑生理性老化有害。为了确定PD患者中，SPARE-AD评分和RBA分别与哪一领域的功能障碍相关以及它们对PD患者目前及未来认知能力的评估，研究人员设计了一项研究[i]。该分析基于LANDSCAPE研究，LANDSCAPE研究是一项前瞻性、多中心、观察性队列研究，共纳入178名PD患者和84名健康受试者，其中有83名认知正常（PD-NC）、78名MCI患者和17名PD-D患者。受试者常规接受临床和神经心理学测试，包括统一帕金森病评定量表 (UPDRS III)、帕金森病Hoehn-Yahr分期、老年抑郁量表(GDS-15)、简易精神状态检查量表(MMSE)、帕金森神经心理痴呆量表(PANDA)、语言记忆评估、视觉空间功能评估、注意力评估，并接受MR检查。主要研究结果如下。1、MRI指数预测年龄年龄在两个SPARE模型中都极为重要，但RBA已对年龄影响进行了回归。校正偏差后，SPARE-BA预估的脑年龄平均绝对误差MAE分别为4.1、4.0、4.0和4.3岁、SPARE-AD的组内相关系数（ICC）为0.88，SPARE-BA为0.90、RBA为0.82，表明了测量的高可靠性。[i] Charissé D, Erus G, Pomponio R, et al. Brain age and Alzheimer's-like atrophy are domain-specific predictors of cognitive impairment in Parkinson's disease [published online ahead of print, 2021 Sep 6]. Neurobiol Aging. 2021;109:31-42.2、SPARE-AD和RBA的差异与健康受试者相比，非痴呆的PD患者的RBA增加了2.2年，而PD-D患者则增加至3.5年。3、SPARE-AD和RBA与特定领域认知表现的关系RBA分数升高与注意力/工作记忆领域表现较差有关，而SPARE-AD分数较高则与记忆、执行和语言领域表现较差有关。4、从PD-NC进展为PD-MCI在随访期间，最初诊断为PD-NC的83名患者中共有18名进展为PD-MCI；而初始诊断为PD-MCI的78名患者中有6名进展为PD-D，9名被重新分类为PD-NC。与维持PD-NC的患者相比，18名进展为PD-MCI的患者基线RBA、SPARE-AD和PANDA评分更高。5、SPARE-AD和RBA与UPDRS III的关系回归模型显示，RBA是预测患者运动症状严重程度的重要预测因子。该研究有四个主要发现： 1） 与PD-NC和健康受试者相比，PD-MCI和PD-D的患者SPARE-AD评分增加； 2） 所有PD患者，无论认知状态如何，其RBA均增加，非PD-D患者增加2.2岁，PD-D患者增加3.5岁； 3） SPARE-AD评分升高与患者执行、记忆和语言功能受损有关，RBA增加则与注意力、工作记忆领域和运动症状严重程度有关； 4） 与稳定的PD-NC患者相比，疾病进展为PD-MCI的患者，其基线RBA和SPARE-AD评分增加。PD的认知功能障碍与后续痴呆的风险增加有关。雷沙吉兰是第二代选择性不可逆B型单胺氧化酶（MAO-B）抑制剂，通过抑制多巴胺分解，延长其在突触的停留时间，从而增强中枢多巴胺能传递。在一项多中心、双盲、安慰剂对照前瞻性研究[1]中，研究人员评估了雷沙吉兰对PD患者认知功能的影响。研究共纳入55名有认知障碍但未达到PD-D的轻中度PD患者，随机分配至雷沙吉兰组和安慰剂组，在两组均接受稳定多巴胺能治疗的情况下，雷沙吉兰显示出对有认知障碍PD患者注意力和执行能力方面的有益影响。总的而言， AD样脑萎缩模式似乎是PD认知能力下降的关键成像特征，雷沙吉兰或能使有认知障碍PD患者受益。参考文献：[1] Charissé D, Erus G, Pomponio R, et al. Brain age and Alzheimer's-like atrophy are domain-specific predictors of cognitive impairment in Parkinson's disease [published online ahead of print, 2021 Sep 6]. Neurobiol Aging. 2021;109:31-42.[2] Hanagasi HA, Gurvit H, Unsalan P,et al. The effects of rasagiline on cognitive deficits in Parkinson's disease patients without dementia: a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter study[J]. Mov Disord. 2011;26(10):1851-8.转自《心灵神汇》
微医药 2022-06-23阅读量1.1万
病请描述：帕金森病是一个常见病和多发病，随着老龄化社会的来临，帕金森病患病率在世界范围内正在日益增高。据世界帕金森病协会资料显示，全球现有超过500万帕金森病患者，我国约有200万人患病，其中55岁以上人群患病率高达1%。并且年龄越大患病率越高，75岁以上人群的患病率达到了2.5%以上。据估计，我国每年有近10万人成为新发的帕金森病患者。 作为家属和病人，大家可能也看过帕金森病一些小册子，各种处理条条框框也写得很清楚。但是，但是落实自己，可能会感到很困惑，如何更好来呵护大家往往不知所措。如在饮食上有什么讲究？多锻炼多活动有好处吗？“我应该怎样治疗？”该吃什么药？是不是适合手术？等等。 我想，我们家属和病人非但要知道如何呵护，应该有更高标准，也就是说要“绿色”呵护！我们通常讲环保要“绿色”，家具要“绿色”，实际上，今天讲的帕金森病，更应强调“绿色”呵护，“绿色”处理。我们讲的“绿色”是一种理念，通过各种方法呵护，以最小的副作用和并发症，取得最佳治疗效果。因为帕金森病病人年龄不同、病程不同和症状类型和严重程度不同，治疗方法也完全不同，如果不选择适合自己的药物治疗，眉毛胡子一把抓，很可能反而加重病情进展，出现严重治疗副作用或并发症，给家庭和社会带来沉重的负担。那么如何做到“绿色”呵护？我想应该做到以下几方面。 一、对疾病的认识 得帕金森病是很不幸的，大家可能也知道，目前所有的内、外科治疗，主要是以控制症状为目的，因为这个病随着时间的推移，病情会加重，目前也没有彻底根治的办法。但是大家也不要悲观，实际上目前真正能够彻底根治的慢性病也不多，就那高血压和糖尿病来说，目前也不能根治。帕金森病进展不快，也不直接导致危及生命。我们临床上也经常看到十几年病史的帕金森病还能基本生活自理。所以只要我们采取合理治疗，可以很好控制症状，缓解病情进展，使病人的生活质量大大提高，融入社会和家庭，享受生活乐趣。 二、均衡饮食 1、食物多样，愉快进餐 2、多吃谷类和蔬菜瓜果 3、经常适量吃奶类和豆类 4、限量吃肉类 5、尽量不吃肥肉、动物内脏 6、多饮水 7、服药半小时后进餐 三、心里呵护 帕金森病患者和家属常有孤独、内疚、失望、悲伤的情绪 1、宽松、和谐的家庭气氛 2、关心同情，鼓励支持，把抗帕金森病作为全家事 3、多问候、多关心、多沟通病人思想，融入家庭，融入社会 4、调动主动性和积极性，多做力所能及的事，增强自信心、责任感和价值观 四、功能锻炼 因疾病不运动，关节就象生锈的螺丝一样被固定，身体素质变得很差，因此日常锻炼对帕金森病患者很重要，散步、体操、朗读、唱歌、游泳、太极拳及任何简单易行的活动均有好处，让各部位的肌肉都动起来，但要注意安全。 五、“绿色”药物治疗 药物治疗也要讲究“绿色”，因为（1）任何帕金森病药物都有明显副作用：消化道症状，幻觉，异动，开关等；（2）帕金森病病人不是吃几个疗程药后症状缓解就可停服，而是如果一旦吃上，需要终身吃药，因此，帕金森病不同于肿瘤病人，早治疗，早根治。一旦吃上，往往终身服用；（3）药物治疗最有效的时间一般只有4～6年，随着吃药时间延长，疗效越来越低，所需要剂量越来越大，到一定程度，会失去疗效。 1、药物治疗时期 早期主要明确诊断为主。帕金森病早期如果症状不重，不影响到工作和生活，可以暂时观察，不吃约，应尽量推迟吃药时期，采取加强功能锻炼的方法。如早期就给予大剂量抗帕金森病药物应用，虽然可以取得满意治疗效果，但很可能加帕金森病进展，使帕金森病药物副作用提早出现。但如果症状明显，就应该及时吃药，以控制症状。因此，过早或过晚服用药物都是错误的。 2、 治疗因年龄而异 有几种原因可以认为年龄是决定何时及如何开始治疗的重要因素。首先，尽管年轻患者的症状可能会较严重，但年轻患者通常比年老患者的疾病过程良性度高，智力状况好。另外，年轻患者常常预期要治疗20余年，所以，为了长期的治疗目的，应避免长期应用左旋多巴的不良反应，加强为避免疾病恶化而进行的神经保护治疗，这是在选择药物治疗时首先要考虑的问题。相反，由于老年病人的年纪都比较大，因而较少考虑进行神经保护以及长期使用左旋多巴的并发症问题。对60岁起病的病人前先用受体激动剂，尽量不用多巴胺济剂，60岁后起病的病人，适当应用多巴胺济剂。 3、 剂量因人而异 患者在服药时遵循下列原则：1、长期服药，不要突然自行停药。2、左旋多巴低剂量和剂量滴定原则，由于左旋多巴并不是针对病因治疗的药物，而是一种改善症状的替代性治疗，并且可能带来副作用，所以主张在以最小的副作用，最大限度改善病人生活能力的前提下，左旋多巴维持量越低越好。也就是常说的细水长流，不求全效。也有很多人就会只注意到“维持量越低越好”而产生误解，不管病情如何，一律美多巴半片，一日三次。甚至有许多患者病情到了晚期仍然是低剂量的左旋多巴。其实在该原则中这个“低剂量”并不是绝对值，而是相对的。如对美多巴而言，在早期可能每天一片半就能很好的控制症状，用三片就没必要。可是到了中晚期，即使是三片美多巴可能都不管用，要用四片方可，这时每天的最小剂量就是四片，而用5片就没必要。这就是所谓的“滴定”方法，一点一地增加，增加到症状有明显改善，却又没有明显副作用的剂量时为止。对多巴胺受体激动剂的应用也是这样原则择合理药物。有的病人一开始吃药就选择效果最明显的多巴胺济剂，如美多巴和息宁，该类药物效果明显，但可能使副作用提早出现。因此，对年龄较轻的早期病人，应选择多巴胺激动剂，如泰舒达等，该类药物虽然效果欠佳，副作用明显，但可推迟药物副作用出现；对年龄较大的早期病人，可应用多巴类药物。随着病情发展，需要的药物剂量越来越大，因此吃药需要做到“细水长流，不求全效”，即剂量尽可能小，长期规律地服用，能达到80％左右效果即可。 六、“绿色”外科治疗 1、毁损术是一种经济有效的外科治疗方法 有些病人一提到外科手术，就毛骨悚然，其实这是一种对外科治疗认识上的片面。外科治疗也是帕金森病的常规治疗。外科治疗方法有毁损术（细胞刀）、脑起搏器治疗、神经干细胞移植治疗和基因治疗等。帕金森病是由于脑内多巴缺乏，导致脑某些神经核团异常兴奋，从而产生帕金森病症状。毁损术是通过射频热凝方法把脑内异常兴奋的神经核团摧毁，以达到消除症状。但这种损毁是永久性的，不可逆性的。摧毁区域的神经核团又是脑神经中最重要的部分，毁损范围过大或毁损定位不准确，容易造成治疗效果不好或并发症，毁损灶过小或不彻底，症状又很快复发，因此要求临床医生有丰富临床经验。帕金森病往往有双侧肢体症状，毁损术一般只做一侧，就是只解决一侧肢体症状。“细胞刀”有一个固有的风险就是脑出血，这可能会带给病人灾难性的后果。目前研究进展比较多的神经干细胞移植治疗和基因治疗，由于众多的技术难题还远远没有突破，治疗效果不肯定，副作用也难以控制，因此还基本停留在实验室阶段。 1、脑起搏器是较绿色、安全的外科手术 欣慰的是科学家们发明了比毁损术更安全有效的脑起搏器。脑起搏器在医学术语上称“脑深部电刺激系统”（DBS），火柴盒大小的电池连接两根极细的电极。外形及工作原理都与心脏起搏器非常类同。手术仅仅是把直径1.2毫米电极植到脑内神经核团，不需要摧毁神经组织。整个刺激系统均埋在体内，从外表看几乎看不见，也不影响日常工作和生活。它是一种神经刺激的可逆性疗法，对双侧症状的帕金森病病人可双侧同时手术。不影响今后其他新的方法治疗。刺激参数可通过体外电脑程控，体现了当今“绿色”治疗理念，所以脑起搏器被誉为目前世界上最好的帕金森病外科治疗方法，也是近三、四十年来帕金森病治疗的最大进展。目前脑起搏器也用于治疗扭转痉挛、痉挛性斜颈、舞蹈病等疾病。 国内自1999年引入这种治疗方式，截至 2013 年 4 月，中国大陆已经有超过 5，000 名患者接受脑起搏器疗法，手术技术已相当成熟。这种“绿色”的微创手术安全性很高，但也有一定手术风险，主要是颅内出血、感染及皮肤切口愈合不佳等。颅内出血是最严重并发症，幸好这种并发症发生率很低，大概在1％左右。在我们近700例病人手术中，没有发生脑出血，效果也较好。术后早期也可能有嗜睡、低热、恶心、呕吐等，但通常很轻，3~5天消失。刺激也有副作用，包括麻木、头晕、乏力、发音含糊、声音低下及肌肉抽搐等，这些副作用也都较轻，一般可以通过调节刺激参数，缓解或消除。 2、脑起搏器治疗时期 吃药效果不理想，即使药量加大，药物疗效也不满意，症状影响到工作和生活，或药物副作用较大，应考虑用外科治疗。在早期，症状较轻，吃药效果又好，不需要手术；在很晚期，即使手术，效果也不理想。 3、药物和手术治疗关系两者治疗互不对立，吃药不是为了不手术，手术也并不为了不吃药。因为在中晚期，即使加大药物剂量，疗效持续时间也很短，效果有限，病人大部分时间处于无药性作用状态，而起搏器治疗主要目的是改善病人的无药性作用时的症状，大大提高生活质量，减少吃药剂量。把手术治疗和药物治疗完全对立起来了，十分不可取。 药物治疗是帕金森病的最基本治疗，早期对症状缓解和控制非常有效，即使是病情发展到中晚期，药物疗效减退的阶段，药物仍然发挥着不可替代的作用。只是这时症状愈来愈重，药物疗效和毒副作用的矛盾越来越突出，病人十分痛苦，吃药也不行，不吃药更不行，这是一部分病人需要借助外科手段消除神经核团异常兴奋，解除症状，于是选择“脑起搏器”或毁损术治疗。 起搏器治疗可以帮助病人延长药物作用的时间，减少异动等药物副反应，并且改善病人在没有药性作用时的症状，提高生活质量。一部分接受手术的病人确实可以减少用药剂量，但减少药量并不是做手术的根本目的。 吃药不代表不需要手术，做手术也不是为了不吃药，药物治疗和脑起搏器治疗是互为补充的关系，并不对立。因此，对中晚期帕金森病病人最佳的治疗手段应是“一手拿着左旋多巴类帕金森药物，一手拿着脑起搏器。 4、并不是所有的帕金森患者都适合接受“脑起搏器”手术，盲目选择手术是很危险的，花一大笔冤枉钱还得不到效果。因此，你需要了解安装脑起搏器的最佳适应征和最佳时期。 那么，那些病人适合安装脑起搏器治疗呢？简单来说，适合做“脑起搏器”手术的患者现在比较公认的标准有三条： （1）典型的帕金森病，对左旋多巴类药物有效或曾经有效。 （2）经过完整的药物治疗后，症状还是无法控制或控制不满意，出现运动障碍合并症，调整药物也无法改善。 （3）没有严重的认知和精神障碍以及脑萎缩，且没有严重的心肺疾病和出血倾向。 5、脑起搏器治疗不可以根治“帕金森病”帕金森病所有症状 帕金森病是一种发病原因还不大明确的神经进行性变性疾病，目前所有治疗方式都是对症治疗，没有一种可以彻底治愈疾病，包括“脑起搏器”，只能起到长期控制症状的作用。但随着帕金森病基础病情发展，病人总体症状表现还会不可避免的加重。 “脑起搏器”可以全面改善帕金森病的主要症状，但并是所有症状都能达到100％改善，根据很多的临床实践，目前认为“脑起搏器”对静止性震颤和肌僵直症状效果最佳，可以起到立竿见影的效果。对运动迟缓也有明显效果。但对开步困难、“冻结”症状改善非常有限，对严重的姿势不稳基本没有疗效。另一些吃左旋多巴类药物无法改善的症状，如便秘，痴呆及其他植物神经功能症状，脑起搏器治疗也是无效的。通常有这样一个关系，如果病人吃左旋多巴制剂反应较好，脑起搏器治疗效果也比较好，也就是说有药性时症状和没有药性时症状反差愈大，脑起搏器治疗效果也愈好。
胡小吾 2022-03-19阅读量1.1万