病请描述: “费主任,我打死也不做穿刺!万一针一扎,癌细胞顺着针眼跑出来怎么办?” 这是我门诊里一位40岁女性患者对我说的第一句话。她甲状腺上长了一个1.5厘米的结节,超声提示TI-RADS 4类,高度可疑,但她硬是拖了两年——因为她在网上看到“穿刺会散播癌细胞”的说法。 两年后,结节长到了2.8厘米,颈部淋巴结也出现了异常。最终她还是做了手术,病理证实是乳头状癌,而且已经有淋巴结转移。 她红着眼眶问我:“如果两年前我早点穿刺,是不是就不会拖成这样?” 朋友们,我是费健,上海瑞金医院普外科主任医师。甲状腺外科手术做了32年,我见过太多因为恐惧穿刺而延误病情的患者。今天,我要用最权威的证据,把“穿刺会不会把癌细胞扎散”这个问题彻底讲清楚。 穿刺到底在做什么?它不是治疗,是“侦察” 很多人把穿刺当成“动刀子”,其实完全不是一回事。甲状腺细针穿刺(FNA),用的是比抽血针还细的针,从结节里取出少量细胞,让病理医生在显微镜下看细胞长什么样。 穿刺回答的是三个问题: 这个结节更像良性还是恶性? 如果可疑,属于哪一种不确定程度? 下一步是定期复查、重复穿刺,还是考虑手术? 它就像派一个“侦察兵”去敌营里抓几个“俘虏”回来审问——而不是把整个敌营端掉。所以,千万不要把穿刺理解成“已经开始治疗了”,它只是在帮你决定“有没有必要进入治疗讨论”。 那根针,真的会把癌细胞“带出来”吗? 医学上把这种担忧叫做“针道种植转移”——理论上,针尖上附着的癌细胞可能像“播撒种子”一样种在穿刺经过的路径上。 但理论归理论,现实中的数据非常清楚: 发生率低于0.1%(千分之一),在甲状腺穿刺领域,属于“极其罕见”级别。 2025年美国甲状腺协会(ATA)指南和美国国家综合癌症网络(NCCN)指南均明确指出:细针穿刺是术前评估甲状腺结节的金标准,其导致种植转移的风险极低,不应因此拒绝穿刺。 现代穿刺技术让风险进一步归零: 很多医院使用带鞘穿刺针——针尖在拔出前会先缩回保护鞘内,完全不再接触正常组织。就像圆珠笔写完后把笔尖缩回去一样,沿途根本“蹭”不到任何东西。 就算有极个别癌细胞脱落,你自身的免疫系统也会在绝大多数情况下把它们清除干净,根本形不成“气候”。 一笔风险账:不穿刺,风险反而大得多 我们来算一笔账: 结论一目了然: 因为害怕那个几乎不存在的风险,而错过明确诊断的机会,才是真正的不划算。 比“怕针”更重要的:穿刺结果怎么看 很多患者做完穿刺,拿到报告却一头雾水。这里我要重点介绍一个国际通用的标准——Bethesda分级系统。它把穿刺结果分成6类,每一类处理方式完全不同: Bethesda I(标本不满意): 细胞不够,没法判断。不代表没事,通常需要重复穿刺。 Bethesda II(良性): 最让人安心的结果。多数情况下定期随访即可。 Bethesda III(意义不明确): 最容易让人纠结的一类。不是癌,也不是良性。常见策略是复查超声、重复穿刺,或结合分子检测。 Bethesda IV(滤泡性肿瘤): 细胞学难以判断是否有侵犯,可能需要诊断性手术切除一半甲状腺来明确。 Bethesda V(可疑恶性): 有较强恶性特征,需要积极专科评估,讨论手术方案。 Bethesda VI(恶性): 明确癌变。下一步不是简单问“切不切”,而是问“切多少、淋巴结怎么处理、术后是否需要碘131”。 特别提醒: 如果超声很可疑(比如TI-RADS 5类),但穿刺报良性,或者超声低危但穿刺报V/VI类——这叫“风险不匹配”,一定要找经验丰富的医生重新评估,不能简单放过。 给读者的10个问题清单 拿到穿刺报告后,与其一遍遍问“我是不是癌”,不如直接问医生这9句话: 我的Bethesda分级是哪一类? 这类结果的核心意思是什么? 这个结果和我的超声风险是否一致? 标本是否充分?有没有取材不足的问题? 有没有可疑淋巴结需要进一步检查? 我需要重复穿刺或做基因检测吗? 如果建议手术,是诊断性手术还是治疗性手术? 如果暂时随访,多久复查,重点看什么? 如果选择消融,是否合适,存在哪些风险? 哪些变化出现时需要提前就诊? 这10个问题,能帮你从“听不懂报告”变成“知道下一步为什么这样做”。 互动时间 单选投票(评论区告诉我): A. 我因为怕穿刺,拖了好几年,后悔了 B. 我刚做完穿刺,正对着Bethesda III级纠结 C. 我超声4类,医生建议穿刺,我还在犹豫 D. 我穿刺结果是良性,终于放心了 我会抽取几位朋友的问题,在下一期视频或文章里详细解答。也请把这篇文章转发给那个因为“怕针”而迟迟不肯去检查的亲友——不是吓她,是帮她把恐惧放下。 作者简介:费健,上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师、博士生导师。甲状腺外科手术32年,深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万,线上咨询超10万例。坚持用最真实的语言,陪你科学决策,不慌不忙。
费健 2026-07-14阅读量42
病请描述:甲状腺只切了一半,术后却发现淋巴结广泛转移!瑞金费健:先别慌,记住这三步 手术做完了,病理报告却显示"淋巴结广泛转移"——瑞金医院费健主任带你拆解"补救"路径,不走弯路 各位朋友,我是上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的费健主任。 门诊里,我常遇到一些行色匆匆、满面愁容的患者,手里攥着一份刚出炉的术后病理报告,第一句话就是:"费主任,我明明做了手术,怎么病理还说淋巴结有转移?是不是手术没做干净?我是不是要马上再开一刀?" 先别急,也先别怕。今天,我就结合复旦大学附属肿瘤医院头颈外科王宇主任的原创视频内容,和大家好好聊聊这个在临床上并不少见、却让无数患者焦虑不安的难题——甲状腺单侧切除后,发现淋巴结广泛转移,到底该怎么办? 第一步:把病理报告"吃透",比急着"再开一刀"更重要 术后发现淋巴结转移,最重要的一件事,不是立刻决定要不要二次手术,而是冷静下来,把病理报告从头到尾仔细看明白。 病理报告是后续所有治疗决策的"导航地图",你需要重点关注以下四个"坐标": 淋巴结转移的个数和范围:转移了几枚?是中央区(VI区)还是侧颈区(II~V区)?转移数目越多、范围越广,复发风险越高。根据2025版CSCO指南,淋巴结转移≥5枚就属于中高危因素,需要高度警惕。 原发灶的"性格":肿瘤多大?有没有突破甲状腺被膜(腺外侵犯)?有没有侵犯周围肌肉或血管?这些"负面指标"直接决定了你的复发风险分层,比单纯看肿瘤大小更重要。 病理亚型:甲状腺乳头状癌不是"铁板一块"。经典型预后最好,而高细胞型、柱状细胞型、弥漫硬化型等侵袭性亚型,淋巴结转移率和远处转移风险明显更高,处理策略也要更积极。 分子病理信息:如果条件允许,建议检测BRAF V600E、TERT启动子突变等关键分子标志物。BRAF V600E突变在甲状腺乳头状癌中检出率约60%,如果它和TERT启动子突变"联手"(双突变),患者的10年无病生存率可从85%降至42%——这是非常明确的高危信号。 第二步:高风险vs低风险,路径完全不同 把病理信息梳理清楚后,接下来的路怎么走,就清晰多了。 高风险患者:对侧腺叶切除 + 碘131治疗 如果病理报告提示多项高危因素——淋巴结转移数目多、存在腺外侵犯、侵袭性亚型、BRAF/TERT双突变等——意味着复发转移风险确实较高。此时,2025版ATA指南和CSCO指南均建议: 考虑切除剩余的对侧甲状腺腺叶(即"补充性甲状腺全切除术")。这一步的目的不是为了"多切",而是为后续的碘131治疗创造条件。碘131只有全甲状腺切除后才能充分发挥作用——如果还保留着一侧腺叶,碘131会被正常甲状腺组织大量"抢走",无法有效清除潜在的转移灶。 碘131治疗有三种目的:清甲(清除术后残留组织)、辅助治疗(清除影像学看不到的微小转移灶)、清灶治疗(针对已知的远处转移灶)。对于中危患者推荐清甲治疗(30~100mCi),高危患者推荐清灶治疗(100~200mCi)。 低风险患者:密切随访,动态评估 如果病理报告中"负面指标"并不多——淋巴结转移数目少、无腺外侵犯、经典型亚型、无高危突变——也可以选择暂不追加手术,而是密切随访。随访的核心包括: 血清学监测:定期检测甲状腺球蛋白(Tg)和甲状腺球蛋白抗体(TgAb)。Tg是反映甲状腺组织残留或复发的敏感指标,如果Tg持续升高,就是重要的"警报"。 影像学检查:每3~6个月进行颈部超声检查,评估甲状腺床和颈部淋巴结情况。 动态评估:随访不是被动等待,而是通过数据变化趋势判断疾病走向。如果随访期间出现Tg持续上升、超声发现新的可疑病灶,就需要积极干预。 第三步:最重要的事——一定要到门诊重新评估 无论你属于哪种情况,术后病理提示淋巴结广泛转移后,最重要的一步是:带着完整的病理报告,到专业的头颈外科或甲状腺外科门诊重新评估。 手术范围、是否需要补充切除、是否适合碘131治疗、后续TSH抑制目标等,都需要由多学科团队根据你的个体化情况综合制定。不要自行判断风险高低,也不要因为恐惧而回避进一步治疗。 费主任的"定心丸":二次决策,比第一次更需要智慧和耐心 我经常跟患者说:"第一次手术是'闯关',第二次决策是'排雷'。" 发现淋巴结转移不可怕,可怕的是在没有充分评估的情况下仓促行动,或者因为恐惧而延误了最佳干预时机。把专业的事交给专业的团队,才能做出最有利于长期预后的决策。 如果你或家人正面临类似的困惑,欢迎在留言区告诉我你的情况,我会挑选典型问题在后续科普中集中解答。 甲状腺这条路,我们一起走,不走弯路,不留遗憾。 本文参考复旦大学附属肿瘤医院头颈外科王宇主任原创视频内容及2025版ATA指南、CSCO指南。科普内容旨在传递前沿信息,不作为个体诊疗依据,具体诊疗请至正规医院专科门诊。
费健 2026-07-14阅读量49
病请描述:桥本甲状腺炎会变甲减吗?从“抗体高”到“甲减”全阶段管理,一文讲透 体检查出“抗体升高”,医生说是桥本甲状腺炎——瑞金医院费健主任:别慌,关键看甲状腺功能,而不是盯着抗体数字 各位朋友,我是上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的费健主任。 “费主任,我体检发现TPOAb和TGAb都高了,医生说可能是桥本,要不要赶紧吃药降下来?”——这是我在门诊和线上科普中被问到最频繁的问题之一。 很多女性朋友一看到“抗体升高”就开始焦虑,觉得“是不是免疫系统出大问题了”“会不会马上变甲减”“是不是这辈子都要吃药”。今天,我就结合中国甲状腺疾病诊治指南(2022版)和ATA指南,把桥本甲状腺炎从“抗体升高”到“甲减”的全过程讲透,帮你消除恐慌,科学管理。 桥本的本质:免疫系统“打错人”了 桥本甲状腺炎是最常见的自身免疫性甲状腺疾病。它不是什么“细菌感染”或“病毒感染”,而是免疫系统“认错人”——把甲状腺组织当成“外来入侵者”,持续攻击,导致甲状腺滤泡逐渐受损。 打个比方:甲状腺是工厂,免疫系统是保安。正常情况下保安保护工厂,但在桥本患者体内,保安走错了门,开始砸自己的工厂。 TPOAb和TGAb这两个抗体,就是保安留下的“犯罪证据”。 流行病学数据: 女性发病率约为男性的8~10倍 30~50岁为高发年龄段 TPOAb阳性率在普通人群中约10%~12%,女性更高达15%以上 桥本进展三阶段:你处于哪一阶段? 根据指南,桥本通常分为三个阶段,治疗策略完全不同: 重要提醒:并非所有桥本都会进展到甲减。 约20%~30%的抗体阳性者长期随访发展为临床甲减,70%~80%的人甲功长期稳定。很多人一辈子停留在第一阶段。 第一阶段:仅抗体阳性,不用吃药! 很多人的第一反应是“抗体高得赶紧吃药降下来”。这是最大的误区! 指南明确:仅抗体升高、甲功正常者,不需要药物治疗。 目前没有任何药物能特异性降低TPOAb/TgAb。 这个阶段你需要做的是: 每6~12个月复查甲功+抗体+甲状腺彩超 关注TSH是否逐渐升高 保证充足睡眠,避免长期精神高压 补硒可能有帮助,但证据质量中等,不常规推荐 如果抗体非常高,可以进一步检查食物不耐受或排除肠漏 一句话记住:治疗目标是甲功正常,而不是抗体归零,但抗体过高需要重视。 第二阶段:亚临床甲减,看TSH“对号入座” TSH升高了,但FT3、FT4还正常,这叫亚临床甲减。是否用药,看TSH和人群特征: 普通成人TSH持续>10 mIU/L:指南推荐左甲状腺素替代治疗 TSH在4.2~10 mIU/L之间:无症状可观察;有甲减症状(乏力、怕冷、体重增加等)可考虑用药 备孕及孕期:孕早期TSH>4.0即建议干预,目标孕早期<2.5 高龄老人(>80岁):TSH可放宽至6~7 mIU/L 简单记:普通人看10,备孕看4,老人放宽看6~7。 第三阶段:临床甲减,必须规范替代治疗 FT3、FT4也降下来了,就是临床甲减,必须用药。左甲状腺素(如优甲乐)是指南推荐的首选替代药物。 用药要点: 起始剂量:年轻成人约1.6μg/kg/d;老年或心脏病患者从低剂量(12.5~25μg/d)起始 服药时间:早晨空腹,30~60分钟后再进食——空腹吸收率约80% 药物间隔:与钙剂、铁剂等至少间隔4小时 监测频率:起始或调量后4~6周复查TSH,达标后每6~12个月复查一次 多数患者需终身服药,但规范替代后,生活质量完全可以正常。甲减不可怕,不治才可怕。 三个常见误区,你中招了吗? 误区一:抗体降不下来=病情加重错!治疗目标是甲功正常,不是抗体归零。即使抗体持续存在,只要TSH控制达标,就是“管理成功”。但是如果抗体持续升高,必须找专科医生就诊。 误区二:桥本一定会变甲减不是!约70%~80%的抗体阳性者甲功长期稳定,一辈子不需要吃药。 误区三:桥本不能怀孕完全可以!只要TSH控制达标,可以正常妊娠、正常生育。 饮食管理:碘盐正常吃,别盲目跟风 中国指南明确:桥本患者应保持正常碘营养状态,既不刻意补碘,也不严格忌碘。 正常使用碘盐烹饪、适量摄入海产品(每周1~2次)是安全的。 WHO推荐成人每日碘摄入量150μg,中国碘盐含碘量约25mg/kg,正常烹饪摄入量远低于安全上限。如果想精准控制碘摄入,建议你最好去测一下尿碘。 其他生活建议: 保证充足睡眠,减少熬夜 适度运动(慢跑、瑜伽)有助于调节免疫功能 戒烟——吸烟可使桥本风险提高3倍 无麸质饮食缓解桥本?没有高质量循证证据,别盲目跟风 费主任的“定心丸”:科学管理,正常生活 我经常对患者说:“抗体不是洪水猛兽,桥本也不是绝症。它就像一个‘慢性访客’,虽然无法彻底送走,但通过科学管理,完全可以和平共处。” 桥本管理三原则: 仅抗体阳性不用药——定期复查甲功和彩超 亚临床甲减看TSH和人群特征——个体化决策 临床甲减必须规范替代治疗——多数需终身用药,但生活质量完全不受影响 如果你或家人正面临桥本的困扰,欢迎在留言区告诉我你的情况。我会挑选典型问题,在后续科普中为大家解答。 读懂自己的身体,才能更好地守护它。我是费健,陪你一起,科学应对每一次健康挑战。 本文参考自《中国甲状腺疾病诊治指南(2022版)》、ATA指南(2024更新)、《桥本甲状腺炎病证结合诊疗指南》等权威资料。科普内容旨在传递前沿信息,不作为个体诊疗依据,具体诊疗请至正规医院专科门诊。
费健 2026-07-14阅读量62
病请描述:胖,不只是“不好看”,更是在悄悄地“喂养”癌细胞 ——瑞金医院费健主任:科学看待肥胖与甲状腺癌,别恐慌,也别大意 各位朋友,我是上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的费健主任。 “费主任,我听说胖子容易得甲状腺癌,是真的吗?”“费主任,我正在用减肥针,网上说会得甲状腺癌,吓得我都不敢用了……”——这是最近门诊里,我听到越来越多的问题。 今天,我就结合美国国家癌症研究所团队发表在《Nature Metabolism》上的重磅研究,以及我个人30多年甲状腺外科经验的专业解读,和大家把肥胖、减肥药与甲状腺癌之间这个“三角关系”彻底讲透。 一、实锤:胖,真的会“招”来19种癌症 2026年6月,《Nature Metabolism》发表了一项迄今为止规模最大的系统综述和Meta分析,纳入了226篇高质量研究、超过150万个癌症病例。 结论非常明确:身体质量指数每增加5个单位,就会显著提升19种癌症的患病风险。 与甲状腺癌相关的数据: BMI每增加5个单位,甲状腺癌风险增加12%(RR=1.12) 亚洲队列联合分析发现,男性BMI每增加5个单位,甲状腺癌风险增加25%(HR=1.25) 在东亚人群中,肥胖与绝经后乳腺癌、卵巢癌、甲状腺癌的关联比欧洲人群更强 子宫内膜癌风险↑58%、食管腺癌↑47%、肾癌↑30%……甲状腺癌也在榜单上,增幅为12%。 这不是危言耸听。研究还首次证实,肥胖与白血病、非霍奇金淋巴瘤、膀胱癌、胶质瘤的因果关系,这是此前世界癌症研究基金会报告中从未确认的。 二、为什么胖会“招”癌?四条通路说清楚 脂肪组织不只是“存油的仓库”,它本身是一个活跃的内分泌器官。肥胖状态下,身体会发生几个“促癌”变化: 慢性低度炎症:脂肪组织持续释放促炎因子,相当于身体长期处于“小火慢炖”状态,容易诱发细胞恶变 胰岛素抵抗:肥胖导致胰岛素和胰岛素样生长因子升高,这些物质是癌细胞的“养料”,刺激细胞增殖 雌激素升高:脂肪组织将雄激素转化为雌激素,增加乳腺癌、子宫内膜癌风险 脂肪因子失衡:瘦素升高、脂联素降低,直接促进细胞增殖和血管生成 这些机制同样适用于甲状腺。肥胖者常伴有促甲状腺激素轻度升高,而TSH本身就有刺激甲状腺细胞生长的作用。多重因素叠加,给甲状腺癌的发生提供了“温床”。 三、减肥针会致癌吗?别被标题党吓到 最近GLP-1类减肥药(如司美格鲁肽)和甲状腺癌的关系,成了网络热点。很多患者拿着手机问我:“费主任,这药是不是会得甲状腺癌?” 先说结论:目前大规模人群证据不支持GLP-1受体激动剂与甲状腺癌存在因果关系。 费医生这里要特别强调了一个容易被混淆的问题:GLP-1受体激动剂的说明书确实提到,动物实验中发现可能与小鼠甲状腺C细胞增殖相关。但动物实验的结果,不能直接外推到人体。 真实世界数据怎么说? 2024年发表在《BMJ》上的斯堪的纳维亚三国队列研究(14.5万GLP-1RA使用者 vs 29万对照组)显示,GLP-1RA使用与甲状腺癌风险显著增高无关(HR=0.93) 梅奥诊所2025年发表在《JAMA Otolaryngology》的研究也证实:使用GLP-1RA的患者,第一年甲状腺癌诊断率暂时升高,但长期来看没有显著增加——这种“一过性升高”更可能是检测偏倚:因为用药前医生会建议做甲状腺B超,把原本就存在的微小癌提前“揪”了出来 费医生的核心提醒: 说明书将甲状腺髓样癌个人史或家族史、MEN2综合征列为绝对禁忌,这是基于“不可冒险”的原则 用药前做甲状腺B超,是一种谨慎的排除措施,并不意味着用药就会导致甲状腺癌 对于无甲状腺髓样癌家族史的普通人群,使用GLP-1类药物的甲状腺癌风险,目前证据不支持显著升高 四、费医生的“行动处方”:科学减重,合理用药 肥胖与甲状腺癌的关联是真实存在的,但程度有限。不必因肥胖而恐慌,也不必因减肥药而却步。 我的建议是: 把体重管理提上日程:维持BMI在18.5~23.9之间,男性腰围<90cm,女性<85cm。减重5%~10%,就能显著改善炎症水平和胰岛素敏感性 使用GLP-1药物前,做一次甲状腺B超:这不是因为“这药致癌”,而是排除禁忌症(髓样癌和MEN2),是负责任的医疗操作 理性看待B超发现的结节:用药前B超发现的甲状腺结节,绝大多数是良性的。由专业医生根据TI-RADS分级评估即可 已确诊甲状腺乳头状癌的患者:肥胖仍是需要干预的危险因素,减重方式应与主治医生讨论,避免使用禁忌药物 如果你觉得这篇文章帮助理清了“胖、减肥药、甲状腺癌”之间的迷雾,欢迎转发给身边正在纠结的朋友。也欢迎在留言区告诉我:你或家人是否正在使用GLP-1类药物?有没有做过用药前的甲状腺检查? 我会挑选典型问题,在后续科普中为大家解答。 科学认知,理性行动,才是对自己身体最好的负责。我是费健,陪你一起,走好每一步健康路。 本文参考自《Nature Metabolism》2026年肥胖与癌症系统综述及费医生个人临床经验和近期文献学习。科普内容旨在传递前沿信息,不作为个体诊疗依据,具体用药请遵医嘱。
费健 2026-07-14阅读量53