undefined检查相关内容 更多>
病请描述：15岁高中生查出甲状腺癌、已淋巴结转移：从初中起，没在凌晨1点前睡过 15岁的高中生，确诊甲状腺癌时，已经出现了侧方淋巴结转移。当医生问起作息，家长的回答让人印象深刻："从初中开始，就没在凌晨1点前睡过觉。"学业压力下的长期熬夜，成了这个孩子的日常——也成了很多人甲状腺的"隐形杀手"。 核心结论（一句话） 甲状腺癌已位列我国恶性肿瘤发病数第三位，而且越来越年轻化。费医生认为：既不要被"网络焦虑"裹挟（把结节当"世界末日"），也不能因"懒癌"掉以轻心。真正的应对，是科学对待检查、遵医嘱精准干预，外加三件自我管理——睡好、情绪稳、吃得对。 干货清单（甲状腺癌到底多常见） 国家癌症中心《2024年中国人群恶性肿瘤发病与死亡年龄特征分析》：甲状腺癌位列我国恶性肿瘤发病数第三位； 明显年轻化：费医生从医32年，最近十几年最突出的变化就是"病人越来越年轻"； 所以它早已不是"中老年才得的病"，年轻人和家长都要有这根弦。 干货清单（态度要辩证＋三件自我管理） 别"网络焦虑"：结节≠癌，90%以上甲状腺结节是良性的，查出结节别当"世界末日"； 也别"懒癌躺平"：儿童、青少年甲状腺癌可以更凶（淋巴结转移率更高、肺转移更高），该积极评估，费健主任特别强调：有家族史的家庭一定要重视孩子的甲状腺体检； 三件自我管理：①睡好——长期熬夜扰乱内分泌和免疫节律；②情绪稳——压力、内耗是甲状腺的"土壤"（它是出了名的"情绪靶器官"）；③吃得对——均衡饮食、科学补碘、控糖控重。 费医生一句人话（含边界） 我是瑞金普外科的，天天看甲状腺。最想对年轻人和家长说一句：甲状腺癌不是"熬夜就一定得"——个案不能证明因果；但"长期熬夜＋高压＋饮食乱"，确实在给甲状腺添乱。反过来，也别一查出结节就睡不着。把作息、情绪、饮食这三件事管好，比刷几十篇"致癌"文章都实在。 客观边界 个案不能证明"熬夜→甲状腺癌"的因果关系，长期熬夜是"扰乱内分泌免疫"的普遍健康风险因素； "发病第三、年轻化"为流行病学数据，不构成个体诊疗建议。 文章出处 来源：新民晚报（2026-10-25），采访上海交通大学医学院附属瑞金医院甲状腺血管外科病区主任、副主任医师匡洁；引用国家癌症中心《2024年中国人群恶性肿瘤发病与死亡年龄特征分析》。 作者介绍 费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，既做甲状腺外科手术又做微创消融，曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖、上海医学科技奖等，全网粉丝超100万、线上咨询超10万。
费健 2026-10-27阅读量4
病请描述：崴脚或骑车突然出现意外，导致脚疼不能着地，第一时间先冰敷，如果足部有血肿，提示有血管断裂，需要第一时间附近医院就诊，行CT检查，因为X片有的位置确实看不清，如足舟骨，像小船一样，是弯的，很容易错过骨折判断，重点强调中青年，要学会打120，不要以为120是危重症专属，当不能行走身边无家人时也要及时求救120。 足舟骨是足弓的组成之一，力量传导，确诊骨折后，普通支具没有足弓，最好是石膏固定，骨科医生可以捏出足弓，从而很好固定。 骨折后48小时冷敷，康复过程最好静养，制动，最好请假休息，所说的制动是患肢不动，不是全身不动，患肢不着地，不要负重，静养最好，动养恢复的会慢。 骨折饮食，骨折后1周再吃钙片，最好是液体钙，含有D、K的钙，有转运体，才能把钙转到细胞内，多补充蛋白质，如牛奶，鸡蛋，足舟骨血运相对差，注意足部保暖，可以用红外线烤灯烤一烤，也会促进血液循环，骨折后身体的骨细胞需要活跃起来，要睡好觉，不能熬夜饮酒吸烟，这些都会导致骨折愈合速度减慢，吸二手烟也影响愈合。 骨折愈合需要一个过程，2-4周是早期，可能会有软骨痂形成，复查时CT一般不显示软骨痂，但是也要复查，及早发现移位情况，期间自己也是可以判断是否有移位发生，一般情况没有大幅度动，疼痛、肿胀没有明显加重，应该是问题不大，有2-3个月才形成初始骨痂，CT会有显示，以后会继续出康复过程，敬请期待！
徐琳 2026-10-26阅读量9
病请描述："甲状腺手术要被叫停了"——这句话，只对了一半 门诊里几乎每周都会碰到这样的场面：一个人拿着超声报告进来，手是抖的，第一句话就是"费主任，我是不是得赶紧切？"；第二句话是"切了以后，我是不是就成废人了？"。 最近网上还多了第三句：听说国内要逐步停止甲状腺手术。三句话叠一起，很多人的脑子就乱了。今天我把这事说清楚。 先说结论：被"叫停"的不是手术，是不该做的那一刀。甲状腺手术从来不是一件事，它至少分三种：一种是对已经明确的恶性病变做切除；一种是良性结节大到压住气管、食管，影响呼吸吞咽，做减容；还有一种是甲亢吃药控制不理想时的选择。这三类，决策逻辑完全不同。把"停止手术"这句话套在全部情况上，本身就不成立。 真正在发生的是：手术指征在收窄。 为什么收窄？两个变化。 第一个，诊断变准了。过去判断一个结节是好是坏，主要靠手摸和普通超声，拿不准的多，拿不准就往手术台上走。现在多了分子标志物检测和细针穿刺活检——穿刺能直接取细胞看个究竟。以前靠看云识天气，现在有雷达了，当然不用一见乌云就收衣服。 第二个，对"低危"的理解变了。甲状腺乳头状癌里有一大类是微小癌，直径不到一厘米，没有淋巴结转移，也没有远处扩散。对这一类，国内外多个长期随访研究都指向同一个方向：主动监测是可行选项之一。注意，主动监测不是不管，是定期用超声盯着，一旦发现进展再处理。但它有严格的入选标准，不是所有小结节都能这么办。 说到这，绕不开那个最扎心的问题：做完手术，人是不是就废了。 这个说法，多半来自对术后吃药的误解。甲状腺被部分或全部切除后，身体自己合成激素的能力会下降甚至消失，所以要靠每天口服左甲状腺素钠补上。把促甲状腺激素和游离甲状腺素维持在目标范围，大多数人的精力、体重、情绪、代谢都能回到接近术前水平。 说白一点：这更像戴眼镜。摘了看不清，戴上正常生活，没人会说戴眼镜的人废了。关键在于定期复查、按结果调剂量，而不是一句"切了就完了"。 但我也得说另一面。手术有它该被慎重对待的地方：喉返神经损伤可能影响声音，甲状旁腺损伤可能影响血钙。所以医生推荐手术时，心里都有一杆秤——称的是获益和风险的比值。一个良性结节，不压迫、不长大、声音吞咽都正常，动刀的必要性就很低；反过来，穿刺证实的高危类型，或者已经侵犯周围组织的，拖延的代价可能更大。 那普通人拿到报告，该怎么办？最实在的是看三样东西： 1. 看分级。报告里那个TI-RADS分级，级别越高，恶性可能性越大，越需要进一步检查。2. 看大小和位置。有没有压迫症状，有没有突破包膜。 3. 看自己。有没有甲状腺癌家族史，有没有幼年颈部放射线暴露史。 这三样凑一起，才拼得出一个相对完整的判断。单凭"有结节"三个字就决定切或不切，都太草率。现在还有微创消融这条路，对符合条件的大的良性结节或者小的低危恶性结节，不用开刀、创口只有针眼大、大多能保留正常甲状腺组织——但它同样有适应范围，高度可疑或已确诊的癌，一般还是首选手术。 我做甲状腺这一行三十多年了，外科手术和微创消融都做，见过太多人不是被病吓倒的，是被网上那几句话吓倒的——本来可以好好观察的，慌了神去开一刀；本来该早点处理的，反倒拖着不敢进医院。 所以这件事的核心，从来不是手术会不会消失，而是决策有没有变精细。精准评估的意义，是让该观察的安心观察，该干预的及时干预。 最怕的从来不是手术本身，是在信息混乱里仓促做决定。 你或者家人有没有查出过甲状腺结节？当时是怎么处理的，评论区聊聊，你的经历可能正好帮到另一个正在焦虑的人。也把这篇转给那个体检报告上刚出现"结节"两个字、正睡不着觉的朋友。 声明：本文仅作健康知识科普，不构成诊疗建议。具体结节的评估与处理，请到正规医疗机构由专科医生结合个人情况判断。
费健 2026-10-19阅读量153
病请描述：做了消融的甲状腺癌，保险说"你这不算确诊"？法院判了 今天说个法院判决的案子，它跟我门诊里被问最多的一句话是同一个问题。"费主任，我这个甲状腺癌，到底算不算确诊了？问这话的人里，相当一部分不是不信任医院，是心里有个疙瘩——保险公司跟他说，你做的检查不对、你做的治疗不对，所以不赔。 一个真实的案子 上个月，上海普陀法院判了一个案子，跟这个疙瘩直接相关。2021年9月，王女士买了一份终身重疾险。合同写得很清楚：初次确诊恶性肿瘤轻症，赔30%，确诊之后剩下的保费不用再交了。 2024年4月，她去医院。医院给她做的是**细胞病理学**检查——就是咱们常说的细针穿刺、FNA——确诊甲状腺癌。之后她做了**消融手术**，然后拿着材料去理赔。 保险公司说：不行。合同里写的是**组织病理学**检查，你做的是细胞病理学，不符合合同约定的确诊标准。换句话说：你癌是真的，治疗也做了，但"确诊方式"跟我们合同写的不一样。 王女士把保险公司告了。她提交了一份文件——国家卫健委2022年版的诊疗指南，里面写得很明白：**FNA在甲状腺癌诊断中具有明显优势，组织学穿刺一般不作为常规检查，只在部分可疑少见类型里作为补充。** 法院最后判了：保险公司赔付3万，合同继续有效，剩下的保费也豁免。理由很直接——**她采取的方式更符合现在的医学诊断标准，保险公司不能只拿"诊断方法不符合合同约定"这一条拒赔。 为什么这件事值得你记住 我在门诊经常被问：甲状腺癌为什么有的穿一针就确诊，有的非要再穿一次？ 因为这两个检查，根本不是一回事。 **细胞病理学（FNA）**：拿一根很细的针，从结节里取一点细胞出来看。创伤小、不用住院，是现在甲状腺癌确诊最主要的办法，在指南里是首选。 **组织病理学**：取一小块组织，做成切片看。看得更细，但要粗针、有创伤，现在一般不作为常规检查，只在少数可疑类型里补做。 所以你会发现：**FNA确诊甲状腺癌，是现在的主流做法，不是"偷工减料"。** 这也是法院判王女士赢的关键依据。 再说消融 很多人看完这个案子会问：那消融到底算不算正规治疗？ 算。**消融**是针对于合适的甲状腺癌病例，经过规范评估后可以选择的一种微创方式。它有明确的适应范围，不是所有甲状腺癌都适合——这一点，选之前医生一定会跟你讲清楚。是不是适合你，要看结节大小、位置、病理类型、有没有淋巴结转移这些具体情况。 我不建议任何人拿着网上的一句话自己下结论。 费主任的实在话 1. 确诊甲状腺癌，FNA细胞病理学是现在的主流方式，别因为跟保险合同写的不一样就慌； 2. 消融有它的适应证，选不选、能不能选，要医生结合你的情况判断； 3. 买过重疾险的，翻一下合同里"确诊标准"是怎么写的——不是让你跟保险公司较劲，是让你知道该留哪些材料； 4. 体检发现**甲状腺结节**别慌，绝大多数是良性的，真正要重视的是规律随访； 5. 遇上有争议的情况，先问医生，也可以咨询专业意见，别自己在家憋着。 最后一句 医学在往前跑，合同是几年前定的。你脖子上的甲状腺，是用今天的标准看、今天的办法治。 你或者家人有甲状腺结节、甲状腺癌理赔的经历吗？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间看看。身边有体检查出结节、还搞不清该不该治的朋友，把这篇转给他——**先懂，再决定**。 文章出处： 人民法院报《诊疗手段与保险合同约定不符，保险就能拒赔吗？》，2026年7月； 营口市老边区人民法院转载，2026年8月。 作者介绍： 费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖、上海医学科技奖等。全网粉丝超100万，线上咨询超10万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-10-19阅读量131
