病请描述：查出甲状腺微小癌，先别急着开刀！3年研究：主动监测和手术，生活质量没差别“费主任，我体检发现一个6毫米的甲状腺结节，穿刺说是乳头状癌。要不要马上开掉？我怕它长大……”“我不做手术会不会耽误了？万一转移了怎么办？”每次门诊，都有女性朋友拿着“微小癌”的报告单，手抖、心慌、夜不能寐。在很多人的认知里，癌＝必须切。但事实真的是这样吗？今天，费健主任要给你看一篇刚刚发表在《Thyroid》杂志上的前瞻性研究。这项来自加拿大的研究，追踪了一百多名小型低危乳头状甲状腺癌（PTC）患者整整3年，比较了选择“主动监测”（定期复查，不做手术）和“立即手术”两组患者的生活质量、焦虑程度和决策后悔程度。结果出乎很多人意料：3年后，主动监测组和立即手术组的整体生活质量没有显著差异。作为从医30年、全网粉丝超100万的瑞金医院普外科主任医师，费健主任特别想告诉那些为“微小癌”焦虑的女性：你完全有权利“等一等”，而且等完3年，你大概率不会后悔。一、什么是“主动监测”？真的安全吗？对于直径<2cm、无淋巴结转移、无甲状腺外侵犯的低危乳头状癌（包括最常见的“微小癌”，直径≤1cm），国际上已经有一种成熟的替代方案——主动监测。简单说：不开刀，每6-12个月做一次颈部超声，如果肿瘤稳定就不处理，只有出现明确进展（长大≥3mm、出现转移）才考虑手术。来自日本Kuma医院长达30年的数据显示：选择主动监测的患者，因甲状腺癌死亡的风险极低，与立刻手术的患者几乎没有差别。而且，主动监测不是“放弃治疗”，而是“积极的观察”。二、研究到底发现了什么？——3年后的生活质量对比这项研究纳入了一百多名患者，其中98人初始选择了主动监测（AS），22人选择了立即手术。3年后，问卷回收率64%。★核心结果简而言之：选择主动监测的人，并没有因此更焦虑、更后悔，或者生活质量更差。三、真正“后悔”的人是谁？——那些从主动监测“转手术”的人研究还发现了一个特别值得关注的亚组：在98名初始选择主动监测的患者中，有16人（16%）后来因为各种原因“交叉”去做了手术（包括疾病进展、个人选择等）。这16个人，在3年后的问卷中，表现出：更高的癌症担忧、更高的总体担忧、以及更明显的决策后悔（决策后悔评分27.2分，显著高于持续主动监测组的17.9分和立即手术组的21.1分）。进一步分析发现：那些因为“个人选择”（没有疾病进展）就主动要求做手术的人，后悔程度最高（平均38.9分）；而因为疾病进展不得不手术的人，后悔程度较低（平均19.0分）。这告诉了我们一个非常重要的道理：如果你本来就不想手术，却因为恐惧被“推”上了手术台，术后反而更容易后悔。 而如果你是在科学监测下，确实出现了进展再去手术，内心反而更坦然。四、对患者来说，这意味着什么？——费主任的3条“心理处方”√ 第一，低危微小癌，主动监测是国际公认的选择2025年美国甲状腺协会（ATA）指南、日本内分泌外科协会共识都明确支持：对于低危微小乳头状癌，主动监测试管作为即时手术的替代方案。你不是在“赌博”，而是在选择一条同样安全、且更保护生活质量的路径。√ 第二，不要因为“怕长大”就盲目开刀很多女性患者跟我说：“切了就安心了。”但研究证实：切了不一定更安心，反而可能因为手术并发症（甲减、声音嘶哑、颈部疤痕）或对“癌症”标签的过度担忧，产生新的焦虑。而主动监测的人，3年后生活质量一样好。√ 第三，即使选择主动监测，也可以随时改成手术研究中有16%的人交叉做了手术，大多数是因为自己改变主意，而不是疾病恶化。这意味着：你完全可以在观察中慢慢想清楚，等真正准备好再手术。你的脖子，你做主。五、哪些人适合主动监测？——一个简单自查 适合主动监测的典型特征：肿瘤最大径 ≤1cm（微小癌）；部分指南放宽至≤2cm（大小有争议）无颈部淋巴结转移（超声阴性，一定要有经验的超声医生进行评估）无甲状腺外侵犯（未突破甲状腺包膜）非高侵袭性病理亚型（如高细胞型、柱状细胞型，目前穿刺无法鉴别）患者本人意愿：愿意接受定期复查（每6-12个月超声） 不适合主动监测（建议手术）的情况：肿瘤快速进展（短时间内长大≥3mm）出现新的淋巴结转移肿瘤紧贴气管、喉返神经患者极度焦虑，无法接受“不切”的状态六、写在最后：你的选择，不需要被恐惧绑架从医30年，费健主任见过太多因为“癌”字就吓得立刻签字手术的人，术后才发现：如果当初多查查资料、多问问第二意见，其实完全可以不做。主动监测不是“佛系”，而是科学。它需要你信任医生、规律复查，但它还给你的是：不必终身吃优甲乐、没有颈部疤痕、没有声音嘶哑的风险。如果你或者家人刚被诊断为低危微小癌，不妨把这篇文章转给他们。告诉他们：你可以找专家进行评估，你不必立刻动刀。评论区告诉我：如果你/家人查出甲状腺微小癌，你会怎么选？ 费主任会挑选典型问题亲自回复。记住：不是每个“癌”都需要马上切。给时间一点时间，也给自己的脖子一个机会。*本文核心内容来源：Sawka AM, et al. Patient-Reported Outcomes Three Years After Deciding on Surgery or Active Surveillance for Small, Low-Risk Papillary Thyroid Cancer. Thyroid. 2025.*科普指导：费健 主任医师（上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科）
费健 2026-05-08阅读量5
病请描述：查出甲状腺癌，不仅要治癌，还要“治心”！韩国近7000人数据揭秘“费主任，我甲状腺癌手术很成功，医生说预后很好，可为什么我总是开心不起来？”“我妈妈做完甲状腺癌手术后，整个人变得沉默、不爱出门，是不是得了抑郁症？”每次门诊，都有患者或家属悄悄问我这些问题。很多人都以为，甲状腺癌是“最温柔的癌”，切了就没事了。但身体好了，心里的伤却常常被忽视。最近，一项发表在专业期刊上的研究，利用韩国国民健康保险数据库，分析了近7000名甲状腺癌患者的真实数据，结果让人深思：甲状腺癌患者被新开抗抑郁药的风险，比没有癌症的人高出20%-33%。而且，这种心理冲击，从确诊那一刻就开始了，即使不做手术，也一样存在。作为从医30年、全网粉丝超100万的瑞金医院普外科主任医师，费健主任今天就用这项研究，和你聊聊甲状腺癌患者“心里的坎”，以及我们该怎么跨过去。一、研究说了什么？——确诊甲状腺癌，抑郁风险真的升高了这项研究将6968名甲状腺癌患者与超过50万名健康人进行对比，经过严格的倾向性评分匹配（平衡年龄、性别、收入、生活习惯等因素后），得出以下结论： 核心数据与健康人相比，甲状腺癌患者新发抑郁（需要吃抗抑郁药）的风险增加 20%（HR=1.20，有统计学意义）。即使没有做任何治疗（比如选择主动监测的患者），抑郁风险也升高了 33%（HR=1.33）。做腺叶切除术的患者，风险升高 30%。做全甲状腺切除术的患者，风险升高 20%。有意思的是，三种情况之间没有显著差异。也就是说，抑郁风险主要来自“确诊癌症”这个事实本身，而不是手术大小或后续治疗。二、年龄越大，风险越高；男性反而更脆弱？你可能以为年轻女性最容易情绪波动，但研究结果出乎意料：40-50岁的患者，抑郁风险与健康人相比没有显著差异。51-64岁的患者，风险升高 23%。65岁以上的患者，风险升高 43%（是所有年龄组中最高的）。为什么老年人更危险？因为老年人面对癌症时，更容易感到孤独、无助，加上本身可能就有慢性病、身体机能下降，心理韧性更差。另外，按性别分析：男性患者抑郁风险升高 40%（HR=1.40）女性患者升高 19%（HR=1.19）虽然女性发病率更高，但男性患者在确诊后，心理冲击似乎更大——这可能与男性不善于表达情绪、社会支持网络较弱有关。三、治疗方式影响大吗？——RAI和优甲乐剂量不是“元凶”很多人担心：是不是做碘131治疗或者吃优甲乐（左甲状腺素）会导致抑郁？研究给了我们一颗定心丸：放射性碘（RAI）的累积剂量，与抑郁风险没有显著关联。优甲乐的每日剂量（<100μg vs ≥100μg），也与抑郁风险无关。也就是说，这些必要的治疗手段，并不会额外增加你的心理负担。真正的“压力源”，是“癌症”这个标签本身，以及对复发、对未来的不确定感。四、最关键的发现：前5年是“心理高危期”研究把随访时间分成“5年内”和“5年后”两个阶段，结果非常清晰： 确诊后5年内：甲状腺癌患者抑郁风险显著升高（HR=1.32，PSM后）。 确诊超过5年后：风险不再有统计学差异（HR=1.11，不显著）。这意味着：甲状腺癌引起的心理冲击，主要集中在确诊后的头5年。 随着时间推移，大部分患者会逐渐适应，心理状态回归正常。所以，如果你或家人刚做完手术不久，情绪低落是正常的反应，不要自责。但要警惕：如果这种状态持续超过2周，影响到日常生活，就一定要寻求帮助。五、费健主任的“心理护甲”建议基于这项研究，费主任给你4条切实可行的建议：√ 第一，承认自己的情绪，不要硬扛确诊癌症，恐惧、悲伤、愤怒都是正常反应。不要觉得自己“不够坚强”。允许自己哭，允许自己害怕。√ 第二，主动告诉家人和医生如果你持续两周以上睡不好、吃不下、对什么都没兴趣，或者总想哭，一定要告诉你的主治医生或家人。医生可以帮你评估是否需要心理干预或药物治疗。√ 第三，加入病友支持群很多医院都有甲状腺癌病友群，大家互相分享经验、互相鼓励。你会发现，你不是一个人在战斗。研究也显示，社会支持能显著降低抑郁风险。√ 第四，关注家里的长辈患者65岁以上的甲状腺癌患者，是抑郁的最高风险人群。子女要多打电话、多回家看看，不要让他们独自承受。有时候，一句“爸/妈，我陪你去复查”，就是最好的药。六、写在最后：身体的癌可以切，心里的“癌”需要爱从医30年，费健主任见过太多患者术后复查时，脖子上的疤长得很好，但眼神里的光却没了。我们往往只关注TSH、Tg、超声报告，却忘了问一句：“你最近心情怎么样？”这项韩国研究提醒我们：甲状腺癌的治愈，不只看肿瘤是否清除，更要看患者是否重新找回生活的热情。如果你正在经历这段难熬的时光，请记住：你的情绪值得被看见，你的痛苦不是矫情。大胆说出来，寻求帮助，你并不孤单。评论区告诉我：你或家人在甲状腺癌术后，有没有出现过情绪低落？你是怎么走出来的？ 费主任会挑选典型问题亲自回复。记住：最好的康复，是身与心一起痊愈。本文核心内容来源：Kang YE, et al. The Patterns and Risk Factors for Antidepressant Drug Prescription in Thyroid Cancer Patients and Survivors: Analysis Based on the Korean National Health Insurance Service Database. Thyroid. 2026.科普指导：费健 主任医师（上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科）
费健 2026-05-08阅读量1
病请描述：体检单上的“甲状腺结节”会癌变吗？中国团队刚刚搞出个“预测神器”，准确率99.8%！ 正文 大家好，我是费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师。 门诊里，我见过太多拿着甲状腺超声报告、一脸焦虑的女性朋友。“费医生，我这个结节是癌吗？”“如果是癌，会不会转移到淋巴结？”“要不要马上开刀？” 每次听到这些问题，我都特别理解——未知，才是最大的恐惧。 但今天，我想告诉大家一个振奋人心的好消息：中国医生刚刚在肿瘤顶刊上发表了一项“黑科技”，能提前预测甲状腺乳头状癌的发生和淋巴结转移，准确率接近100%！ 这项研究有多牛？ 2026年4月18日，中国医科大学附属盛京医院刘勋教授团队，在国际顶级期刊 《npj Digital Medicine》（影响因子高达15.1）上发表了一项重磅研究。 他们做了什么？简单说： 分析了来自亚洲、欧洲、美洲三大洲的419例甲状腺样本（正常、肿瘤、转移） 利用深度神经网络（DNN） 这种人工智能算法，构建了两个预测模型 一个模型用来判断：这个结节是不是癌？ 另一个模型用来判断：如果是癌，会不会发生淋巴结转移？ 结果惊人： 诊断模型准确率 AUC=0.987（外部验证达0.995） 转移预测模型准确率 AUC=0.998！ 也就是说，这个模型几乎能“看穿”你的甲状腺，提前告诉你最担心的两件事。 为什么这对你很重要？ 我每天做甲状腺手术，也做微创消融。很多患者纠结“要不要切”，其实就是怕两件事： 不切，万一癌变了怎么办？ 切了，万一已经转移了，是不是切不干净？ 而这项研究给出了一个全新的思路： 通过几个关键基因的表达，就能提前知道风险，不再靠“猜”和“等”。 研究团队还进一步用SHAP和KAN方法，把模型的“黑箱”打开，明确找到了： 诊断核心基因：SYT1、REN 转移核心基因：COL9A1、CYP4F3 而且他们发现了一个特别有意思的规律： 发病危险因素：亚洲、欧洲、美洲各不相同（地域异质性） 转移危险因素：三大洲高度一致（地域共性） 这意味着：导致你得甲状腺癌的原因可能因人种、环境而异，但一旦癌变后会不会转移，背后的机制是全球通用的。 对你来说，能带来什么改变？ 目前，研究团队已经搭建了在线预测平台，未来有望在临床推广。到那时，你只需要提供一些检测数据（比如基因表达信息），就能得到一个可视化风险评估： 低风险 → 安心随访，避免不必要的手术 中高风险 → 及时干预，选择最合适的治疗（手术还是消融？要不要清扫淋巴结？） 这不就是我们一直追求的“精准医疗”吗？ 作为临床医生的我，怎么看？ 我从不盲目追捧“高大上”的研究，但这篇，我必须点赞。原因有三： 数据扎实：多地域、大样本，不是小打小闹 可解释：不是“AI算命”，而是告诉你为什么这么判断 接地气：最终目标是让患者用上在线工具，真正改变诊疗路径 当然，这个模型目前还在研究阶段，没有进入常规体检。但它给我们指明了方向：未来，甲状腺结节的评估，不再是靠B超医生“目测”，而是靠大数据+AI帮你精准决策。 给你几条实用建议（不用等AI，现在就能做） 每年做一次甲状腺超声 + 甲状腺功能检查 发现结节别慌，先看TI-RADS分级，3类及以下定期观察 如果家族中有甲状腺癌病史，或者你自己有桥本甲状腺炎，更要重视随访 保持规律作息、稳定情绪——甲状腺是“情绪腺”，长期焦虑、熬夜会刺激它“闹脾气” 最后，我想对每一位正在读这篇文章的女性朋友说：甲状腺癌并不可怕，它被称为“懒癌”，大多进展缓慢。但“不怕”不等于“不管”。科学的进步，正在让我们越来越早地看清它、控制它。 你平时体检会查甲状腺吗？有没有因为结节焦虑过？欢迎在评论区留言告诉我，我会挑一些典型问题在下一期科普中解答。 我是费健，瑞金医院普外科主任医师。关注我，和你一起，用最前沿的医学知识，守护最珍贵的健康。 本文核心内容来源：刘勋团队，《npj Digital Medicine》，2026年4月18日，IF 15.1。作者推荐：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，获中华医学科技奖、华夏医学科技奖等，全网粉丝超100万，线上咨询超10万。推荐理由：这项研究代表了中国学者在甲状腺癌精准预测领域的国际领先水平，为临床“过度治疗”与“延误治疗”的两难困境提供了破局之道。值得每一位关注甲状腺健康的朋友了解。
费健 2026-05-08阅读量1
病请描述：体检报告上PTH升高，血钙却正常？瑞金医院费健主任：别慌，先做对这件事！正文“费医生，我体检发现甲状旁腺激素（PTH）高了，但血钙是正常的，这算病吗？要不要吃药？还是得手术？”门诊里，拿着这样一份“让人摸不着头脑”的化验单找我的患者，越来越多。大家的困惑很一致：血钙正常，说明不缺钙吧？那PTH为什么高？高了对身体有没有伤害？今天，我就结合2025年法国内分泌学会发布的专家共识，把这个问题给你讲清楚。你放心，只要按照步骤来，一点都不复杂。首先，我们要搞清楚：PTH是什么？甲状旁腺激素（PTH）是由我们脖子后面、甲状腺旁边的4个小腺体分泌的。它的主要工作是调节血钙——血钙低了，它就升高，从骨骼里“借”钙出来，让血钙恢复正常。所以，正常情况下：血钙低 → PTH升高血钙正常 → PTH正常但有一种特殊情况：血钙正常，PTH却偏高。这在医学上叫做“正常血钙型原发性甲状旁腺功能亢进症”，英文缩写NHPT。第一步：先排除“假警报”拿到这样的报告，千万别急着觉得自己得了什么大病。因为很多原因会让PTH继发性升高，治好了这些原因，PTH自己就能降下来。需要一一排查的常见原因：维生素D缺乏（最常见）如果25-羟基维生素D < 20 ng/mL，PTH会代偿性升高。先补充维生素D，3-6个月后复查。如果血钙仍然正常、PTH恢复正常，那就不是NHPT，只是缺D。肾功能不好肾小球滤过率（eGFR）< 60 mL/min时，肾脏排磷减少，血磷升高、血钙下降，刺激PTH升高。钙吃得太少或吸收障碍比如胃旁路手术后、乳糜泻、慢性胰腺炎等。药物影响锂盐、噻嗪类利尿剂（某些降压药）、质子泵抑制剂（奥美拉唑等）、地舒单抗（抗骨质疏松药）停药后，都可能让PTH升高。特发性高尿钙尿里排钙太多，也会刺激PTH升高。只有当以上所有原因都被纠正后，血钙仍然正常、PTH仍然偏高，并且持续6个月以上，才考虑NHPT。第二步：决定要不要治，看两个器官很多患者问：“费医生，那NHPT到底危不危险？”答案是：危险不来自PTH数值本身，而来自它是否已经伤害了你的肾脏和骨骼。法国共识明确指出，NHPT是否需要治疗（尤其是手术），取决于是否存在靶器官损害。你需要做以下两项检查：① 肾脏评估查24小时尿钙（女性 > 6.25 mmol/天，男性 > 7.5 mmol/天，算高钙尿症）做肾脏超声或者低剂量CT（CT对微小结石更敏感）如果发现了肾结石、肾钙质沉着症或者明确的高钙尿症，就具备了手术指征。② 骨骼评估做骨密度测定（DXA），而且必须测三个部位：腰椎、股骨颈/全髋、前臂桡骨远端1/3。为什么测桡骨？因为甲状旁腺功能亢进特别容易“啃”掉皮质骨，桡骨是最典型的部位。同时建议拍脊柱X光或做椎体骨折评估，筛查有没有无症状的椎体骨折。如果任何部位骨密度T值 ≤ -2.5（也就是骨质疏松的标准），或者已经发生过低能量骨折（比如轻轻一摔就骨折了），同样具备手术指征。如果不需要手术，怎么治？对于那些没有肾结石、没有高尿钙、骨密度也正常的NHPT患者，暂时不需要手术，也不需要强力药物治疗。共识建议：定期监测：每6-12个月复查血钙、PTH、肾功能、25-羟维生素D每1-2年复查骨密度和肾脏超声保证足量的钙和维生素D摄入（但不要过量，血钙正常即可）多喝水，预防肾结石费医生的心里话作为普外科医生，我既做甲状腺手术，也做甲状旁腺手术。我见过太多患者因为“血钙正常但PTH高”而焦虑得睡不着觉。其实，只要按步骤走——先排除继发原因，再评估靶器官，大部分人都只需要观察，根本不用开刀。但有两类人必须重视：已经出现肾结石或高尿钙的人已经出现骨质疏松或骨折的人对这些人来说，手术是最好的治疗，因为能从根源上切断PTH对骨骼和肾脏的持续伤害。给大家划个重点血钙正常、PTH升高 → 先查维生素D、肾功能，排除继发原因排除后仍高、持续6个月以上 → 考虑NHPT决定治不治 → 看肾脏和骨骼：有结石/高尿钙，或者骨密度T值≤-2.5，建议手术没有靶器官损害 → 定期观察，保持钙和维生素D充足如果你是20-50岁的女性，特别是已经进入围绝经期，骨量流失本来就在加速，更要重视这个指标的长期变化。别把“血钙正常”当成万事大吉，PTH这条“暗线”一样会悄悄蚕食你的骨骼和肾脏。本文核心内容来源：法国内分泌学会《2025法国专家共识声明：原发性甲状旁腺功能亢进的诊断和治疗》（Ann Endocrinol (Paris), 2025）。作者：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，中华医学科技奖、华夏医学科技奖等获得者，全网粉丝超100万。推荐理由：血钙正常型PHPT非常容易被漏诊或误诊。这篇文章用最通俗的语言，讲清楚了从诊断到治疗的完整路径，适合每一位甲状腺/甲状旁腺疾病或者骨质疏松高危人群阅读。你体检时查过甲状旁腺激素吗？ 欢迎在评论区说说你的困惑，我会挑出典型问题专门出一期甲状旁腺手术的深度科普。我是费健，和你一起，读懂每一个异常的箭头。
费健 2026-05-08阅读量2
病请描述：从“全切+碘131”到“不用开刀”：甲状腺癌治疗的20年革命，一篇看懂正文“费医生，我体检发现甲状腺结节4类，是不是马上就要手术？”“费医生，听说现在甲状腺癌可以不用开刀了，是真的吗？”每次门诊，这些问题像连珠炮一样打过来。我理解你们的焦虑——毕竟“癌”这个字，没人不怕。但今天我想告诉你一个好消息：过去二十年，甲状腺癌的管理模式已经发生了翻天覆地的变化。从“一切了之”到“精准决策”，从“全切+放疗”到“主动监测+微创消融”，再到“晚期有靶向药”——你的脖子，不再只有“开刀”一条路。发病越来越多，但死亡没怎么变？因为过度诊断了过去几十年，全球甲状腺癌的发病率飙升，但死亡率却几乎没变。这不是因为治疗水平提高得那么快，而是一个你不得不面对的现实：过度诊断。高分辨率超声普及后，连2-3毫米的小结节都无所遁形。其中绝大多数是惰性的微小乳头状癌——它可能一辈子都不长、不转移、不致命。但很多患者被“癌”字吓到，直接做了全甲状腺切除+淋巴结清扫+放射性碘治疗，承受了不必要的手术创伤、声音嘶哑、甲减终身服药，甚至心理创伤。专业学会早就呼吁：不要对无症状人群常规筛查甲状腺。而对于低风险的微小癌（直径≤1cm、无转移、无侵袭特征），主动监测（定期超声观察，不急着手术）已经成为国际公认的选项。这20年，甲状腺癌治疗经历了哪些革命？我把最关键的变化，用最通俗的话给你梳理出来：① 诊断更准：AI+基因检测，告别“猜猜看”过去，B超发现结节，只能靠医生的经验判断良性还是恶性，准确率有限，很多良性结节也被切了。现在：人工智能（AI）辅助超声：系统学习了海量图像，诊断准确率不亚于专家多基因风险评分+深度学习：抽个血（或穿刺样本）查基因，联合影像分析，显著提高结节分类的准确性分子标记物：BRAF、TERT、RET等基因突变，帮助判断癌的恶性程度和预后这些技术让你和医生在术前就能更清楚：这个结节到底是不是癌、危险性高不高，是该切还是能观察。② 治疗更微创：不用开刀也能“烧掉”结节对于合适的患者（比如良性结节、部分低危微小癌、复发性淋巴结转移），微创消融（热消融、激光消融）已经成为手术之外的有效选择。一根细针插到结节里，用高温把它“烧死”，不留疤、不伤正常甲状腺、不用终身吃药。当然，不是所有情况都适合，需要专业医生评估。③ 低危癌可“主动监测”：十年不开刀，一样安全日本Kuma医院最早启动了对低危微小乳头状癌的主动监测研究，随访多年发现：绝大多数患者的癌灶不长大、不转移只有少数进展的患者再手术，结局和立即手术一样好避免了不必要的手术创伤国内大型甲状腺中心也已经开展这项策略。如果你的癌灶符合严格标准（直径≤1cm、无淋巴结转移、无高危超声特征），你完全可以和医生商量“先观察，不着急切”。④ 晚期、难治性癌：靶向药带来曙光对于放射性碘难治性、已经转移的晚期甲状腺癌，过去几乎没有好办法。现在，多个靶向药已经获批：乐伐替尼（Lenvatinib）：SELECT试验显示，相比安慰剂，乐伐替尼使无进展生存期显著延长，客观缓解率达65%（安慰剂仅2%）。已成为晚期碘难治性分化型甲状腺癌的一线标准。RET抑制剂（塞尔帕替尼、普拉替尼）：针对RET基因融合或突变的甲状腺髓样癌和部分乳头状癌，效果显著，持久缓解。NTRK抑制剂：针对NTRK融合的罕见类型。这些药物让很多被判“死刑”的患者，获得了长期的疾病控制和高质量生存。⑤ 术后管理更个体化：不是所有人都要碘131+TSH抑制过去，只要切了甲状腺癌，很多人就常规做放射性碘清甲，同时把TSH压到很低。现在，根据复发风险分层：低危患者可能完全不需要碘131TSH抑制目标也从“越低越好”调整为“根据风险设定目标”，避免长期亚临床甲亢对心脏和骨骼的伤害关键知识点一网打尽过度诊断是真实存在的：不要看到“甲状腺癌”就恐慌，微小癌可能伴你一生无害主动监测是安全的：符合条件者，定期超声观察，推迟手术不增加死亡风险微创消融是“不开刀的手术”：适用于部分良性结节和低危复发癌靶向药改变了晚期癌的预后：乐伐替尼、RET抑制剂等，让进展期患者有长期生存希望治疗要个体化：不同风险、不同基因型的患者，方案完全不同——不是“一刀切”费医生的心里话我既做传统甲状腺癌根治术，也做微创消融。我亲眼见证了这二十年甲状腺癌管理的巨大进步。最大的变化不是技术本身，而是理念：从“消灭一切癌细胞”到“与低危癌和平共处”，从“医生说了算”到“患者参与决策”。但我也有担忧：很多基层医院还在对所有结节“逢结节必穿刺、逢癌必全切”，患者不知道还有别的选择AI和多基因检测虽然先进，但尚未普及，尤其是在中小城市靶向药价格昂贵，医保覆盖有限，很多患者用不起作为医生，我希望每位读者都能知道：你的结节或甲状腺癌，很可能不需要过度紧张，更不需要盲目开刀。带上你的超声报告，去大的甲状腺中心，找经验丰富的医生做一次“二次咨询”。本文内容来源：整合自2025年甲状腺癌管理二十年进展综述（CK医学解读），原始文献包括SELECT试验（NEJM 2015）、LIBRETTO-001（JCO 2024）、ARROW（Lancet Diabetes Endocrinol 2021）等。作者：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，中华医学科技奖、华夏医学科技奖等获得者，全网粉丝超100万，线上咨询超10万。推荐理由：这篇文章浓缩了甲状腺癌领域过去二十年的核心变革，既适合刚发现结节/癌的“新手”建立正确认知，也适合已经被过度治疗的患者反思和补救。你的甲状腺结节或癌，是怎么处理的？有没有被建议直接全切？欢迎在评论区分享你的经历，我会挑出典型情况，给出个体化建议。我是费健，和你一起，做聪明的患者，选对的路。下期见。
费健 2026-05-08阅读量2
病请描述： 在神经外科脑肿瘤的治疗战场上，医护人员不仅要与肿瘤本身博弈，还要时刻警惕一个看不见的对手——多重耐药菌感染。这些对三类或三类以上抗生素同时耐药的细菌，正成为威胁脑肿瘤患者生命的“隐形杀手”。 神经外科为何会成为多重耐药菌感染的“高发区”？这与脑肿瘤患者的治疗特点密切相关。脑肿瘤患者大多需要接受开颅手术、脑室引流、腰大池引流、气管插管、中心静脉置管等侵入性操作，这些操作会破坏人体皮肤、黏膜和血脑屏障的天然防御，为细菌打开入侵颅内的通道。同时，脑肿瘤患者常伴随免疫功能低下、长期卧床、意识障碍、营养状况差等问题，就像一座失去防御的城池，极易被病原体攻破。此外，围手术期不合理使用抗生素会导致患者体内菌群失调，让耐药菌趁机大量繁殖；而术后患者集中监护、医疗设备共用，若消毒隔离不到位，多重耐药菌很容易在患者间交叉传播，甚至引发颅内感染、脑室炎、败血症等严重并发症。 在神经外科常见的多重耐药菌中，耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌堪称“难缠对手”。它能在病房环境、监护设备、管路表面中长期存活，传播能力极强，对高龄、免疫低下的脑肿瘤患者致死率很高，且几乎对所有常规抗生素耐药，治疗选择极其有限。此外，耐万古霉素肠球菌、产超广谱β-内酰胺酶细菌、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌等，也各有“难缠之处”，可引发颅内感染、肺部感染、切口感染等多种病症，让临床治疗难度陡增。 不过，多重耐药菌感染并非不可战胜。医疗机构会通过术前评估、术中无菌操作、术后快速病原学检测等手段尽早明确病原体，根据药敏结果精准选择抗生素，必要时联合用药、优化给药方案增强疗效，同时严格控制用药疗程，避免诱导细菌耐药。对于高危患者，会采取严格的隔离措施，对接触过的物品、器械彻底消毒，减少不必要的侵入性操作时间，降低交叉感染风险。 对我们普通人来说，预防多重耐药菌感染也有责任。患者家属在陪护期间要严格遵守手卫生规范，不随意触碰患者伤口和管路；患者自身也应配合医护完成治疗，不盲目服用抗生素，不擅自购买抗菌药物，只有在医生明确诊断为细菌感染时才规范用药，从源头上减少耐药菌产生的可能。毕竟，遏制多重耐药菌感染，需要医患携手，共同守护我们的健康防线。
微医药 2026-05-08阅读量5
病请描述： 在人体的血液循环系统中，本应是无菌的“纯净地带”，一旦有细菌入侵并“安营扎寨”，就可能引发一种凶险的感染性疾病——菌血症。它就像潜藏在体内的“隐形杀手”，悄无声息地威胁着人们的健康，严重时甚至会危及生命。 菌血症的发生，往往源于身体局部的感染病灶。当皮肤出现伤口、肺部发生肺炎、泌尿系统遭遇感染时，细菌可能突破局部防御屏障，侵入血液循环。此外，拔牙、手术、导管置入等侵入性医疗操作，若消毒不严格，也可能将细菌带入血液。婴幼儿、老年人、糖尿病患者、长期使用免疫抑制剂的人群，由于免疫系统功能较弱，更容易成为菌血症的“目标”。 菌血症的症状极具迷惑性，早期常表现为发热、寒战、心率加快、呼吸急促等非特异性症状，容易被误认为是普通感冒或劳累所致。随着病情发展，细菌随血液播散到全身，可能引发感染性心内膜炎、化脓性关节炎、肝脓肿等严重并发症，出现意识模糊、皮肤瘀斑、肝脾肿大等症状，甚至导致感染性休克和多器官功能衰竭。 及时诊断是治疗菌血症的关键。血液细菌培养是确诊的“金标准”，通过抽取血液样本进行培养，不仅能明确是否存在细菌感染，还能确定细菌种类及药物敏感性，为精准治疗提供依据。此外，血常规、C反应蛋白、降钙素原等检查，也能帮助医生评估感染程度。 治疗菌血症，首先要根据药敏试验结果选择敏感抗生素，进行足量、足疗程的抗感染治疗。在药敏结果出来前，医生通常会经验性使用广谱抗生素，尽可能覆盖常见致病菌。同时，积极处理原发感染灶，如清除脓肿、拔除感染导管等，从根源上切断细菌来源。对于重症患者，还需要进行补液、升压等支持治疗，维持身体重要器官的功能。 预防菌血症，需要我们从日常生活做起。保持良好的个人卫生习惯，勤洗手、避免皮肤破损；积极治疗糖尿病、慢性肝病等基础疾病，增强身体免疫力；在进行医疗操作时，选择正规医疗机构，确保无菌操作规范。此外，合理使用抗生素，避免滥用导致细菌耐药，也是预防菌血症的重要环节。 菌血症虽然凶险，但只要我们提高警惕，早发现、早治疗，就能有效降低其危害。让我们一起关注身体健康，远离菌血症的威胁。
微医药 2026-05-08阅读量4
病请描述： 在重症监护室（ICU）这个与死神竞速的战场，医护人员除了要对抗患者本身的危重病情，还要警惕一个看不见的对手——超级细菌。这些对三类或三类以上抗生素同时耐药的细菌，正成为威胁重症患者生命的“隐形杀手”。 ICU为何会成为超级细菌的“重灾区”？这与这里患者的特殊性密切相关。ICU患者大多患有严重基础疾病，免疫系统功能被严重削弱，就像一座失去防御的城池，极易被病原体攻破。同时，气管插管、中心静脉置管等侵入性操作，会破坏人体皮肤和黏膜的天然屏障，为超级细菌打开入侵的通道。此外，不合理使用抗生素会导致患者体内菌群失调，让耐药菌趁机大量繁殖，而ICU内患者集中、医疗设备共用，若消毒隔离不到位，超级细菌很容易在患者间交叉传播。 在ICU常见的超级细菌中，耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌堪称“佼佼者”。它能在床栏、呼吸机等环境中长期存活，传播能力极强，对高龄、免疫低下患者的致死率很高，且几乎对所有常规抗生素耐药，治疗选择极其有限。还有耐万古霉素肠球菌、产超广谱β-内酰胺酶细菌等，也各自“身怀绝技”，能引发心内膜炎、呼吸道感染等多种病症，让医生头疼不已。 不过，超级细菌并非不可战胜。医疗机构会通过快速检测技术尽早明确病原体，根据药敏结果精准选择抗生素，必要时联合用药增强疗效，同时严格控制用药疗程，避免诱导耐药。对于患者，会采取严格的隔离措施，对接触过的物品彻底消毒，减少侵入性操作时间。 对我们普通人来说，预防超级细菌也有责任。不盲目服用抗生素，不擅自购买抗菌药物，只有在医生明确诊断为细菌感染时才规范用药，从源头上减少耐药菌产生的可能。毕竟，遏制超级细菌，需要医患携手，共同守护我们的健康防线。
微医药 2026-05-08阅读量4
病请描述：耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）感染病情凶险，当其突破皮肤屏障进入血液，并发生多器官血行播散时，往往会导致极高的致死率。近期，我们成功救治了一例24岁青年女性患者，该患者由三叉神经带状疱疹局部破溃起病，继发MRSA血流感染，最终演变为血源性播散型MRSA重症肺炎并发感染性休克。现将该病例的救治过程与临床用药经验总结如下，以期为同道提供参考。一、 病史回顾与病情演变（“破窗效应”引发的感染风暴）患者为24岁平素体健的年轻女性，因生活经济压力大出现了面部三叉神经分布区出现簇集性水疱伴剧烈神经痛，诊断为三叉神经带状疱疹。由于局部皮损瘙痒、疼痛，患者护理不当导致水疱破溃。原本单纯的病毒感染因皮肤屏障受损，迅速合并了局部的化脓性细菌感染。病情在发病后第5天急转直下。患者出现39.5℃高热、寒战，血压进行性下降，迅速陷入感染性休克状态，并并发进行性呼吸困难。化验显示血清降钙素原（PCT）及C反应蛋白（CRP）呈爆发性升高。胸部CT呈现出典型的血源性感染特征：双肺多发结节样浸润影，部分结节已形成空洞，伴有双侧胸腔积液。随后的血培养及经支气管肺泡灌洗液（BALF）培养均证实为耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA），确诊为带状疱疹继发MRSA菌血症、播散性重症肺炎及感染性休克。二、 核心诊疗策略（多靶点、多维度的联合阻击）面对这一由“小皮损”引发的全身致命性大风暴，我们采取了重症联合靶向治疗策略，尤其在抗感染方案上经历了关键的动态调整：1. 突破常规的联合抗MRSA靶向治疗： 明确病原体后，我们最初选用了具有良好肺组织穿透性且能抑制细菌毒素合成的利奈唑胺。然而，在治疗初期，患者感染控制极不理想，且持续处于严重的感染性休克阶段。考虑到MRSA血行播散的全身凶险性，单药治疗已无法遏制感染风暴，我们果断调整策略，将抗感染方案升级为利奈唑胺联合万古霉素。 这一决策的临床逻辑在于“血肺同治”：万古霉素在血液中能迅速达到稳态高浓度，强效廓清血流中的播散病原体，遏制脓毒症进展；而利奈唑胺则能更好地穿透进入肺泡上皮液，并有效抑制杀白细胞素等外毒素释放，减轻肺组织坏死。这种双管齐下的联合用药方案，成为扭转休克局面的绝对关键。同时，继续静脉给予阿昔洛韦抑制病毒复制。2. 休克复苏与呼吸支持： 针对感染性休克，遵循“早期目标导向”的液体复苏原则，在严密监测血流动力学和乳酸清除率的前提下，采用晶体液联合白蛋白进行扩容，并应用血管活性药物维持组织灌注。在呼吸支持方面，因患者并发急性呼吸窘迫综合征（ARDS），尽早采用了经鼻高流量湿化氧疗（HFNC），维持患侧肺泡的开放，改善氧合。3. 源头控制与局部处理： 联合神经外外科，每日对三叉神经分布区的化脓皮损进行严格的清创、换药与无菌护理，彻底阻断了MRSA继续入血的源头。三、 临床经验总结与反思重症血流感染需果断启动联合用药： 对于MRSA引起的血流感染合并远隔器官播散，单药治疗往往力不从心。利奈唑胺联合万古霉素的方案，优势互补，在迅速控制血源性播散和靶器官局部感染方面展现了极高的临床价值。警惕特殊部位的皮肤屏障受损： 面部（尤其是三叉神经区域）血流丰富，静脉无静脉瓣。带状疱疹导致的免疫力一过性下降，是社区获得性MRSA入血的温床。必须高度重视皮肤局部的防感染护理。血源性播散肺炎的影像学预警： 当皮肤感染患者的胸部CT呈现“外周分布的多发结节和快速形成的空洞”时，需高度警惕病原体已入血，应立即进行双侧双瓶血培养并升级抗感染方案。· 本例患者经过抗感染方案的及时升级及系统的重症支持治疗，休克逐渐纠正，双肺多发空洞吸收机化，最终顺利康复出院。这再次印证，面对复杂的级联重症感染，动态评估病情、果断调整抗菌策略是挽救生命的核心。
微医药 2026-05-08阅读量5
病请描述：重症感染的进展有时如同雪崩，留给临床医生的干预窗口极窄。肺炎克雷伯菌（特别是高毒力重症株）一旦突破局部防线形成血行播散，其引发的炎症风暴和循环衰竭往往是致命的。近期，我会诊了一例66岁老年女性患者，因暴发性感染性休克入院，虽经积极抢救，仍于入院12小时后不幸骤然离世。现将该凶险病例的救治过程及深刻教训总结如下。一、 病史回顾与暴发性起病患者，女，66岁，主因“嗜睡伴意识障碍”紧急入院。入院时患者已处于严重的休克状态，血压测不出，外周循环极差。初步评估即明确诊断为“感染性休克”。为了迅速寻找感染源，我们立即完善了全身影像学检查。结果令人触目惊心：腹部CT： 提示明确的肝脓肿病灶，这极有可能是整个感染风暴的“发源地”。胸部CT： 呈现出极其典型的“天女散花样”多发结节及浸润影。这种非气道分布、沿血流弥漫性散布的影像学特征，是极度危险的血源性播散（脓毒性肺栓塞）的标志。二、 紧急干预与无力的抢救面对如此凶险的休克与明确的多器官感染征象，抢救团队争分夺秒地启动了重症感染集束化治疗方案：病原学追踪： 考虑到常规培养耗时较长，我们在第一时间留取了血培养及经支气管肺泡灌洗液（BALF），并紧急送检了宏基因组二代测序（mNGS），以期尽快锁定致病原。经验性抗感染： 针对可能存在的严重革兰阴性菌感染 ，我们直接启用了顶级广谱抗生素美罗培南进行经验性抗感染治疗 。液体复苏与循环支持： 立即予以积极的液体复苏 ，并联合大剂量血管活性药物试图拉升血压，纠正组织低灌注。然而，尽管医疗干预极其积极，患者的病情却呈现出断崖式的恶化。休克呈现极度难治性（血管麻痹综合征），循环进行性衰竭。最终，在入院仅仅12小时后，患者因不可逆的全身多器官功能衰竭遗憾离世。患者离世后，BALF及血液mNGS结果回报：肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae） 。三、 临床反思与经验教训虽然患者不幸离世，但该病例为我们敲响了沉重的警钟，留下了极其深刻的临床教训：1. 警惕隐匿起病的“高毒力肺炎克雷伯菌（hvKp）”侵袭综合征：患者以“嗜睡”首发，未表现出典型的高热、寒战等感染前驱症状，这在老年群体中极易造成误诊或延误就诊。而结合“肝脓肿+肺部天女散花样结节+年轻/老年无差别攻击+骤发休克”的经典表现，该致病菌高度指向了高毒力肺炎克雷伯菌（hvKp）引起的侵袭性肝脓肿综合征。该菌株产生的极厚荚膜和超强毒力，能在短时间内引发致死性的炎症风暴。2. “天女散花”影像学的极高危预警价值：胸部CT上的“天女散花样”结节，是化脓性栓子随血流击穿肺毛细血管床的直接证据。当我们在临床上看到这种影像，必须立刻意识到：这已经不是单纯的局部感染，而是致死率极高的严重血流播散。此时，病死风险已呈指数级上升。3. 经验性抗生素在“毒素风暴”面前的局限性： 回顾治疗，选用的美罗培南在抗菌谱上完全覆盖了肺炎克雷伯菌 ，原则上无可挑剔。但本病例的失败警示我们：在暴发性感染性休克的终末期，血液和组织中已充满了海量的细菌内毒素。即使抗生素杀死了细菌，细菌崩解释放的毒素依然会维持甚至加剧致命的炎症风暴。抗感染治疗永远需要“抢时间”，一旦错过黄金干预窗，再强效的药物也难以逆转已崩溃的微循环。结语：本病例深刻揭示了严重血行播散性感染的凶险性。对于老年及免疫功能退化人群，早期识别不典型症状（如意识改变）、快速锁定感染源（如肝脓肿）、并在休克发生前尽早干预，是挽救此类患者唯一的机会。对于疑似hvKp感染的重症患者，临床医生的预警级别必须提到最高。
微医药 2026-05-08阅读量3