病请描述：瑞金医院费健主任：读懂眼眶减压手术，守护你的视力与容貌 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，深耕微创消融8年。我每天面对大量甲亢、桥本、甲状腺癌患者，其中不少人都有一个共同的困扰——眼睛“突出来了”，甚至视力下降、看东西重影。 甲状腺相关眼病（TAO），也叫Graves眼病，是甲亢最常见的“并发症”之一。它不是“眼睛本身有病”，而是免疫系统错误地攻击了眼眶里的肌肉和脂肪组织，导致它们发炎、增生、水肿，把眼球硬生生地“推”了出来。严重时，会压迫视神经，导致不可逆的视力损伤甚至失明。 最近，我在《BMC Ophthalmology》上读到一篇来自重庆爱尔眼科医院的大样本研究（Wang et al., 2026），他们回顾分析了199例TAO患者（263只眼）的手术数据，系统比较了四种不同术式的效果。这为我们理解“什么时候该手术、选哪种手术”提供了非常扎实的依据。 一、四种手术策略，怎么选？ 研究将患者分为四组，分别采用不同的手术方式，效果各有侧重。 通俗说：如果只是眼睛有点凸、不太影响视力，可能只需要“抽抽油”（脂肪减压）；如果已经视力下降、看东西模糊，必须“拆墙”——把眼眶的内侧壁或外侧壁骨板磨掉一部分，给眼球“腾地方”。 二、数据告诉你：手术能改变什么？ 眼球回退：整体平均突眼从21.16mm降到15.01mm，回退6.15mm。双壁联合减压组（第3、4组）回退效果最显著，达到7.67mm和7.29mm，是单壁减压的两倍。 视力恢复：术前有视神经压迫（DON）的眼睛，视力（LogMAR）平均改善0.33个单位，其中内镜联合组改善最明显（0.44个单位）。也就是说，如果你因为甲状腺眼病导致视力下降，及时做眼眶减压手术，有很大机会把视力“抢回来”。 并发症：整体并发症率9.1%，以内镜下内侧壁减压组最低（4.3%）。最常见并发症是新发或加重复视，但多数是暂时的，后续可通过斜视矫正手术处理。 三、甲状腺眼病的手术时机：不是“想做就做” 甲状腺眼病分“活动期”和“稳定期”。 活动期：眼睛还在发炎、红肿、疼痛。这个阶段以药物治疗为主，包括激素、免疫抑制剂，以及近年来出现的靶向药——替妥尤单抗（Teprotumumab），能精准阻断病变通路，让眼球“缩回去”。临床研究显示，治疗24周后，85.8%的患者眼球回退≥2mm。手术通常要等到炎症“熄灭”后再考虑。 稳定期（通常发病后6个月到2年）：炎症消退，但留下的“后遗症”——眼球突出、复视、视神经压迫——需要手术矫正。 四、费主任的真心话：眼睛的事，拖不得 我见过太多甲亢患者，眼睛开始突的时候不当回事，等到视力模糊了才来，结果视神经已经受损，手术只能“止损”不能“复原”。 如果你或家人有甲亢，出现以下信号，请尽快到眼科眼眶病专科就诊：眼球外突、眼睑退缩（看起来“瞪着眼”）、复视、视力下降、眼红眼痛。 甲状腺眼病是可治的。药物、手术、靶向治疗……现代医学有很多办法能把眼球“推回去”、把视力“抢回来”。关键是——别拖。 你或家人有没有因为甲亢导致眼睛不舒服的经历？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边有甲亢的朋友——让她们知道，眼睛的“警报”，一定要早响早处理。 参考文献： Wang P, Han ZJ, Li XH, et al. Personalized orbital decompression surgery for thyroid-associated orbitopathy: a comprehensive retrospective analysis of efficacy, safety, and surgical strategy. BMC Ophthalmol. 2026; published online June 6. 范先群院士团队. 甲状腺眼病诊治新进展. 人民日报健康客户端. 2023年10月. 厦门眼科中心. 替妥尤单抗重塑甲状腺眼病治疗格局. 2025年. 徐州市第一人民医院. 甲状腺相关眼病眼眶减压术案例. 2025年5月. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量13
病请描述：桥本甲状腺炎为啥总也好不了？你的甲状腺细胞里，可能藏着一个“炎症放大器” 瑞金医院费健主任：华中科大学者发现，这个“分子开关”有望改变治疗格局 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，也深耕了8年微创消融。我每天面对大量桥本甲状腺炎患者——抗体居高不下、甲状腺功能忽高忽低、脖子反复不舒服，很多姐妹问我：“费主任，我药也吃了、饮食也注意了，为什么这炎症就是消不下去？” 最近，我在顶级期刊《Advanced Science》上读到一项来自华中科技大学同济医学院附属协和医院黄韬、明洁团队的重磅研究（Hu et al., 2026），它从一个全新的角度回答了这个问题。 先给你一个核心结论：甲状腺滤泡细胞自己不会“认输”——当它受到攻击时，会启动一个叫METTL3的“分子开关”，通过一套精密的信号链条，不断放大炎症反应，让免疫系统“刹不住车”。 如果能关掉这个开关，也许就能从根本上缓解桥本甲状腺炎的持续炎症。 一、桥本甲状腺炎为什么“没完没了”？ 桥本甲状腺炎的本质是免疫系统“认错人”，把甲状腺滤泡细胞当成了敌人。但问题不止于此——研究发现，甲状腺滤泡细胞并不是被动挨打，它会主动“呼救”，把炎症信号越放越大。 研究团队发现，在桥本患者的甲状腺滤泡细胞中，一个叫METTL3的蛋白表达明显升高。这个蛋白是RNA上一种化学修饰（m6A）的“书写者”，它能在基因的“信使”（mRNA）上打上标记，改变基因的命运。 二、一条完整的“炎症放大链条” 研究团队在实验性自身免疫性甲状腺炎小鼠和人类桥本组织中都验证了这条完整的分子通路： 氧化应激打开“开关”：炎症和氧化应激会降低甲状腺滤泡细胞中的SIRT1蛋白，导致METTL3基因被“解锁”，开始大量生产。 METTL3在KDR基因上“做标记”：升高的METTL3在KDR mRNA上添加m6A修饰，由“阅读蛋白”YTHDC2识别并保护KDR mRNA不被降解，让KDR蛋白持续增多。 KDR与VEGFA形成“正反馈放大器”：KDR升高后，会促进滤泡细胞分泌VEGFA，而VEGFA又会反过来激活更多的KDR——形成一个“越转越快”的炎症放大器。 免疫失衡加剧：这个放大器会促进M1型巨噬细胞极化、增加Th17促炎细胞、减少Treg调节细胞，让甲状腺里的炎症“一边倒”。 用通俗的话说：甲状腺细胞受到攻击后，会打开一个“扩音器”（METTL3），把炎症信号越放越大，最后让整个免疫系统都“失控”了。 三、找到“关掉”开关的方法：新药已在路上 研究团队还做了一个关键实验——他们设计了一种叫WD6305@TDF的靶向药物，能精准进入甲状腺滤泡细胞，降解METTL3蛋白。在实验性甲状腺炎小鼠中，这个药物显著减轻了甲状腺组织损伤、降低了自身抗体水平、恢复了Th17/Treg平衡，而且没有明显的全身副作用。 这意味着：未来我们可能不只是“压制”免疫反应，而是从源头上“关掉”甲状腺细胞自己发出的“促炎信号”。这对于那些药物治疗效果不佳、长期无法停药的桥本患者来说，是一个值得期待的方向。 四、对桥本甲状腺炎患者的启示 需要提醒的是：这项研究仍处于动物实验阶段，距离临床应用还有一段路要走。但它为“桥本能不能被根治”这个问题，打开了一扇新的窗户。 五、费主任的真心话：科学每前进一步，希望就多一分 我做了30多年甲状腺手术，见过太多桥本患者从最初的抗体升高，到甲减，再到终身服药。很多姐妹问我：“费主任，我这病到底能不能好？”以前我只能说“规范管理、定期复查”，但现在，我可以告诉你：科学家们正在从分子层面找到“病根”，新的治疗靶点已经浮出水面。 如果你正在被桥本甲状腺炎困扰，请记住：你的甲状腺细胞不是“认输”的，它只是在用错误的方式“求救”。科学正在学会听懂这个“求救信号”，然后用对的方式，帮它安静下来。 你或家人有没有桥本甲状腺炎的经历？抗体高不高？甲状腺功能现在怎么样？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边那些“抗体降不下来”的病友——让她们知道，新希望，可能就在不远处。 参考文献： Hu Q, Liu H, Ren A, et al. Targeting METTL3 Attenuates Thyroid Inflammatory Injury by Restoring Th17/Treg Balance through a YTHDC2-m6A-Dependent KDR/VEGFA Loop. Advanced Science. 2026; published online June 23. Song RH, Liu XR, Gao CQ, et al. METTL3 gene polymorphisms contribute to susceptibility to autoimmune thyroid disease. Endocrine. 2021;72(2):495-504. Wu F, et al. Recent advances in small molecules targeting the METTL3. Future Med Chem. 2025;17(15):1933-1944. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量14
病请描述：甲状腺癌术后淋巴结又转移了，不想再挨一刀怎么办？ 瑞金医院费健主任：热消融“烧掉”转移灶，安全又精准 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，也深耕了8年微创消融。每天都有甲状腺癌术后的患者拿着复查报告来找我，发现脖子上又冒出转移的淋巴结。他们最常说的一句话是：“费主任，我已经开过一次刀了，实在不想再挨第二刀了。” 今天，我就结合中日友好医院超声医学科于明安教授团队发表在《Endocrine》期刊上的一项最新研究（Cai et al., 2026），和你聊聊热消融治疗甲状腺癌颈部淋巴结转移这件事。 先给你一个让人放心的数据：87名患者，177枚转移淋巴结，热消融后平均缩小率达到98.2%，94.3%的淋巴结完全消失。 而且，淋巴结直径在2.4厘米以内的，效果同样理想，不需要因为“大了点”就直接判“不适合”。 一、为什么“二次手术”让人望而却步？ 甲状腺癌术后，约20%-40%的患者会出现颈部淋巴结转移。传统处理方式是再次手术清扫。但二次手术的难度和风险比第一次高很多——因为解剖结构已经改变、组织粘连，永久性声带麻痹和永久性低钙血症的发生率明显升高。很多患者宁愿“观察”也不愿再躺上手术台。 而热消融（包括微波消融和射频消融）提供了一条中间道路：不用开刀，一根细针精准插入转移淋巴结，通过高温“烧死”癌细胞，创伤小、恢复快、可重复治疗。 二、新研究告诉我们什么？——淋巴结大小，不是“一刀切” 过去很多指南推荐热消融只适合直径≤2cm的转移淋巴结。但这项研究纳入了87例患者共177枚淋巴结，最大直径达3.6cm。研究团队用统计学方法找到了一个更精准的“分界线”： 2.4cm以内，热消融的效果和安全性没有显著差异。 超过这个尺寸，复发风险才明显上升。这意味着：不是所有超过2cm的转移淋巴结都需要直接“判死刑”或必须开刀，2.4cm以内的淋巴结，热消融仍然值得尝试。 三、热消融安全吗？——并发症很低，有保护技术 研究显示，总体严重并发症发生率仅为2.3%（2/87），均为一过性声音嘶哑，没有永久性损伤。没有发生永久性喉返神经损伤或甲状旁腺功能减退。 关键保护技术：液体隔离。在消融前，医生会在淋巴结和周围重要结构（如喉返神经、气管、颈动脉）之间注射隔离液，形成一个“保护带”，把热量和这些“邻居”隔开。一项2025年发表的研究显示，改进后的液体隔离技术可以将喉返神经损伤发生率从传统技术的25%降至0%。 四、哪些人适合热消融？ 根据这项研究，适合热消融的“门槛”是：颈部转移淋巴结≤5枚，最大直径≤2.4cm。如果淋巴结位置靠近重要结构，由经验丰富的医生操作，并配合充分的液体隔离，安全性和有效性都有保障。 不适合的情况： 淋巴结直径＞3cm（复发风险显著升高） 有远处转移（肺、骨等） 多发淋巴结（＞5枚）且分布广泛 病灶位于特殊部位，液体隔离无法有效保护重要结构 五、费主任的真心话：多一种选择，就多一条路 我经常对患者说：“复发了不等于‘没治了’，但二次手术也不是唯一的路。” 热消融最大的价值，不是“替代手术”，而是给那些不想或不能再次开刀的患者，多一个精准、微创的选择。它不完美——如果淋巴结太大（＞3cm）或位置太“刁”，效果会打折扣；它也可能需要重复治疗。但它确实让很多患者避免了二次手术的创伤和风险。 如果你或家人正面临“甲状腺癌术后淋巴结复发”的困境，不妨这样问医生：“我的淋巴结大小和位置，适合热消融吗？有没有经验丰富的消融团队可以做？” 多问一句，可能就多了一条路。 你或家人有没有经历过甲状腺癌术后复发的困扰？是选择了二次手术还是其他方式？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边正在纠结“要不要再开一刀”的病友——让她们知道，除了手术，还有热消融这条路可以走。 参考文献： Cai WJ, Zhao ZL, Wei Y, et al. Thermal ablation of lymph node metastases in papillary thyroid carcinoma: node size impacts outcomes. Endocrine. 2026; published online.2.中华医学会核医学分会. “治”同道“核”——云上文献分享会第二十六期. 2026年5月. Dou J, Han Z, Che Y, et al. Thermal ablation for radioactive iodine refractory cervical lymph node metastasis in differentiated thyroid cancer. Eur Radiol. 2026;36:731-742. Wu J, Wei Y, Zhao ZL, et al. Safety enhancement of improved hydrodissection for microwave ablation in lymph node metastasis from papillary thyroid carcinoma: a comparative study. Front Endocrinol. 2025;16:1594561. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量12
病请描述：脖子上的“大肉包”不想开刀？微波消融，让大结节“缩水”八成 瑞金医院费健主任：最新研究证实，4cm以上的大结节也能用一根针解决 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，也深耕了8年微创消融。每天都有患者拿着超声报告问我：“费主任，我这个结节4公分多了，脖子胀、吞东西不舒服，但实在不想开刀留疤，有没有别的办法？” 过去，对于4cm以上的大结节，手术几乎是唯一的出路。但开刀意味着全身麻醉、住院、颈部疤痕，以及可能终身服药。尤其是结节长到4cm以上，往往紧贴气管、食管和喉返神经，手术风险更高。 但最近，中国科学技术大学附属第一医院超声医学科何年安团队在《Gland Surgery》期刊上发表了一项研究（Zhao et al., 2026），为这些“大结节”患者提供了一个令人安心的答案。 先给你一个核心结论：对于直径≥4cm的大结节，微波消融（MWA）同样安全有效。术后一年，结节平均体积缩小82.54%，93.66%的患者效果显著，且喉返神经损伤率仅为0.49%。 这意味着，不想开刀的你，又多了一条可靠的路。 一、为什么大结节治疗难？——靠近“雷区”，不敢“烧” 热消融的原理是用一根细针插入结节，通过高温“烧死”病灶。对于小结节，热量容易控制。但对于大结节，有两个棘手的问题： 体积大，烧不透：如果能量不够，结节中心可能“烧不死”，容易复发。 位置“刁”，烧到神经：大结节往往紧贴喉返神经（控制声带的关键神经）和气管，一不小心就可能损伤神经，导致声音嘶哑。过去为了安全，很多医生不敢给大结节做消融。 这项研究的突破在于：它找到了“既能烧干净、又能保安全”的方法。 二、研究怎么做的？——205个大结节，12个月跟踪 研究团队回顾分析了205例接受微波消融的大结节患者（平均直径46.56mm，最大达75mm），并进行了长达12个月的随访。 结果非常亮眼： 也就是说，一个原本4.6cm的结节，一年后平均只剩下02cm左右，缩水了八成多。93.66%的患者效果达到了“显著”级别（体积缩小>50%）。 三、安全吗？——液体隔离+分次消融，把风险降到最低 喉返神经损伤是消融最让人担心的并发症。传统手术中，这一风险约为1-2%。而这项研究显示，微波消融的永久性喉返神经损伤率为0%，仅1例（0.49%）出现一过性声音嘶哑，且在一个月内完全恢复。 核心保护技术：液体隔离带。医生会在结节和周围重要结构（如气管、神经）之间注射生理盐水，形成一个“保护垫”，把热量挡在外面。研究团队此前在甲状腺乳头状癌消融中的研究也证实，改进后的液体隔离技术可将声音嘶哑发生率从8.1%降至1.9%。对于大结节，如果一次隔离不充分，可以采取分次消融的策略，先缩小一部分，下次再处理剩余部分，同样安全有效。 四、哪些人适合？——四条“门槛”，帮你判断 根据这项研究，如果你符合以下情况，微波消融可能是一个值得考虑的选择： 五、费主任的真心话：不是“不手术”，是多一条“不用手术”的路 我经常对患者说：“微创消融的意义，不是要取代手术，而是让那些原本只能‘开一刀’的人，多一个不切的选择。” 尤其是对于良性大结节，手术切除整个腺叶意味着终身服药，而消融只针对病灶本身，保留正常甲状腺功能。 当然，消融不是万能的。它需要经验丰富的医生操作，需要超声造影精准定位，也需要你术后定期复查（1、3、6、12个月）。 如果你正在为脖子上的“大肉包”发愁，不妨这样问医生：“我这个结节的位置，能做液体隔离吗？消融后复发的风险有多大？” 多问一句，可能就多了一条路。 你或家人有没有因为大结节而纠结“切还是不切”？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边正在犹豫的朋友——让她们知道，有些结节，真的可以不用开刀。 参考文献： Zhao Y, Jin F, Chang T, et al. Evaluating microwave ablation for treating large benign thyroid nodules. Gland Surg. 2026;15(1):6. Zhao ZL, Wei Y, Peng LL, et al. Upgraded hydrodissection and its safety enhancement in microwave ablation of papillary thyroid cancer: a comparative study. Int J Hyperthermia. 2023;40(1):2202373. Cang YC, Fan FY, Liu Y, et al. Efficacy of microwave ablation in the treatment of large benign thyroid nodules: a multi-center study. Eur Radiol. 2024;34(10):6852-6861. 李昱江, 张雅, 褚晓秋, 等. 微波消融治疗良性甲状腺结节的疗效及影响因素研究. 国际内分泌代谢杂志. 2025;45(02):82-87. Xiao JX, Ye JL, Zhang DY, et al. 甲状腺良性结节微波消融疗效及影响因素分析. 影像研究与医学应用. 2024;8(12):160-163. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量17
病请描述：碘，不是越多越好！AACE专家：甲状腺健康的“U型曲线”，你站对位置了吗？ 瑞金医院费健主任：盲目戒碘或补碘，都可能让甲状腺“受伤” 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，也深耕了8年微创消融。每天都有患者问我：“费主任，我有甲状腺结节，是不是该吃无碘盐？”“费主任，我甲减，是不是要多吃海带补碘？” 这些问题，反映了同一个困惑——碘，到底是该多补还是该少吃？ 最近，在2026年美国临床内分泌学会（AACE）年会上，国际知名甲状腺专家、印度孟买的Shashank Joshi医生接受专访，专门谈了这个话题。他的观点很清晰：碘是一把“双刃剑”，太少不行，太多也不行，关键在于“刚刚好”。 先给你一个核心结论：碘与甲状腺健康呈“U型曲线”——摄入不足和摄入过量，都会让甲状腺出问题。 对于普通成年人，每日碘摄入量150微克是“安全区”；孕妇和哺乳期女性则需要250微克。不是所有甲状腺疾病都要“戒碘”，也不是所有人都要“补碘”，需要因人而异。 一、碘太少，甲状腺“肿”；碘太多，甲状腺“乱” Joshi医生在专访中指出，碘的治疗窗非常窄——缺碘会导致甲状腺肿和甲状腺功能减退，但过量碘同样会引发问题。 碘缺乏时：甲状腺为了“抢”到更多的碘，会拼命增生，导致甲状腺肿，同时可能诱发桥本甲状腺炎。在碘缺乏地区，滤泡状甲状腺癌和未分化癌相对更常见。 碘过量时：由于碘具有免疫原性，过量碘可能诱发自身免疫反应，导致桥本甲状腺炎或格雷夫斯病（甲亢）。在碘充足或过量地区，甲状腺癌的病理类型则更多转向乳头状癌——这也是目前我国最主要的甲状腺癌类型。 二、为什么“碘过量”正在成为新问题？ 我国自1995年实施全民食盐加碘以来，人群碘营养已从“普遍缺乏”转为“总体适宜”。但随之而来的是新的问题：许多甲状腺结节患者开始盲目使用无碘盐，反而可能矫枉过正。 Joshi医生特别提醒，除了食盐加碘，还有许多“隐形碘来源”需要关注： 此外，我们日常使用的塑料制品（含微塑料和纳米塑料）也被认为可能干扰碘的代谢。一个简单的道理：你吃的盐加了碘，但你用的消毒液、吃的海苔、做的增强CT，都在额外给你“加碘”。 三、怎么判断自己该不该“补碘”？ 一个重要提醒：目前临床上不常规推荐通过检测尿碘来指导个体补碘。尿碘反映的是近期摄入，波动大，不适合作为个体碘营养的精准评估指标。 四、费主任的真心话：别走极端 我见过两种极端的患者：一种人听说“碘吃多了不好”，立刻把所有含碘食物都戒了，连加碘盐都不敢吃，结果长期缺碘导致甲状腺功能紊乱；另一种人觉得“甲状腺不好就要补碘”，每天海带紫菜轮着吃，结果抗体飙升。 碘，不需要你“戒”，也不需要你“补”。 对于绝大多数甲状腺结节患者，正常食用加碘盐，偶尔吃点海鲜，完全没问题。只有甲亢（未控制）或准备碘131治疗的患者，才需要短期严格低碘饮食。 如果你实在不确定自己该不该吃加碘盐，最稳妥的做法是：正常吃加碘盐，不额外补碘。 海带紫菜当“偶尔尝鲜”，不当“日常菜单”。你的甲状腺，会感谢这份“刚刚好”的克制。 你平时吃的是加碘盐还是无碘盐？有没有因为甲状腺问题而“闻碘色变”？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边还在纠结“碘盐该不该吃”的朋友——让她们知道，答案不是“戒”，也不是“补”，而是“刚刚好”。 参考文献： Desai K, Joshi S. The Importance of Iodine Balance for a Healthy Thyroid. Medscape. AACE 2026 Annual Meeting; August 5, 2026. 中华人民共和国卫生行业标准 WS/T 10031—2025《成人及孕妇血清碘正常值标准》. 国家卫健委. 2025年世界碘缺乏病日宣传核心信息. 中华医学会内分泌学分会. 中国居民补碘指南. 2018. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量18
病请描述： 1-2cm甲状腺癌，一定要开刀吗？最新研究：微波消融效果不输手术！ 甲状腺癌手术怕留疤、怕终身吃药？这种“一根针”技术，可能更适合你 甲状腺微小癌能观察，那1-2cm的呢？研究实锤：热消融也能“搞定” 1-2cm甲状腺癌，一定要开刀吗？瑞金医院费健主任：微波消融，给不想手术的人多一个选择 大家好，我是费健。在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科，我做了32年甲状腺外科手术，也深耕了8年微创消融。门诊里，经常有患者拿着1-2cm的甲状腺乳头状癌报告，一脸纠结：“费主任，我这个不算大，但医生说开刀，我可不可以不做手术？” 过去，面对T1b（肿瘤直径1-2cm）的甲状腺乳头状癌，标准答案是：手术。但很多患者担心脖子上留疤、担心终身服药、担心手术损伤声带和甲状旁腺。 最近，哈尔滨医科大学附属第二医院超声科滕登科团队在《Frontiers in Endocrinology》上发表了一项回顾性研究（Zhao et al., 2026），通过倾向性评分匹配，对比了微波消融和手术在T1bN0M0甲状腺乳头状癌中的效果。结论很清晰：微波消融的局部复发率、无复发生存率与手术相当，且没有出现永久性并发症。 先给你一个核心数据：经过严格匹配后，微波消融组和手术组各86名患者，随访约22个月，微波消融组的局部进展率为3.49%，手术组为2.33%，两组没有统计学差异。换句话说，对于1-2cm、没有淋巴结转移的甲状腺乳头状癌，用一根针“烧掉”肿瘤，效果和开刀几乎一样好。 一、T1bN0M0是什么？为什么值得单独讨论？ 甲状腺癌的分期里，T1b指肿瘤直径在1-2cm之间，N0指没有淋巴结转移，M0指没有远处转移。这类患者处于“早期但不算微小”的阶段。 过去，T1a（≤1cm）的微小癌可以“主动监测”（定期观察不手术），而T1b因为大了一点点，传统上更倾向于手术。但日本的研究显示，T1b患者如果选择主动监测，10年内约有12%会出现肿瘤进展，一部分人最终还是转向了手术。所以，T1b既不能像微小癌那样完全“不管”，又不能像大肿瘤那样“必须开”。微波消融，正好填补了这个“中间地带”的治疗空缺。 二、微波消融 vs 手术：数据说话 研究纳入了2019年4月至2023年10月期间的患者，通过倾向性评分匹配消除了年龄、性别、结节位置等因素的干扰，让两组患者“站在同一起跑线上”比较。 手术组中有一例患者出现了永久性喉返神经损伤（声音嘶哑无法恢复），而微波消融组没有出现永久性并发症。一过性声音嘶哑两组都有，但微波消融组的在3个月内全部恢复。 在体积缩小方面，微波消融组的平均体积缩小率达到98.53%，其中50.6%的病灶在随访结束时完全消失。 三、微波消融的优势和局限 四、谁适合微波消融？——四个“门槛” 根据这项研究，如果你符合以下条件，微波消融是一个可以考虑的选项： 穿刺确诊为乳头状癌，直径在1-2cm之间 超声确认没有淋巴结转移和甲状腺外侵犯 肿瘤位置适合穿刺操作（不在紧贴喉返神经的“危险三角区”） 不愿意接受手术，或手术风险较高 五、费主任的真心话：多一条路，就是多一份从容 我经常对患者说：“开刀不是唯一的路，但不开刀也不是‘放任不管’。” 微波消融的价值，在于给那些“不想开刀、但又不能完全不管”的患者，一个精准、微创、有效的中间选择。 当然，消融不是“完美的替代品”。它需要经验丰富的医生、清晰的超声定位、以及患者对“长期随访”的理解和配合。如果你正在纠结1-2cm甲状腺癌怎么治，不妨带着报告去问问专业的超声介入医生：“我的肿瘤位置，适合做微波消融吗？” 你或家人有没有因为1-2cm甲状腺癌而纠结“切还是不切”？欢迎在评论区聊聊，我会抽时间解答。也请把这篇文章转发给身边正在犹豫的朋友——让她们知道，有些选择，可以不只是“开刀”或“不管”。 参考文献： Zhao X, Wang P, Teng DK. Microwave ablation vs. surgery for T1bN0M0 papillary thyroid carcinoma: a propensity score-matched cohort study. Front Endocrinol. 2026;16:1671046. Sakai T, Sugitani I, Ebina A, et al. Active surveillance for T1bN0M0 papillary thyroid carcinoma. Thyroid. 2019;29(1):59-63. 2025 ATA Management Guidelines for Adult Patients with Differentiated Thyroid Cancer. 作者简介：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年，甲状腺外科手术做了32年，深耕微创消融8年。曾获中华医学科技奖、华夏医学科技奖、上海市科技进步奖等。全网粉丝超100万，致力于用最温暖的方式讲最专业的医学知识。
费健 2026-08-12阅读量16
病请描述： Professor He Shisheng from Shanghai East Hospital uses UBD technology with the aid of surgical robots to perform a surgery on a patient, on Monday. [Provided to chinadaily.com.cn] A Chinese original spinal endoscopy surgical technique, which reduces surgical incision from about 20 centimeters in a traditional operation to approximately 1 cm, recently underwent an intelligent upgrade with the integration of surgical robots, which doctors said will help promote the technology in more regions. Designed to address the rising incidence of spinal diseases, the team of Shanghai doctors globally introduced the spinal endoscopic technology known as uni-port bi-channel dual-media, or UBD, about a decade ago, significantly reducing the size of surgical incisions to benefit patients. Now, this surgical technique has been deeply integrated with surgical robots, with the vision of pioneering a new path for minimally invasive treatment of complex spinal diseases, said He Shisheng, a leading expert on the team from Shanghai East Hospital. "The integration of robots allows for fully visualized and precise positioning of the surgeon's operations, indicating the distance from nerves and blood vessels. It also offers advantages in surgical planning, optimizing the surgeon's learning curve, and expanding indications," he said. His team recently completed two surgeries that incorporated this intelligent upgrade, with patients recovering well post-operation. Doctors said the system includes a miniature surgical robot with a mechanical arm equivalent to the size of a palm. The entire system occupies just 0.32 square meters and can be quickly deployed in different operating rooms. Over 2,000 patients nationwide have benefitted from UBD surgeries. Training centers for this technology have been established in foreign countries, including Japan and Thailand, and UBD spinal endoscopy products have been exported to countries like Brazil and India, according to He.
贺石生 2026-08-11阅读量13
病请描述：在脊柱微创治疗领域，从发明内镜微创技术，到持续升级迭代，融入机器人、AI等新理念，上海市东方医院脊柱外科贺石生教授团队一步步将精准微创做到极致。 面对发病率攀升的脊柱类疾病，贺石生教授带领团队潜心十年研发，成功研制出拥有完全自主知识产权的单孔双通道双介质（UBD）脊柱内镜系统，近期，该技术完成数智化升级，在机器人的辅助下，以更为微创、精准、高效的术式为患者获取最优疗效。 原创技术持续迭代：从突破到引领 一项原创新技术的诞生来之不易，贺石生教授团队历经10年研究，累计40项专利，原创提出单孔双通道双介质脊柱内镜（Uni-portal Bi-channel & Dual-media spinal endoscope，简称“UBD”）理念，其发明的UBD脊柱内镜系统彻底革新了脊柱外科的治疗范式，得到了国内外众多医院的推广应用，治疗了大量的患者，取得良好的治疗效果。 在脊柱疾病治疗领域，传统开放手术创伤大、恢复慢，而传统脊柱内镜手术处理复杂情况时，会面临操作空间有限、适应症受限、手术效率偏低、学习曲线陡峭等现实挑战。 经过反复优化与技术迭代，贺石生教授发明的UBD脊柱内镜系统在全球率先提出“单孔双通道”与“双介质”两大创新理念，直接解决了上述诸多痛点。 与传统脊柱内镜技术不同，UBD技术仅需一个约1厘米左右的小切口，便可同时建立观察与操作两个独立通道，为医生提供了极大的操作灵活性和视野控制能力，让复杂操作在毫米级空间内变得“游刃有余”。 UBD系统独创性采用的“双介质”技术，意味着可在水介质与空气介质之间根据手术阶段自由切换。从根本上优化了手术环境，为精准操作与安全保障上了“双保险”。 在持续深耕UBD脊柱内镜技术临床应用的基础上，上海市东方医院脊柱外科贺石生教授团队积极推动UBD脊柱内镜技术数字化智能化升级，将UBD脊柱内镜技术与微型智能骨科手术机器人深度融合，开发出机器人辅助下的“数字化智能化UBD脊柱内镜技术”，为复杂脊柱疾病的微创治疗开辟了全新路径。 开启脊柱微创治疗“智能时代” 中国原创的UBD脊柱内镜技术，正以卓越的临床性能和显著的学术影响力，引领脊柱微创诊疗技术迈向“智能时代”。 据了解，辅助UBD脊柱内镜系统手术的机器人，是一款微型手术机器人，其机械臂仅手掌大小，重量为1.63千克，整套系统占地约0.32平方米，可灵活地在不同手术间进行快速部署。 该机器人是国内首款进入国家创新医疗器械“绿色通道”的微型骨科手术导航定位设备，已获NMPA三类创新注册证，并入选上海市“新优药械”目录。 外观“微型”，并没有以损失性能为代价。手术机器人能够实现0.2毫米的超高精度定位，单个椎弓根置钉规划及定位仅需1分钟。由于采用的是高度集成化设计，机器人全程装配与拆卸只需10余分钟，手术时间较传统方式缩短近50%，大大提升了整体手术效率。 有了微型手术机器人这位“最强辅助”，贺石生教授团队的“数字化智能化UBD脊柱内镜技术”的临床应用价值更为突显。 其“高效、精准、安全”的特点体现在术前、术中、术后全流程中。在手术路径规划环节，手术机器人直接通过测量穿刺深度，规划“环锯”（管状、带环形锯齿的切骨工具，是UBD技术的核心器械之一）的位置、角度、深度，有效缩短手术规划时间；规划完成后，在手术机器人机械臂定位通道辅助下，医生使用“导航环锯”进行预设范围及深度的精准切除，显著降低神经根（即连接脊髓与周围神经的“桥梁”）、硬膜囊（即包裹脊髓与神经根的坚韧结缔组织囊）的损伤风险，大幅提高手术安全性。 为了让手术更加精准、安全，在贺石生教授团队和机器人团队的共同努力下，机器人操作界面可以直接与内镜下画面同屏联动，形成“四维内镜”模式。另外，多功能靶标可完美适配UBD专用手术工具、机器人及导航可辅助螺钉与融合器等内固定系统的植入等一系列优势互补操作，推动了UBD手术全流程可视化操作的最终实现，帮助医生快速分辨内镜下解剖结构，实时掌控操作方向及处理效果。 “四维内镜”让手术更精准安全。东方医院供图 “以上技术与功能的应用，贯穿UBD脊柱内镜手术的各个操作环节，实现了手术的全流程智能化升级。同时，还能大大缩短临床医生的学习曲线，让UBD脊柱内镜技术能够更加快速地推广到更多地区与医院，服务更多患者。”贺石生说。 打造国际脊柱微创领域的“中国名片” 据了解，目前UBD技术在全国范围内已获得广泛应用，累计为超过2000位患者成功实施手术。同时，UBD技术已走出国门，在日本、泰国等地建立国际UBD脊柱内镜培训中心，UBD脊柱内镜甚至已经远销巴西、印度等国家。这项中国原创医疗技术已然成为国际脊柱微创领域的一张“中国名片”。 此次，UBD脊柱内镜顺利实现数字化智能化升级，与微型手术机器人相融合，在精准规划、可视化操作、微型化协同、学习曲线优化及适应症拓展等方面形成显著优势，构建起从术前规划、术中操作到术后康复的全链条智能化方案。 创新技术的强强联合为患者带来了更安全、更微创、更高效的治疗选择，这也是上海市东方医院脊柱外科向原创技术“智能化”领域迈出的坚实一步，贺石生教授正带领团队朝着脊柱微创领域的领先水平快步前行。
贺石生 2026-08-11阅读量12
病请描述：为复杂脊柱疾病的微创治疗开辟了新路径，记者今天（4月29日）从上海市东方医院获悉，该院脊柱外科贺石生教授团队将微型骨科手术导航定位设备引入自主原创研发的脊柱内镜技术，开发出机器人辅助下的“数字化智能化UBD（单孔双通道双介质）脊柱内镜技术”。 手术室里，一名70多岁的老人正在接受手术。他因腰椎管狭窄伴严重椎间盘突出、骨质增生，椎体边缘挤满了致密的骨赘，解剖层次在传统透视下几近模糊，稍有不慎就可能损伤神经。贺石生手中的操作器械上，安装着球体定位设备，那是导航系统用于空间定位的标记点。“你看，就像给医生安上了一双透视眼。”贺石生注视着高清屏幕，轻声解释。他的身旁，一台仅手掌大小的微型机械臂已依据术前规划自动配准，稳稳锁定了病灶所在的空间通道。屏幕上，患者的脊柱结构、骨赘包裹的病灶边界与手术器械的移动路径层层叠加，毫厘毕现。近年来，脊柱疾病发病率逐年攀升，但传统开放手术创伤大、恢复慢，常规脊柱内镜技术在处理复杂病情时又面临操作空间狭窄、适应症有限和学习曲线陡峭等痛点。为打破这一僵局，贺石生团队历经十年攻关，累计获得40项专利，成功研制出拥有完全自主知识产权的UBD脊柱内镜系统。该技术在全球率先实现了“单孔双通道”与“双介质”两大核心突破：仅需一个约10毫米的小切口，便能同时建立观察与操作两条独立通道，让医生在毫米级空间内获得极大的操作自由度；系统还独创性地支持在水介质与空气介质之间自由切换，既保证了清晰视野，又优化了操作环境，为手术安全上了“双保险”。然而，即便有了UBD系统的加持，面对严重骨质增生导致解剖标志缺失的复杂病例时，医生仍不得不像传统手术那样反复进行术中X光透视来确认病灶。贺石生坦言，这个过程不仅流程繁琐、耗时冗长，更让患者和医护承受额外的辐射暴露，“有时碰到复杂增生变异的患者，只能凭经验反复试探，稍有偏差便存在触碰神经、血管的安全隐患，过去的部分操作就像在‘迷雾中穿行’。”为了让UBD技术变得更加精准高效，贺石生团队积极推动其与微型骨科手术导航定位设备的深度融合。这也是国内首款进入国家创新医疗器械“绿色通道”的定位设备，整套系统占地约0.32平方米，机械臂仅重1.63千克，却拥有0.2毫米的超高定位精度，单个椎弓根置钉规划及定位只需1分钟。贺石生介绍，术前仅需进行一次数据采集，患者的影像学资料便被录入系统，在术中建立起实时在线的“立体地图”，医生从此不必再频繁透视。手术路径规划时，机器人通过测量穿刺深度，直接规划出“环锯”的位置、角度与深度，大幅缩短了准备时间；术中，在机械臂定位通道的辅助下，医生使用导航环锯进行预设范围及深度的精准切除，极大降低了损伤神经根和硬膜囊的风险。更为关键的是，机器人操作界面可与内镜下画面同屏联动，形成“四维内镜”模式，多功能靶标还能适配UBD专用手术工具和内固定系统，实现了全流程的可视化操作，帮助医生实时掌控方位与处理效果。“这些技术贯穿UBD手术的各个操作环节，不仅实现了全流程智能化升级，更重要的是大大缩短了临床医生的学习曲线，让UBD技术能够更快地推广到更多医院，服务更多患者。”贺石生说。目前，UBD技术已在全国范围内广泛应用，累计为超过2000位患者成功实施手术，并走出国门，在日本、泰国等地建立了国际UBD脊柱内镜培训中心，巴西、印度等国的医学专家也慕名前来学习交流。
贺石生 2026-08-11阅读量15