知识库 > 内科 > 心血管内科 > 心功能不全 > 内容

心功能不全内容

关于华法林的几个基本点

病请描述: 1. 什么是华法林(warfarin)?华法林是一种口服抗凝药物,它能抑制维生素K依赖的凝血因子合成,改变血液高凝状态,预防血栓形成,限制已有血栓的进一步扩大和延展。2. 为什么要服用华法林以及疗程?上海市胸科医院心外科张步升华法林被广泛用于人工瓣膜置换术后、房颤、深静脉血栓、肺栓塞等血栓高危疾病的长期抗凝治疗和预防。机械瓣置换术后患者需要终身抗凝,生物瓣置换或单独置入成形环的患者需要抗凝3~6个月;房颤患者长期口服华法林,可降低房颤患者脑卒中发生率;深静脉血栓形成和肺栓塞患者应用华法林可抑制新的血栓形成,急性期过后仍需维持应用一段时间,减少血栓的复发。3. 如何服用华法林?每天服用一次,最好在下午或晚上同一时间服药,饭前饭后均可,不可漏服;您应该按医生或药师建议的剂量来服用,不能随便停药或进行剂量调整;忘记服药之后4小时内请当时补上,超过4小时请勿补服,第2天继续正常用药,不能因为忘记服药而在第2天加倍用药。为了方便监测,每次检测INR、调整华法林剂量、增减药物时,请在华法林抗凝记录表中进行记录,就诊时请携带抗凝记录表。4. 服用华法林为何需要抽血以及何时抽血?服用华法林的患者,需要定期抽血检查凝血指标,即凝血酶原时间国际标准化比值(INR)。INR值受多种因素影响,容易波动,如果您的INR值太低,说明抗凝不达标,有形成血栓的危险;而INR过高,说明抗凝过度,有发生出血的风险,因此需要规律监测INR值,从而保证您应用华法林的安全性和有效性。您可在当地医院抽血检查INR值,无需空腹;初期应用华法林一般根据医生或药师的建议决定查血的频率,不建议自行调量;INR值连续稳定在目标范围后可延长查血间隔,建议最长间隔时间不要超过1个月;在您长期服用华法林的过程中,若有加用其他药物、新发疾病、华法林剂量调整的情况需要增加查血频率,有出血或栓塞征象时需要及时到医院复查INR值。5. 什么因素可以影响华法林化验结果以及如何处理?(1)食物:当您口服华法林时,应尽量保持饮食结构的平衡,不要盲目地改变食物结构、添加营养品,并定期监测INR值。含有大量维生素K的食物(绿色蔬菜、动物肝脏、豆油等)会降低华法林的疗效,某些食物如芒果、葡萄柚、大蒜、生姜等可增强华法林疗效,如果偶尔大量食用这些食物,可能会导致您的INR值波动,应注意均衡食用,不要刻意偏食或禁食某种食物。(2)药物:很多药物对华法林的疗效有增强/减弱作用,如果您有身体不适,尽量避免自行用药。到医院就诊时告诉医生您正在服用华法林,如有加用或停用其他药物时,应在医生的指导下注意密切监测INR值,必要时调整华法林的用量。常见增强华法林药效的药物有甲硝唑、氟康唑、左氧氟沙星、胺碘酮、辛伐他汀、对乙酰氨基酚、西酞普兰、奥美拉唑等;常见减弱华法林药效的药物有利巴韦林、卡马西平、波生坦、替米沙坦等。(3)中成药:中成药和中草药有可能影响华法林的药效。例如丹参、当归、枸杞可能会增强华法林的药效,人参制品可能会降低华法林的药效。如果必须服用中药,也要让开中药的医生了解您在服用华法林。开始服用后应缩短监测INR的时间(开始服用后3~5天),以便了解是否发生药物相互作用,必要时调整华法林用量。(4)疾病/身体情况的影响:某些疾病和身体情况的变化对华法林的抗凝效果有一定影响。如长期腹泻或呕吐、甲状腺功能亢进、长期发热、肝功能受损、充血性心衰可增强华法林药效,甲状腺功能减退可减弱华法林药效。吸烟与饮酒会加快华法林的代谢,患者应尽量戒烟并避免酗酒。6. 学会简单地调整华法林剂量请在医生和药师的协助下调整华法林剂量。INR在目标范围内不需要调整剂量;INR连续测得结果在目标范围之外再开始调剂量,一次升高或降低不必急于改变剂量,而应寻找INR波动原因;调整剂量时,一般情况下每次增减剂量1/4片,调整剂量后注意加强监测;INR异常升高和出血密切相关,INR>3时应停用华法林,并到医院由医生进行处理。7. 华法林的不良反应有哪些?华法林常见的并发症是出血。轻微出血症状有牙龈出血、鼻出血、月经出血量多、皮肤出现瘀斑等,可根据检查结果调整华法林剂量;严重出血症状有血尿、血便、咯血、呕血、颅内出血等,应立即停用华法林,并立即到医院就诊。应用华法林后,若月经量明显增多,可将华法林剂量减少1/4片或更多,经期结束后再恢复至原来的剂量。8. 服用华法林需要注意什么?口服抗凝治疗不影响您的正常生活习惯,您可以进行适当的运动,如散步、游泳等。应注意安全,避免参加易受伤的活动或运动。服用华法林期间需要拔牙、做胃镜检查、接受外科手术等,您应该跟经治医生说明您正在服用华法林,按照医生的医嘱决定是否停药或者是否需要应用其他药物替代。不同厂家因制剂工艺不同,华法林溶出度也会有差异,所以尽量服用同一厂家的药品,并在购买时予以注意;如果更改药物厂家,也要多监测INR值。

张步升 2018-11-09阅读量1.0万

哪些人易患肺动脉高压?(2)

病请描述: 1.3.6 其它疾病(甲状腺疾病、糖原蓄积病、Gaucher’s病、遗传性出血性毛细血管扩张症、血红蛋白病、骨髓增生异常性疾病和脾切除术后)作者非常遗憾由于参加2003年WHO肺动脉高压会议,在制定最新肺动脉高压诊断分类过程中花费太多时间,导致正在进行的Gaucher’s病、糖原蓄积病、血红蛋白病(主要是镰刀细胞性贫血)与肺动脉高压的关系研究至今没有完成。上海市肺科医院肺循环科姜蓉镰刀细胞病镰刀细胞病是一种遗传性疾病,全球大约有数百万患者,主要分布在非洲、地中海地区、印度等地。美国大约有8万人正在遭受镰刀细胞病的折磨。这种病的主要特点是红细胞形状呈镰刀状,细胞变形性差且边缘不整齐,携氧能力较差,容易粘附在肺动脉及脾脏、骨髓的小血管内从而阻断血液循环。除机械损伤外,血液中过多的游离血红蛋白还可导致NO合成减少,容易引起血管收缩。    镰刀细胞病的主要症状有贫血、胃痛、骨骼疼痛及恶心(年轻人多见)等。肺动脉高压是导致镰刀细胞病患者寿命缩短的唯一并发症。一项研究表明大约3%的镰刀细胞病患者死于肺动脉高压。NIH和Howard大学镰刀细胞病中心的最新研究结果发表在2004年2月26日出版的新英格兰医学杂志上,指出大约20-40%镰刀细胞病患者合并中-重度肺动脉高压。其中许多患者并未意识到已经发生肺动脉高压。该研究主要负责人Dr. Mark T. Gladwin指出,肺动脉高压是镰刀细胞病患者猝死的最主要预测因素。Dr. Gladwin认为美国大约有6万镰刀细胞病患者需要定期检查是否发生肺动脉高压。镰刀细胞病合并肺动脉高压预后非常差,确诊后40%患者在2年内死亡。镰刀细胞病合并肺动脉高压患者即使平均肺动脉高压轻度升高,仍有一定危险性。至今对镰刀细胞病合并肺动脉高压仍无很好的治疗方法。上述研究者们建议首先应积极治疗镰刀细胞病,如羟基脲、血液置换和吸入NO等均可采用。吸入NO已经证实对肺动脉高压患者有益。2003年Oakland, CA儿童医院的研究者对镰刀细胞病合并肺动脉高压的患者给予精氨酸口服治疗,结果治疗5天后肺动脉收缩压下降15.2%。精氨酸的副作用极少(机体利用精氨酸合成NO)。虽然该研究只入选10例患者,但仍不失为一个好消息。甲状腺疾病俄亥俄州克里夫兰医疗基地(Cleveland Clinic Foundation)于1999年对41例“原发性肺动脉高压”患者进行回顾性分析发现,约22.5%的患者合并甲状腺功能低下(甲状腺激素分泌减少),远远高于正常人群。此前Colorado大学进行的一项研究也表明肺动脉高压患者中甲状腺功能低下发病率较高。目前并不清楚是甲状腺功能低下导致肺动脉高压还是肺动脉高压引起甲状腺功能低下。可能是由于这些患者存在自身免疫性疾病或遗传缺陷,从而导致细胞信号传导通路障碍,促使这两种疾病的发生。动物实验表明,甲状腺功能低下时血液中血管收缩因子—内皮素-1的水平就会升高。另外肺动脉高压患者中桥本氏甲状腺炎(一种自身免疫性甲状腺疾病,以甲状腺肿大和甲状腺功能低下为特点)的发病率也较高。尽管没有更多证据支持,但肺动脉高压患者中甲状腺功能亢进的发病率可能也较高。骨髓纤维化骨髓纤维化的病因不明,特点是骨髓中的造血细胞由纤维组织取代,导致血液中出现异常红细胞、贫血和脾肿大等。费城Thomas Jefferson大学的G.Garc’a-Manero等人对6例骨髓纤维化合并肺动脉高压患者进行了小规模研究,发现所有患者的血小板计数均异常升高。研究者对这两种疾病的关系进行推测,认为骨髓纤维化患者的血液高凝状态、肺泡内红细胞渗出及左室功能衰竭均有可能导致肺动脉高压。作者建议骨髓纤维化患者出现气短时应进行肺动脉高压的筛查。Gaucher’s病Gaucher’s病是由于脂肪代谢异常,导致代谢产物葡萄糖脑苷脂(glucocerbroside)在组织中蓄积所致。最常见于东欧犹太人群中,可导致肝脏、脾脏肿大及骨骼异常。遗传性出血性毛细血管扩张症遗传性出血性毛细血管扩张症又名“Rendu-Osler-Weber病”,以毛细血管发育异常、脆性增加和易出血为主要特点。面部毛细血管破裂出血的表现与面部外伤后表现一样。如果累及肺泡结构可能导致间质性肺疾病(如果患者属于此种情况应分在第三类中,即缺氧导致的肺动脉高压)。脾切除术后德国一项研究表明,脾切除术后患者较正常人更易发生特发性肺动脉高压。有人认为由于脾切除后失去了过滤衰老血小板能力,血小板数量增加导致发生肺动脉高压的危险增加。1.4 因肺静脉和/或毛细血管病变导致的肺动脉高压1.4.1 肺静脉闭塞病肺静脉闭塞病(PVOD)是由于肺静脉腔被纤维组织阻塞所致,病因不明。肺静脉闭塞病的发病率还不到特发性肺动脉高压和家族性肺动脉高压的1/10,是一种真正少见疾病。肺活检是最佳确诊手段,但对肺动脉高压患者实行肺活检有一定危险性,而且还将延误目前唯一有效的治疗方法-肺移植的时机。为鉴别肺静脉闭塞病和间质性肺疾病而进行肺活检是必要的,因为间质性肺疾病除肺移植外还有其它治疗方法。肺静脉闭塞病患者可有杵状指。虽然肺癌等恶性肿瘤常常通过压迫肺静脉引起肺动脉高压,但有时也可通过侵入肺静脉引起。1.4.2 肺毛细血管瘤肺毛细血管瘤由许多良性血管瘤组成,可以阻断肺血流导致肺动脉高压,是一种非常少见的肺动脉高压。西班牙巴塞罗纳的研究者通过复习文献发现35例肺毛细血管瘤合并肺动脉高压的病例报道,他们的胸部X线和CT检查常常表现为毛细血管闭塞征象,且与肺静脉闭塞病合并肺动脉高压的表现非常相似。肺毛细血管瘤也是需要通过肺活检才能确诊的少见病。但肺活检会对这些患者带来危险,并有可能延误肺移植的时机。目前尚无治疗此类肺动脉高压的有效药物(前列环素无助于降低肺动脉压;也有采用干扰素进行治疗的报道,但疗效尚不明确。)1.2   新生儿持续性肺动脉高压(PPHN)第二类:肺静脉高压肺静脉高压可通过肺泡引起被动性肺动脉高压。2.1 左房或左室疾病出生后发生的各种左心疾病均可影响血液循环,使肺静脉压力升高,诱发肺静脉轻度肥厚(尽管肺静脉压是被动性升高的)。肺动脉高压的发生顺序是:左心疾病导致左室舒张压和/或左房压升高,继而肺静脉压升高,最终引起肺动脉高压。如果此过程中发生小肺动脉收缩,肺动脉压会明显升高,右室压也会随之升高。如果左心疾病得到纠正,肺动脉高压也随之消失。很多疾病可导致左心功能障碍。突发性心脏病及长期高血压可损害心脏,使左室功能下降;肿瘤或扩张的左房压迫可导致肺静脉引流不畅;其它疾病也可引起左室功能下降。如果左室僵硬不能快速舒张(左室舒张功能不全),肺静脉血液回流受阻导致血液返流,也可引起肺动脉高压。当肺动脉高压患者出现右心功能衰竭时应积极治疗。但在一般人群中左心功能衰竭更为常见。当发生左心功能衰竭时,血液返流会引起肺动脉压力升高,导致肺动脉高压。双侧心室功能衰竭会导致患者死亡。2.2 左心瓣膜性心脏病心脏瓣膜尤其是二尖瓣可发生异常。例如二尖瓣狭窄在风湿性心脏病中比较常见。二尖瓣狭窄导致肺动脉高压的顺序如下:由于二尖瓣狭窄血液通过左房进入左室受阻,左房压力升高;肺静脉压被动性升高;依次出现各级小肺静脉、肺毛细血管压力升高;肺细动脉压力升高,引起肺动脉高压。第三类:与缺氧相关的肺动脉高压3.1 慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸道阻塞性疾病包括慢性支气管炎、肺气肿和哮喘。一个人可以同时患一种以上呼吸道阻塞性疾病。如果患一种或一种以上呼吸道阻塞性疾病可能导致慢性阻塞性肺疾病(COPD)。美国有超过1,600,000例COPD患者,部分患者可出现低氧血症和肺动脉高压。长期吸烟和高龄可使发生COPD的危险增加85%。约15%吸烟者会发生COPD,其中极少数人发展成肺动脉高压。大气污染和工作环境空气污染也可导致COPD。遗传因素研究有助于发现易发生肺动脉高压的COPD患者,这一点并不奇怪。法国和英国学者对103例COPD患者和98例健康对照进行基因多态性分析,结果发现在5-羟色胺载体基因存在基因多态性,其中LL基因型在肺动脉血管平滑肌细胞过度生长中起一定作用,似乎与COPD合并低氧血症患者发生肺动脉高压的严重程度有关。本分类中的慢性支气管炎是指每年至少咳嗽3个月,连续2年以上。肺气肿的主要临床表现是呼吸困难,由于肺泡异常扩大及肺泡壁弹性消失所致。(肺泡壁破坏后形成大的无功能肺泡。)哮喘发作是指由于支气管痉挛和狭窄引起喘息和呼吸困难,气管和支气管内壁同时存在炎症反应和分泌物增多。哮喘患者的呼吸道对正常人不敏感的花粉、粉尘、冷空气、体育锻炼等存在高敏反应。如果气管阻塞能够完全解除,则该哮喘患者不会发生肺动脉高压。肺囊性纤维化肺囊性纤维化是一种遗传性疾病,多发生在白人中。肺囊性纤维化可累及机体多个系统,表现为COPD、支气管扩张症、支气管炎、呼吸衰竭等。肺囊性纤维化合并低氧血症时肺动脉高压的发病率明显升高,但往往属于轻度肺动脉高压。3.2 间质性肺疾病“间质”是指肺泡之间的间隔。间质性肺疾病包括不同原因引起的约180种疾病。这些疾病的共同特点是均存在下呼吸道和肺泡的慢性、非感染性和非恶性炎症反应(有时易与COPD混淆)。间质性肺疾病主要临床表现是气短,有些患者可发生肺动脉高压。如果病因不明则称为特发性肺间质纤维化。有些间质性肺疾病是由矿尘和有机粉尘等有害环境引起。矿工和石匠经常吸入含硅、煤、石棉和铍的粉尘后可导致煤肺病(吸入煤)、矽肺(吸入石英)、石棉肺(吸入石棉)和铍中毒(又称铍肉芽肿病)。有机粉尘可导致职业性哮喘,其病因包括蓖麻籽、谷物、红松、茶叶等植物性粉尘及甲醛、环氧树脂、某些抗生素、啤酒和皮革加工过程中使用的酶等众多过敏原。另外一种有机粉尘导致的棉尘肺是由于吸入棉花、亚麻或大麻屑引起。有些间质性肺疾病是由药物、放射线或其它疾病引起。支气管扩张症是由于从气管到肺的部分或全部支气管慢性扩张所致,可合并肺部炎症,可通过遗传或先天性获得,也可继发于结核、百日咳、慢性支气管炎及其它疾病。免疫功能低下者如果吸入硅尘、滑石粉、电木粉或有害气体等也可引起支气管扩张症。支气管扩张症导致的肺动脉高压其实与其它几类有重叠现象。3.3 睡眠呼吸障碍美国大约有12,000,000人有睡眠呼吸暂停现象:睡眠过程中呼吸在一小时内停止几次或许多次。这种疾病直到最近才引起人们重视,绝大多数患此病的人并不知道自己患病。睡眠呼吸障碍仍待于深入研究。这些患者白天会昏昏欲睡,发生车祸的危险比酒后开车更大。睡眠呼吸障碍的诊断标准是:7小时睡眠过程中每次呼吸暂停时间超过10秒,次数不少于30次(有些人每小时暂停次数可超过100次!)。绝大多数患者为体重严重超标且睡眠打鼾的中年男性人群,但不仅限于这些人。特发性肺动脉高压患者如果存在肥胖和双下肢肿胀,应进行呼吸睡眠监测。如果你呼吸不畅,会导致血氧饱和度下降(严重时可下降到90%以下)。低氧血症会导致肺血管收缩(见下面低氧血症部分),从而引起肺动脉收缩压升高。最常见的睡眠呼吸障碍是阻塞性睡眠呼吸障碍,是由于上呼吸阻塞导致呼吸不畅所致(脑干疾病是导致睡眠呼吸障碍的少见原因)。阻塞性睡眠呼吸障碍中肺动脉高压的发生率为中等,但病情一般较轻。另一方面肺动脉高压中睡眠呼吸障碍所占比例较低。肺动脉高压更多是由其它危险因素如呼吸道梗阻和肥胖伴低氧血症引起。随着美国人体重增加,睡眠呼吸障碍发病率也随着增加。如果体重明显超重,就会发生夜间呼吸表浅,白天也得不到足够的氧供,即所谓的肥胖低通气综合征。此类患者可能不出现呼吸急促,这是因为患者体内过多脂肪再分布导致呼吸中枢对低氧的敏感性下降。瓦尔特·里德陆军医疗中心的Dr. Brian Mulhall对睡眠呼吸障碍的病因有另外一种看法:胃酸返流。如果大规模临床研究能够证明他的观点,则治疗胃酸返流可能减轻或治愈睡眠呼吸障碍。有些研究提示单纯睡眠呼吸障碍即可引起肺动脉高压,但绝大多数研究认为白天出现的低氧血症(由其它肺部疾病引起)才是睡眠呼吸障碍发生肺动脉高压的病因。尽管睡眠呼吸障碍可以使肺动脉高压病情加重,但持续性肺动脉高压可能并不是由睡眠呼吸障碍引起。当睡眠呼吸障碍患者的低氧血症纠正后,肺血管壁的结构改变可能发生逆转。睡眠呼吸障碍引起的肺动脉高压非常罕见,通过吸氧即可“真正”治愈。至少有一位女性患者经吸氧治疗后肺动脉压恢复正常。持续气道正压通气(CPAP)是首选的睡眠呼吸障碍治疗方法。其原理是使用一个空气泵,经鼻面罩与患者相连。由于使用不舒服,许多患者不能耐受。需凭医生处方使用。你可以先以30-40美元/月的价钱租一台试用,观察你是否适合应用这种治疗方法。不幸的是,你使用的时间越长,发现的问题越多。在最近一次肺动脉高压协会会议上,两位睡眠呼吸障碍患者(其中一位是明尼苏达州Mayo Clinic的肺动脉高压专家Dr. Michael Krowka)抱怨使用CPAP时空气从泪道吹出。其他人也可能出现此种情况。使用全面罩可能防止此种情况发生。另一方面,一位睡眠呼吸障碍患者的妻子说CPAP机挽救了她的婚姻,因为可以使她得到更多的睡眠时间。CAPA机应由经过训练的技师安装并观察一段时间,这样当你睡眠时就可以吸氧了。这种装置不象氧气面罩的使用那么简单,必须根据每个人的具体情况进行调节。注意心律失常患者使用时可能发生危险。如果使用前没有很好地调节,可能会感觉不舒服和无效,你将不能从中获益。有证据表明使用CPAP可以降低肺动脉收缩压,一些肺动脉高压医生采用多导睡眠图(睡眠过程中持续监测呼吸变化情况)或心-肺睡眠指数对肺动脉高压患者进行评价。这些研究通常在睡眠研究中心进行测试。你也可以借一台血氧计在家进行自我监测。你可以多学习这些监测方法及CPAP的知识,还可以从美国睡眠呼吸障碍协会(网址:www.sleepapnea.org;电话:202-293-3650))处了解有关CPAP的保险条款。如果你就诊时肺动脉高压医生没有询问你睡眠时是否打鼾,就要自己讲述。你打鼾的声音是否在房间外也能听到(实事求是地说)?打鼾期间是否有一段时间没有呼吸?如果有说明你有呼吸暂停。你白天是否困倦?有些患者白天没有症状。如果睡眠呼吸障碍患者过于肥胖,建议他/她减肥。其它治疗方法包括手术可使部分患者获益。尽管睡眠呼吸障碍患者也可出现持续无法入睡情况,但不要将睡眠呼吸障碍与失眠混为一谈。失眠是指不能入睡或睡眠不好。肺动脉高压患者比一般人群更易失眠。这是因为许多肺动脉高压患者合并充血性心力衰竭,而充血性心力衰竭患者几乎都有失眠。由于病情需要而插管及对异常心跳的恐惧感使患者在夜间更加无法睡眠。当异物进入体内后患者往往会焦虑不安,而这种焦虑不安是失眠最主要的原因。尤其夜间这种焦虑表现得更为明显,这也是为什么夜间急救中心总是人满为患的原因。3.4 肺泡低通气综合征与低氧血症肺泡低通气是指肺泡内没有足够的空气进行气体交换,往往是由于机械性因素或累及肌肉、神经和大脑的神经系统疾病引起。例如肌肉骨骼疾病限制肺完全膨胀。即使患者没有肺部疾病,肥胖/低通气综合征、睡眠呼吸障碍或过量服用药物也可导致肺泡低通气。如果没有足够新鲜空气进入肺泡,就没有充足氧进入血液,导致低氧血症。由于缺氧,肺动脉就会收缩使血液重新分布到氧供比较好的肺泡。低氧血症是强力血管收缩因子,血管收缩最终可导致肺动脉高压。低氧血症的症状有:疲乏、记忆力减退、活动后气短、精神不振和失眠等。低氧血症不仅可发生于肺泡低通气综合征,还可发生在一些呼吸系统疾病及高原地区人群中。3.5 高原病:高原与肺动脉高压生活在缺氧环境中会导致低氧血症。当肺泡缺氧时,肺动脉会收缩使血液重新分布在氧供较充足的肺泡。生活在高原是造成缺氧的另外一个原因。“三高”可能引起肺动脉高压:海拔、温度和湿度随着海拔的升高,大气压会逐渐下降,空气越来越稀薄,导致吸入肺内可供气体交换的氧越来越少。海拔越高越容易引起低氧性肺血管收缩。健康人在10,000英尺高度仍可无异常表现。当高度为5,200英尺时肺内压一般仅轻度升高。许多肺动脉高压患者在高原城市中生活得很好,但有些在海平面城市生活得很好的患者如果到高海拔城市如盐湖城或丹佛就需要吸氧。有些医生建议肺动脉高压患者移居到低海拔地区,这只是他们的个人看法;目前还没有规定海拔多少对肺动脉高压患者才安全的标准。高温和高湿度也可导致空气稀薄。飞机在高原地区起飞需要滑行较长的距离就是温度较高和湿度较大的缘故。在高温、湿度大的天气你会感到上、下床都如同到里德维尔和科罗拉多(海拔为10,200英尺)访亲探友一样费力。请肺动脉高压患者不要真去里德维尔,那里海拔太高,当地居民甚至说猫都生不出活的小猫。海拔、温度和湿度三种因素中,湿度对肺动脉高压患者的影响最小。干燥的空气对肺也有损伤作用。缺氧的症状有:视物模糊、欣快感、头昏、呼吸困难、潮热、寒战、思维混乱、头痛、行动迟缓、指(趾)麻木、多汗、恶心及呕吐等,严重时可昏迷。当你乘坐飞机进行商务旅行时,对出现以上症状的乘客应保持警惕(除昏迷乘客无法观察外),这说明飞机舱内压力至少相当于海拔8,000英尺的压力(实际上飞机舱内压一般相当于海拔5,000-7,000英尺的压力)。飞机内的环境由于舱内气压低及空气污染和二氧化碳浓度升高因而比较差。高空飞行的飞机一般有急救吸氧装置,如果你感觉不适可以使用(见第十章,如何在飞机上吸氧部分)。第四类:慢性血栓和/或栓塞性肺动脉高压此类肺动脉高压是由于血栓或其它栓子阻塞肺动脉所致。栓子是阻塞血管的块状物质(有时可以是气泡)。栓塞就是栓子阻塞血管造成血流中断。肺栓塞是指肺外血凝块随血流栓塞肺动脉。血栓是原位纤维素性血凝块阻塞血管。无论栓子还是血栓都可认为是血凝块。血凝块导致的肺动脉高压约占全部肺动脉高压的10%。如果栓塞后患者能够存活,则血凝块一般会自行溶解,不必担心会引起肺动脉高压。如果血凝块持续多年不溶解则可引起肺动脉高压。对阻塞较大肺动脉的较大栓子可采用肺动脉内膜剥脱术清除血栓(见第六章),对这些患者来说是个好消息。4.1 血栓栓塞近端肺动脉本类肺动脉栓塞中的血凝块一般栓塞中-小肺动脉,偶尔也可栓塞其它肺动脉。血凝块在下肢静脉内形成,随血流进入肺动脉引起肺栓塞。美国每年大约有500-2,500例存活的急性肺栓塞患者因血凝块仍阻塞肺动脉,最终发展成慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)。尽管大多数肺动脉高压患者为女性,但CTEPH以男性稍多。(对CTEPH的形成,过去认为下肢静脉内形成的众多小栓子脱落,随血流进入肺动脉栓塞多处小肺动脉所致,但这种看法缺乏可信性。)由于有些患者并不知道自己已经患有肺栓塞,不知道肺动脉内存在血凝块,往往到肺动脉高压表现非常典型时才发现“隐匿”血凝块的存在。当血凝块嵌入肺动脉并与血管壁粘连后,在肺动脉高压症状出现以前会有数月到数十年的“蜜月期”。荷兰研究者们最近发现3.8%肺栓塞存活者2年后发生肺动脉高压。二十世纪八十年代中期以前的避孕药含有大剂量激素,医生发现很多服用避孕药的人会发生肺栓塞。长期卧床且未服抗凝剂的患者及乘坐飞机、汽车旅行长时间保持姿势不变的人也容易发生肺栓塞。为什么只有少数肺栓塞患者肺动脉内的血凝块不溶解?为什么只有少部分肺动脉内有血凝块的患者发生肺动脉高压?这与少数CTEPH患者有遗传易栓倾向有关。例如CTEPH患者血液中VIII因子数量和抗心磷脂自身抗体水平均高于一般人群或无慢性血栓栓塞症的肺动脉高压患者。外科医生过去认为手术取出血凝块后肺动脉高压就会治愈,但现在他们发现事情并非如此简单。当肺动脉高压发生后,远离栓塞中央肺动脉的小肺动脉(远端肺动脉)也会发生一些变化。医生原以为栓塞下游的血管至少会因血压较低而得到保护,但同未阻塞的肺动脉一样,远端肺动脉也会发生肺动脉高压样结构重构。换句话说就是,肺动脉阻塞的程度并不一定与是否发生肺动脉高压相关。肺动脉高压的发生与循环血液中血管收缩因子的数量、肺动脉高压遗传易感性及右室对血压升高的适应能力等因素有关。肺栓塞患者如果出现以下症状提示可能发生肺动脉高压:活动后气短、足踝肿胀、胸痛及头晕等。肺部听诊时会发现30%患者有异常的高调吹风样杂音,这种杂音也可见于其它疾病,但特发性肺动脉高压和家族性肺动脉高压不会出现。以上表现经常被误诊:如仅仅认为是由于肥胖和衰老引起,或误诊为哮喘或其它心肺疾病,或认为是心理疾病。诊断肺动脉是否有血栓及判断有无手术治疗指征的金标准是肺血管造影和超高速CT扫描。未来磁共振检查可能取代肺血管造影和CT扫描。4.2 远端肺动脉血栓栓塞有时小肺动脉内会有非常小的原位血栓形成,这往往发生在已有严重肺动脉高压的患者。目前尚不清楚小血栓是否会自行溶解。这种小血栓无法通过手术清除,只能采用抗凝剂预防。尽管缺乏相关资料,但研究者认为即使没有这些小血栓存在,肺动脉高压仍会加重;且原位血栓并不是肺动脉高压发生的主要原因。4.3 非血栓性肺栓塞(肿瘤、寄生虫、外源性物质)少量肿瘤能引起肺栓塞,其中腺体肿瘤引起肺栓塞的发病率最高。小块肿瘤组织脱落后随血液运行,也可阻塞肺动脉。肺癌还可直接侵犯小肺动脉。血吸虫病血吸虫寄生在人体血管内,全球有数亿人遭受血吸虫病的折磨,主要分布于亚洲、非洲、南美洲等地。虽然血吸虫病在美国非常少见,但仍是导致肺动脉高压最常见的原因之一。血吸虫病既可以通过门静脉高压引起肺动脉高压,还可通过虫卵阻塞肺动脉引起肺动脉高压和肺纤维化。白塞氏病白塞氏病绝大多数发生于土耳其人群中。这种病主要是供应大动脉管壁血液的小滋养动脉发生病变,几乎累及体内每个器官。肺血管发生病变可通过血栓栓塞和炎症反应导致肺动脉高压。白塞氏病可侵犯体内任何器官及中枢神经系统,主要症状有反复发作的口腔和生殖器痛性溃疡,眼部炎症。其它症状有皮肤病变、关节炎、肠炎、脑膜炎和颅神经麻痹等。第五类:混合性肺动脉高压此类包括可直接阻塞肺动脉而引起肺动脉高压的几种疾病。肺动脉阻塞后压力升高,继而导致肺动脉高压。血吸虫病和类肉瘤样病还可通过炎症反应引起肺动脉高压。淋巴管平滑肌瘤病是能引起肺静脉性肺动脉高压的另一种疾病,非常罕见,其特征是淋巴管内有平滑肌细胞增生。肉芽肿体内巨噬细胞清除外源性物质或分枝杆菌过程中可形成肉芽肿 (巨噬细胞是一种离开血液循环的白细胞,位于组织中。它们可识别和清除外源性抗原等“垃圾”) 。麻风、雅司病、梅毒和黑热病等传染病均可形成肉芽肿。类肉瘤样病是一种慢性疾病,病因不明,但发病过程中也可形成肉芽肿。类肉瘤样病几乎可侵犯体内每一个器官和系统,尤其是肺。白细胞在没有已知抗原情况下迁移到肺内可引起肺部炎症反应和淋巴结肿大。类肉瘤样病在斯堪的纳维亚多发,这也是东北威斯康星州发病率较高的原因。铍暴露(当地土壤含铍及在飞机制造过程中使用铍)或当地制陶过程中接触某些陶土可能诱发类肉瘤样病。非裔美国人也易患类肉瘤样病。组织细胞增多症X组织细胞增多症X即郎罕氏细胞肉芽肿病,包括由于清除外源物质的组织细胞和参加过敏反应的嗜酸性细胞过度生长导致肺或骨等器官疤痕形成的一组疾病。肺组织细胞增多症X只发生于吸烟者,比较少见。肺由于疤痕形成而变硬。常见症状有咳嗽、气短、发热、胸痛和体重减轻等。中央肺静脉受压纤维性纵隔炎可导致疤痕样组织形成。如果纤维疤痕组织形成过多就会压迫中央肺静脉,引起肺动脉高压。如果淋巴结或肿瘤压迫中央肺静脉也可导致肺动脉高压。

姜蓉 2018-08-06阅读量1.1万

什么是传统治疗和靶向治疗?

病请描述:什么是传统治疗和靶向治疗?所谓传统治疗是指无特异性的治疗,包括:吸氧、抗凝、利尿剂、地高辛等。这些治疗并非针对肺高血压患者,对所有心功能不全的患者都适用。单纯传统治疗的效果并不理想,必须在靶向性治疗的基础上使用。上海市肺科医院肺循环科姜蓉所谓靶向治疗是指针对肺高血压发病机制的某些关键环节进行干预的特异性治疗,此类药物的疗效确切,能显著改善患者的症状和生存时间,但价格昂贵。目前靶向药物主要有三大类:1. 前列环素类似物,如:依前列醇、万他维,贝前列素;2. 内皮素受体拮抗剂,如:波生坦、西他生坦、安贝生坦;3. 磷酸二酯酶抑制剂:西地那非、伐地那非、他达那非。尚有多种新型靶向药物正在进行临床药物试验,如:鸟甘酸环化酶激动剂、口服曲前列环素、组织型内皮素受体拮抗剂。根据靶向药物的使用情况,可以将肺高血压病的治疗分为三个时代零靶向治疗时代、不充分靶向治疗时代和充分靶向治疗时代:1)    零靶向治疗时代:以印度和2006年以前的中国为代表,缺乏任何一种靶向治疗药物。肺动脉高压的诊治仅限于临床医师的经验,存在滥用钙离子拮抗剂的问题,患者预后非常差。2)    不充分靶向治疗时代:以2006年以后的中国为代表,虽然有万他维、波生坦和磷酸二酯酶抑制剂等靶向治疗药物可以应用,但缺乏依前列醇、曲前列环素、西沙生坦、安贝生坦等治疗药物,一旦患者对某种治疗药物不敏感,将无法从更多靶向治疗药物中获益。另外更为重要的是,由于靶向治疗药物价格昂贵,并且没有纳入基本医疗保险目录,许多患者只能望“药”兴叹。3)    充分靶向治疗时代:以当前欧美医学发达国家为代表,不仅有依前列醇、曲前列环素、伊洛前列素、波生坦、安贝生坦、西沙生坦、西地那非等多种靶向治疗药物可以选择,而且拥有比较完善的社会保障体系,患者的生活质量及预后均明显改善。

姜蓉 2018-08-06阅读量8679

5型磷酸二酯酶抑制剂治疗肺动...

病请描述:姜蓉  同济大学附属上海市肺科医院肺循环科肺动脉高压(pulmonary artery hypertension,PAH)是由多种病因和发病机制引起的以肺血管阻力进行性增加为主要特点的临床、病理生理综合征。既可以是多种疾病进展过程中必经的阶段,又可以是独立存在的一种疾病。5型磷酸二酯酶抑制剂已广泛应用于肺动脉高压的治疗中。本文旨在介绍5型磷酸二酯酶抑制剂治疗肺动脉高压的国内外最新研究进展。上海市肺科医院肺循环科姜蓉概述目前在哺乳动物中已克隆出21种磷酸二酯酶(PDE)基因,归纳为11大类磷酸二酯酶基因家族。这些基因家族结构相似,但功能各异。PDE酶主要功能在于切割水解细胞内的第二信使cAMP或/和cGMP ,导致其水平下降,继而使其下游蛋白激酶G(PKG)活性减弱,从而调控各种生物学效应。磷酸二酯酶-5-抑制剂,主要用于勃起功能障碍和肺动脉高压的治疗。目前已经上市的有:西地那非(Sildenafil,Viagra,Pfizer 1998)、他达拉非(Tadalafil,Cialis,Lilly 2003)和伐地那非(Vardenafil,Levitra,Bayer 2003)等等。  PDE-5抑制剂的作用机制:NO/cGMP信号通路组织中NO,又称内皮舒张因子(EDRF),主要通过NO合成酶(NOS)衍生而来。生成的NO激活可溶性的鸟嘌呤环化酶,再使GTP转化为cGMP,cGMP又激活PKG,继而钾通道开放以及细胞内钙离子水平降低,导致平滑肌舒张。而PDE-5可使cGMP水解为GMP,从而降低胞内cGMP水平,使平滑肌舒张作用减弱。这就是NO/cGMP信号通路。与其它组织如心肌组织相比,PDE-5在肺组织中的表达和活性明显增高。因此抑制PDE-5的药物将有助于改善肺循环阻力,同时对心肌影响较小。与体循环血管相比,肺循环血管PDE-5表达显著增高,因此PDE-5抑制剂更加选择性作用肺循环血管。 5型磷酸二酯酶在治疗PAH中的地位按ACCP(American College of Chest Physicians)治疗指南,确诊PAH患者首先要做急性血管反应试验以评价其对血管舒张剂的反应。急性血管反应试验阳性的患者,一线治疗首选应用钙离子拮抗剂(CCB),硝苯地平和氨氯地平可考虑用于心动过缓的患者、地尔硫卓可考虑用于心动过快的患者、维拉帕米因其副性肌力作用应予避免应用。根据2009年欧洲肺动脉高压指南,如果CCB反应不理想,对于WHO功能II、III和IV级患者,推荐应用其他血管扩张剂。美国心脏学会和美国心脏病学会的2009年联合专家-意见共识建议,将西地那非或内皮素受体拮抗剂作为肺动脉高压的一线疗法,其中肺动脉高压为WHO I 级,有功能II级 或早期III 级病变。对于患WHO IV级病变的患者,应启用肠外类前列素治疗,因为这些药物可改善患者不用这类药物时的不良短期转归。西地那非的药效动力学和药代动力学口服西地那非生物利用度为40%。 达峰浓度时间为30-120min,平均为60min。高脂肪饮食可降低西地那非吸收率、延迟达峰浓度时间以及降低峰浓度。因此建议提前30-60min应用,同时尤其不要在暴食暴饮后应用。西地那非的清除以肝代谢为主,主要通过细胞色素P450 3A4(主要途径)和2C9(次要途径)途径,生成一种有活性的代谢产物N-去甲基化物,后者被进一步的代谢。N-去甲基代谢产物具有与西地那非相似的PDE选择性,在体外,它对PDE-5的作用强度约为西地那非的59%。西地那非及其代谢产物的半衰期约为4h。西地那非及其代谢产物均大约有96%与血浆蛋白结合。蛋白结合率与其药物总浓度无关。口服或静脉给药后,西地那非主要以代谢产物的形式从粪便中排泄(约为口服剂量的80%),一小部分从尿中排泄(约为口服剂量的13%)。细胞色素P450 3A4和2C9的抑制剂包括葡萄柚、西米替丁、红霉素、酮康唑、伊曲康唑等,与西地那非合用时可能会导致其代谢下降而血浆浓度升高,因此要调整用药剂量。年龄65岁以上、肝功能损害、重度肾功能损害均会导致血浆西地那非水平升高,注意用药时要调整剂量。西地那非的临床试验有关西地那非的临床试验研究大概归纳为三大类:第一类,单纯评价单剂西地那非用药前后的血流动力学参数变化,结果显示西地那非应用后显著改善平均肺动脉压(mPAP)、肺血管阻力(PVR)或肺血管阻力指数(PVRI)以及心输出量/心脏指数(CO/CI),且改善程度与用药剂量(12.5-50mg)存在正相关性。西地那非对动脉血氧分压和血氧饱和度无影响。与伐地那非和他达拉非相比,西地那非显著改善氧合,提示西地那非有改善通气/血流比值的作用。单剂口服西地那非联合NO、吸入用伊洛前列素(iloprost)、依前列醇(epoprostenol)可改善血流动力学参数,其降低mPAP和PVR/PVRI作用较NO强,但较吸入用伊洛前列素及依前列醇弱。其肺血管选择性不及NO,但较伊洛前列素、伊前列醇强。西地那非改善血流动力学参数持续时间较NO强,但改善CO/CI作用与NO相当。第二类评价多剂西地那非的治疗效果。有研究表明,与安慰剂比较,西地那非显著改善患者CI、显著提高患者的运动时间、显著改善呼吸困难和乏力症状,而降低肺动脉收缩压、情感功能得分低无统计学意义,对体循环血压影响不大。西地那非50 mg bid和100mg bid组间差异无统计学意义。第三类,评价单药西地那非长期治疗PAH患者的效果。我中心近期的一个临床研究表明,肺动脉高压患者服用西地那非1年后,6分钟步行距离、WHO功能分级、血流动力学参数(右房压、肺动脉压力、CI、PVR)及血氧饱和度明显改善,无严重不良反应。K-M分析服用西地那非1年后的生存率明显高于预期生存率(94.7%vs 63.3%;P=0.03)。西地那非联合传统治疗时可提高中国PAH患者的活动耐量、血流动力学参数和生存率。我中心近期临床研究表明,艾森曼格综合症患儿服用西地那非1年后,活动耐量、动脉血氧饱和度和血流动力学参数可得以改善,且耐受性好。6分钟步行距离较基线增加56米([42, 69], p<0.0001),血氧饱和度增加2.4% ([1.8% , 2.9%], p<0.0001),平均肺动脉压力和肺血管阻力指数分别下降4.7 mm Hg ([-7.5,  -1.9,] p=0.001)和 474 dyn×s×cm(-5)×m(2) ([-634, -314],  p<0.0001)[4]。西地那非的不良反应众多西地那非治疗PAH患者的临床试验均显示其有较好的耐受性,少见报道患者因为严重的不良反应而停止用药。文献报道其最常见的不良反应有头痛、恶心、轻微腹部不适、面红、眩晕、后背痛、指/趾端麻木、暂时性的视觉障碍、严重的低血压、面部水肿并气促、寒战、肢端水肿(同时合并周身不适和鼻粘膜充血)等等。而在西地那非治疗勃起功能异常的患者中较常见不良反应如阴茎异常勃起、中风、其他心血管事件等等,均未在西地那非治疗PAH患者中出现。迄今未见报道因为西地那非治疗PAH而出现死亡的病例。尽管临床试验中未见报道西地那非治疗PAH患者会出现呼吸功能的失代偿,但动物实验结果显示西地那非治疗PAH有可能使通气/血流比值进一步失调。因此,在PAH合并严重的肺部疾病的患者应用西地那非治疗要格外小心。伐地那非治疗肺动脉高压的临床研究伐地那非是三种5型磷酸二酯酶抑制剂中起效最快的,达峰浓度时间为40-45min。因其价格比前列环素类药物及内皮素受体拮抗剂甚至西地那非便宜,因此其临床应用前景尤为引人注目。伐地那非的推荐使用剂量为5mg qd,根据临床症状2w或4w后改为5mg bid维持治疗。    一项短期随机前瞻性试验发现,伐地那非对血氧改善不明显。和西地那非相比,伐地那非引起小肺血管阻力(periperial pulmonary resistence,PVR)和体循环阻力(systemic vascular resistance,SVR)降低,但PVR/SVR比例并未改变,说明伐地那非对肺循环的选择性小。Aizawa K的研究发现长期服用伐地那非治疗可改善肺动脉高压病人血流动力学状态。维持3个月剂量的伐地那非(5 mg bid或5 mg tid)显示PVR/SVR比例降低20.7%,而SVR没有降低。血浆BNP水平3月后也显著降低。初步证明长期口服伐地那非治疗肺动脉高压可能是安全有效的。我们中心研究结果显示,伐地那非可显著改善肺动脉高压患者的运动耐量、WHO心功能分级和肺血流动力学参数,6分钟步行距离在治疗3个月内即明显改善,并持续稳定至少一年以上。伐地那非耐受性良好,长期服用伐地那非的肺血管选择性明显:PVR/SVR下降13.2%(P=0.006),治疗费用相对低廉。超声心动图发现右室内径和估测肺动脉收缩压显著降低,5 mg qd和5 mg bid治疗患者各项临床和血流动力学指标差异不显著[7] 。经美国FDA批准,我们中心进行一项评价伐地那非治疗肺动脉高压疗效性和安全性的研究(Evaluation研究)。该试验是全球第一个伐地那非治疗肺动脉高压的随机双盲安慰剂对照临床试验,评价治疗前后的生化和血流动力学指标的变化。研究表明,小剂量盐酸伐地那非可显著改善肺动脉高压患者的运动耐量、心功能分级、心肺循环血流动力学指标,减少因右心衰加重而导致住院或死亡事件的发生[8]。伐地那非的不良反应    肺动脉高压患者服用伐地那非后可出现潮热、颜面潮红,头痛、头晕、鼻塞、视觉异常如眼压增高等。减量或停药后症状可自行消退。他达拉非的药效动力学他达拉非吸收迅速,达峰浓度时间为75-90min,最大中位时间是2h,T1/2为17.5h。相对于短效的西地那非,长效他达拉非可增加患者顺应性,以使治疗效果最大化。健康成年人中,他达拉非与时间和剂量似乎成直线相关的,其血浆浓度基本上与剂量成正比。他达拉非似乎没有任何食物效应。同波生坦和安贝生坦一样,他达拉非主要在肝脏经CYP3A4途径代谢。分布容积为中度(63L),有94%与血浆蛋白结合。波生坦与他达拉非联用,可导致他达拉非血浆浓度下降42%,但波生坦的血浆浓度改变不明显。西地那非和波生坦联用,波生坦的生物利用度升高50%,而西地那非的生物利用度下降63%。然而,在健康志愿者中未见他达拉非和安贝生坦之间药代动力学的报道。其它与他达拉非作用的药物包括α阻滞剂、降压药、避孕药、HIV蛋白酶抑制剂、酮康唑和硝酸酯类。他达拉非是一种强大长效可逆的PDE-5抑制剂,可以显著增加NO水平和扩张肺血管。有研究证明,他达拉非一天服用10mg和20mg是安全和耐受的,无严重的负性事件。FDA于2009年6月批准长效PDE-5抑制剂他达拉非用于肺动脉高压患者的治疗。Tsai BM用离体大鼠肺动脉研究三种类型PDE-5抑制剂对缺氧性肺血管收缩和肺动脉细胞因子表达的影响。结果显示,西地那非、伐地那非和他达那非均可引起肺动脉舒张和抑制去氧肾上腺素诱导的肺动脉收缩,呈剂量依赖性,但只有他达那非抑制低氧相关性肺动脉收缩和减弱低氧诱导的肺动脉TNF-a和IL-1b的表达,其作用机制仍待于进一步研究。Rashid M研究他达那非对慢性低压缺氧相关性肺高压大鼠的影响。结果显示,他达拉非部分而氮氧化物完全逆转低压低氧诱导的氧化应激。他达拉非和氮氧化物可大大降低肺炎症和TNF-a水平。然而,他达那非对炎症的作用比氮氧化物更明显。他达那非具有除外血管扩张外还具有抗氧化、抗炎症反应等其它作用。PHIRST试验是他达拉非第一个大规模的临床研究。入选年龄在12岁以上,包括特发性、家族性、减肥药相关性、结缔组织病相关性、HIV感染和先天性心脏病(包括房间隔缺失静息动脉血氧饱和度>88%或室间隔缺损/动脉导管未闭手术修补术后至少1年)相关性肺动脉高压的肺动脉高压。405名未接受靶治疗或基础治疗为波生坦的患者(约占53%)随机接受安慰剂或他达拉非2.5mg,10mg,20mg,40mg,qd治疗16周。研究表明:1. 他达拉非40mg qd组提高六分钟步行距离、改善临床恶化时间、临床恶化发生率和生活质量有统计学意义,但WHO功能分级无明显改善。2. 单独服用他达拉非40mg qd组,心功能改善占37.8%(p=0.03),然而,联合服用波生坦组,心功能改变无统计学意义。3. 服用他达拉非20mg和40mg组mPAP和PVR较安慰剂组改善,但血压改变无意义,服用他达拉非40mg组改善CI具有统计学意义。同SUPER研究一样,PHIRST试验几乎在有WHO II级和III级病变的患者中,对他达拉非的使用进行了检验。目前尚未明确这些药物是否对有I级和IV级病变的患者有益。EMEA仅批准西地那非用于有III级病变的患者,而FDA没有按照WHO的分级来限制其批准使用的范围。长效5型磷酸二酯酶抑制剂他达那非可以明显改善活动耐量及延缓临床恶化时间(相对危险度降低68%;P = 0.038),但目前无他达那非、西地那非及伐地那非相比较的证据,且缺乏长期服药研究结果[13]。他达拉非的不良反应在PHIRST试验中,剂量为40mg的他达拉非的最常见不良反应,与剂量为20mg西地那非的不良反应相似。他达拉非所有的试验剂量(2.5mg,10mg,20mg,40mg)均耐受良好。主要副反应包括恶心、呕吐、视网膜动脉闭塞、呼吸困难、阴茎勃起异常、食道静脉曲张破裂、低血压、组织细胞增生症、头痛和药物过敏。 不确定领域在对5型磷酸二酯酶抑制剂没有充分疗效反应的病人,治疗方案是换用另一种药物,或者尝试联合治疗,还有待进一步的进行临床研究。有关联合治疗的现有资料有限。短期试验显示,西地那非加吸入性依洛前列素的联合疗法,在肺血管扩张方面有相加作用。小规模的非盲法研究表明,西地那非(50mg,po,tid)联合曲罗尼尔、依前列醇或吸入性依洛前列素是安全的,而且似乎是有益处相加作用。西地那非与波生坦联合应用可以引发额外的血流动力学效果,他达那非与安立生坦联用可以协同缓解内皮素诱导的大鼠肺血管痉挛,但其它5-型磷酸二酯酶抑制剂与内皮素受体拮抗剂联合应用缺乏数据的支持。迄今已知的临床试验都为时短暂,并且,大多数研究的终点中未包括生存指标。将非盲研究中的生存资料与存档历史数据中的生存资料进行比较,不能代替真正的生存研究。

姜蓉 2018-08-06阅读量1.3万

肺高血压病患者的水肿有何特点?

病请描述:肺高血压病患者常伴有右心功能不全。右心功能不全所致的水肿,最先出现于身体低垂部位。立位、坐位时,先出现足踝部位水肿;仰卧位时,则先在骶部出现。这是因为右心功能不全时上、下腔静脉回流受阻,体循环静脉压增高,导致毛细血管流体静压增高,血液中的水分透过血管壁积聚在组织间隙中形成水肿。而毛细血管流体静压也受重力的影响,最低垂部位的毛细血管压较高,因此,水肿最先在最低垂部位出现。有患者说下肢水肿在晚上明显,第二天醒来会明显减轻其实是一样的道理。白天人基本上处于座位和立位,到了晚上下肢水肿自然明显。而夜间睡觉时下肢处于平卧位,到了第二天早晨水肿自然减轻。上海市肺科医院肺循环科姜蓉用手指按压水肿局部皮肤,可出现凹陷,在手指松开后,这种凹陷需要数秒致 1 分钟方能平复。这是由于皮下组织间隙中有较多的游离水,因按压局部压力增高,使游离水移向压力较低处,故出现凹陷,手指松开后,游离水回复到原处的时间即为凹陷平复的时间。如果患者出现胸腹水和心包积液则提示病情加重,需立即就医调整治疗方案,不要自行使用利尿剂,以防延误治疗或产生不必要的并发症,如:电解质紊乱。

姜蓉 2018-08-06阅读量9261

肺栓塞的治疗

病请描述:肺栓塞(Pulmonary embolism, PE)是由内源性或外源性栓子(气体、羊水、脂肪等)堵塞肺动脉而引起肺循环障碍的病理生理综合征。PE在西方国家是常见病,住院病人PE的发生率为0.4%,美国每年新发PE人数超过60万,在我国也并不少见,PE占尸检总数的4-11%。但由于其临床表现和常规检查缺乏特异性,PE的误诊和漏诊率长期高达80%,据估计每年仅约40-53/10万人确诊PE。PE在发达国家是常见的致死性急症,未经治疗病死率高达25%-30%,而合理、及时的救治能使病死率降至2-8%。因此,提高医生对PE的认知度、早期识别PE、制定规范化诊疗程序对提高我国PE的诊治水平、降低病死率和改善预后均显得极为重要。上海市肺科医院肺循环科姜蓉PE治疗目标是抢救生命, 稳定病情, 使肺血管再通。治疗方式包括急性期治疗、长期抗凝及预防等措施。对有PE高危/中危危险因素但仍处诊断过程中的患者可立即给抗凝治疗 (IC类证据)。对诊断PE患者根据危险分层选择合理的治疗方式,除一般心肺支持外,包括减轻或解除血栓负荷、抗凝及预防性置入腔静脉滤器等措施。一、减轻或解除血栓负荷对所有危险分层为高危,即伴心源性休克/持续低血压的患者应迅速减轻或解除血栓负荷,其方式包括溶栓、外科手术取栓和经导管取栓或碎栓。1、溶栓(Thrombolysis)溶栓是高危患者的一线治疗,约92%的高危患者能从溶栓治疗获益,表现为血流动力学紊乱得到改善。常用的溶栓药物包括尿激酶、链激酶和重组组织型纤溶酶原激活剂(Recombinant Tissue Plasminogen Activator,rtPA)。溶栓治疗的时间窗为症状出现后14天,尤其在48小时内给予溶栓治疗患者获益最大。常用溶栓药物给药方法见表1。在不同溶栓剂溶栓效果对比研究中,尿激酶和链激酶即刻和远期溶栓效果没有明显差异,rtPA即刻改善血流动力学的效果较尿激酶和链激酶好,但最终效果没有明显差异。溶栓治疗的主要风险是岀血,故需谨记各种禁忌症。表1  常用溶栓药物的给药方法药名给药方法尿激酶先给负荷剂量4400 IU/Kg10分钟内输入,再维持量4400IU/Kg/h维持12-24小时链激酶先给负荷剂量250 000 IU30分钟内输入,在维持量100 000 IU/h维持12-24小时rtPA100mg 2小时或0.6mg/kg 15分钟(最大剂量50mg)2、外科手术取栓外科手术取栓治疗肺栓塞的历史事实上早于肺栓塞的药物治疗,最早1例外科取栓手术是在1924年开展的。但在其后相当长的一段时间内,由于病例数量少、早期死亡率高等原因,外科取栓术的发展一直缓慢,对其安全性和有效性评价的临床资料也很少。近十余年来,由于人们对肺动脉血栓栓塞发病机制的进一步认识及相关手术学和围手术期治疗的进步,手术取栓的死亡率迅速下降,从20世纪60年代的57%到90年代的26%,最近一些有经验的医学中心报道其死亡率可降低到6%,因此手术取栓又重新引起了人们的重视。手术取栓能迅速降低肺动脉压力、改善血流动力学指标,但其需要在有资质的医学中心开展,适应证为血流动力学不稳定且为中央型血栓负荷的高危患者,即血栓主要局限于主肺动脉或其次级分支,外周型肺动脉血栓栓塞患者不适于外科取栓。对于在慢性血栓栓塞性肺动脉高压基础上新发的急性肺动脉血栓栓塞也不主张外科手术取栓。目前对于亚大块PE患者,即影像学发现中央型血栓负荷,但患者既往无明确心肺疾病、心肺代偿功能好、入院时主要表现为进行性肺动脉高压和右心功能不全、尚无低血压或休克表现的患者,是否选择外科手术取栓尚有争议。一些单中心的临床资料表明,对亚大块PE患者外科取栓是安全的,能迅速降低肺动脉压并使扩张的右室缩小,改善患者远期预后。目前对于外科取栓术前是否应常规置入腔静脉滤器尚无一致意见。3、经导管取栓和碎栓(Percutaneous catheter embolectomy and fragmentation)关于经导管取栓和碎栓的研究多局限于病例报道和单中心的经验,尚缺乏循证医学证据。具体介入操作时取栓相对困难,多为碎栓,而碎栓后一个主要问题是栓子进入外周肺循环,患者以后有发生肺动脉高压风险。经导管取栓和碎栓的并发症有穿刺部位并发症、心脏穿孔、心包填塞、造影剂相关并发症等。目前较为一致的意见是经导管取栓或碎栓不是高危患者的一线治疗,主要用于溶栓有禁忌症或溶栓失败的患者,可以作为外科手术的替代治疗。对于肺动脉血栓栓塞高危患者,最重要的是争取时间迅速减轻血栓负荷、挽救生命。药物溶栓、外科手术取栓和经导管取栓或碎栓三种治疗方式均能有效减轻患者血栓负荷,但究竟哪种治疗方式患者获益最大尚无循证医学证据。目前较为一致的看法是溶栓是高危患者的一线治疗,对无溶栓条件的患者,可在有资质的医学中心选择性进行外科手术取栓或经导管取栓或碎栓。具体推荐意见如下:l所有伴心源性休克/持续低血压的高危患者均应进行溶栓治疗(I类推荐,证据水平A);l对溶栓有绝对禁忌症或溶栓失败的患者,可以进行外科手术取栓(I类推荐,证据水平C)或经导管取栓或碎栓(IIb类推荐,证据水平C)。二、抗凝1、初始抗凝 (Initial anticoagulation)初始抗凝的主要目的是减少死亡率和再发血栓栓塞事件。急性期抗凝治疗通常包括快速抗凝和同时口服华法林治疗。快速抗凝常用药物有肝素、低分子肝素和磺达肝癸钠。关于这三种抗凝药物有效性和安全性的临床对比研究表明,与肝素相比,低分子肝素和磺达肝癸同样有效且安全,全因死亡率没有明显差异,且低分子肝素和磺达肝癸给药方便,不需要检测APTT,因此对无禁忌症的患者一般推荐使用低分子肝素和磺达肝癸,用法见表2。对于岀血风险高或有严重肾功能不全(肌酐清除率<30ml/min)的患者,推荐选用肝素, 用法见表3。对于肺动脉血栓栓塞患者急性期抗凝治疗推荐意见如下:l对高危患者,应立即给予肝素治疗(I类推荐,证据水平A);l对中危患者,如无禁忌症,推荐给予低分子肝素或磺达肝癸钠(I类推荐,证据水平A),对于岀血风险高或有严重肾功能不全的患者,推荐选用肝素,使APTT时间延长为正常的1.5-2.5倍(I类推荐,证据水平C)。l用肝素、低分子肝素或磺达肝癸钠进行急性期抗凝治疗应至少持续5天(I类推荐,证据水平A),并在开始给予肝素、低分子肝素或磺达肝癸钠治疗的同时给予华法令,待国际标准化比值(international normalized ratio,INR)连续2天均达到目标值2.0-3.0时,方可停用肝素、低分子肝素或磺达肝癸钠治疗(I类推荐,证据水平C)。2、长期抗凝 (Long-term anticoagulation)长期抗凝治疗的目的是预防血栓栓塞事件再发。大多数患者均应给予维生素K拮抗剂华法令治疗。关于长期抗凝的推荐意见如下:l对有可逆危险因素的PE患者推荐华法令治疗3个月(I类推荐,证据水平A);l对无明显诱因的PE患者推荐华法令治疗至少维持3个月(I类推荐,证据水平A),其中对无明显诱因发生PE且岀血风险低的患者可以长期口服抗凝药治疗(IIb类推荐,证据水平B)。l合并肿瘤的PE患者前3-6个月使用低分子肝素(IIa类推荐,证据水平B),之后可继续用低分子肝素或华法令治疗(I类推荐,证据水平C)。lPE患者维生素K拮抗剂治疗目标INR2.5(2.0-3.0)(I类推荐,证据水平A)。三、下腔静脉滤器(inferior vena cava filters)的使用由于引起PE的多数栓子来源于下肢深静脉血栓,早在1868年Trousseau就提出可以通过在下腔静脉(inferior vena cava, IVC) 进行干预以预防肺动脉血栓栓塞。置入腔静脉滤器的目的是预防再发PE,置入部位通常在下腔静脉的肾下段。由于永久型滤器置入后并发症发生率高,且需终生口服抗凝药物治疗,因此人们又发明了可回收腔静脉滤器(retrieved IVC filters)。单中心临床研究表明可回收滤器能有效预防PE再发,是安全的,且滤器回收后再发血栓栓塞事件的发生率与对照组无明显差异。但可回收型腔静脉滤器置入后通常要在2周内取出,事实上在具体临床应用中由于各种因素,其留置时间往往偏长,晚期并发症如滤器移位和血栓形成的发生率也高达10%。由于缺乏大规模循证医学研究,少数临床研究表明下腔静脉滤器置入后,虽然再发PE的发生率有所降低,但其代价是下肢深静脉血栓的发生率升高,对患者总的生存率并没有影响。关于腔静脉滤器的使用推荐如下:l对PE患者不常规推荐使用腔静脉滤器(III类推荐,证据水平B),l对有抗凝绝对禁忌症和血栓栓塞再发率高患者可考虑使用腔静脉滤器(IIb类推荐,证据水平B)。

姜蓉 2018-08-06阅读量9743

肺高血压病能否治疗?治疗目标...

病请描述:肺高血压病能否治疗?治疗目标是什么?肺高血压病是一种严重威胁患者身心健康的肺血管疾病,往往导致患者生活质量显著下降,甚至因合并右心功能衰竭而危及生命。在过去很长一段时间,医生对此病也束手无策。近 10 余年来,随着前列环素类似物、内皮素受体拮抗剂、磷酸二酯酶抑制剂等治疗肺动脉高压的靶向药物先后问世,肺高血压病患者的治疗得到显著改观,患者的生活质量和生存时间得到明显改善,标志着肺高血压病靶向治疗时代的全面到来。由于目前肺高血压病尚无法根治,必须坚持长期科学规范的治疗。上海市肺科医院肺循环科姜蓉肺高血压病的治疗目标分为短期目标和长期目标。其中短期目标是为了稳定病情,控制或延缓病情的进一步恶化,改善心功能和临床症状;长期目标则为延长患者的生存时间,改善生活质量。根据病情的轻重缓急要设定个体化的治疗目标。但其中评判一种治疗方法最根本的标准是患者的生存时间增加。 

姜蓉 2018-08-06阅读量8187

肛裂切除黏膜下移术治疗陈旧性...

病请描述: JCIM-CN-10-2010-RCT-0177临床论著王振宜 背景:肛裂是常见肛肠科疾病之一,约10%陈旧性肛裂患者最终需要手术治疗。如何通过技术改良减轻手术痛苦和预防功能损伤是肛肠外科医师关注的热点。上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院肛肠科王振宜目的:评价肛裂切除黏膜下移术治疗陈旧性肛裂术的疗效和安全性。设计、场所、对象和干预措施:采用前瞻性、多中心、随机、对照临床试验设计方案,2009年1月~2010年4月来自上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院和上海市中医医院肛肠科住院的陈旧性肛裂患者120例,采用各分中心随机分层,随机分为试验组(肛裂切除黏膜下移术)和对照组(肛裂切除术)各60例。两组均采取手术治疗,术后观察期为2周,短期随访6周。主要结局指标:以治愈率、创面愈合时间和临床症状为主要观察指标,以术后并发症,手术前后肛管张力变化进行安全性评价。结果:术后3例(2%)(试验组1例,对照组2例)因术后1周内提早出院而退出试验。结果显示两组患者在术后第14天,术后第6周试验组疗效优于对照组(P<0.05)。试验组创面愈合时间为(17.22±4.41)d,对照组创面愈合时间为(21.24±7.44)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后第3天、术后第14天和第6周时试验组肛门疼痛程度轻于对照组(P<0.05);术后第3天和术后第14天,试验组肛门出血情况优于对照组(P<0.05),术后6周试验组与对照组出血情况比较,差异无统计学意义(P=0.051)。两组肛管张力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后2周内两组患者并发症(排尿障碍、创缘水肿、术后发热、术后感染、肛门失禁、肛门变形)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组6周随访,所有随访患者未见术后并发症发生,未见复发。结论:陈旧性肛裂患者采用肛裂切除黏膜下移术能提高手术疗效,缩短疗程,改善患者术后痛苦,同时具有较好的安全性。关键词:陈旧性肛裂; 肛裂; 肛裂切除黏膜下移术; 多中心研究; 随机对照试验; 前瞻性研究 肛裂是常见肛肠科疾病之一,人群发病率2.19%,专科就诊率约占14%,其中约10%为陈旧性肛裂[1]。手术是陈旧性肛裂的最佳治疗手段。近年来我们采用肛裂切除黏膜下移术治疗陈旧性肛裂,达到治疗的同时减轻术后疼痛和加速愈合的目的。为进一步验证该手术的疗效和安全性,本课题采用前瞻性、多中心、随机、对照的方法对该治疗方法进行临床观察,现报道如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料1.1.1 病例来源 根据以往试验结果结合文献报道[ 2,3],本试验作两组之间的优效性检验,按治疗组和对照组1∶1分配病例,预计可能的失访率为10%~15%估算样本量。病例来自2009年1月~2010年4月,在上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院肛肠科,上海交通大学医学院附属第九人民医院肛肠科,上海市中医医院肛肠科住院的陈旧性肛裂患者120例。按照入院先后顺序随机分为试验组(肛裂切除黏膜下移术组)和对照组(肛裂切除术组)。随机方法采用各分中心随机分层,将三家医院作为3个中心(3个层),每个中心分别制定随机分组表,岳阳试验组、对照组各30例,计算机随机编码产生不可预测的随机分配方案(DPSv7.05系统生成),将随机数字从小到大编秩后得序号R,规定R 1~30者为试验组,31~60者为对照组,其他中心亦是如此,但试验组和对照组各15例。术前,每一个患者都由各中心培训后的主刀医师进行术前告知,了解手术利益和风险以后自愿加入试验,并签署了术前手术同意书。1.1.2 诊断标准 参照国家中医药管理局1994年颁布的《中华人民共和国中医药行业标准——中医病症诊断疗效标准》(ZY/T001.1-001.9-94)中肛裂病的有关标准。1.1.3 纳入标准 (1)符合上述诊断标准的患者;(2)年龄18~65岁的患者;(3)无手术禁忌症者;(4)2个月内未接受过任何药物、专科仪器、手术治疗的患者;(5)签署知情同意书的患者。1.1.4 排除标准 有手术禁忌症,包括伴有急性传染病,糖尿病,腹泻,高血压病(术前血压超过160/90 mmHg),心脏病、心功能不全者,严重贫血者(纠正后可手术),造血、凝血机能障碍者,月经期,合并其他重症疾患或妊娠妇女;局部感染化脓或合并皮下瘘者;特异性感染,如结核、克隆病、溃疡性结肠炎等。1.1.5 剔除、脱落及中止试验标准 (1)观察中提前出院、失访者;(2)观察者依从性差、发生严重不良反应事件、发生严重并发症或其他特殊疾病、自行退出者等;(3)资料不全等影响疗效或安全性判断者。1.2 评价指标1.2.1 一般观察指标 包括治愈时间、治愈率和手术前后临床症状量表积分。1.2.2 疗效评价标准 参照《上海市中医病证诊疗常规》[4]中的疗效评价标准。1.2.3 安全性评价指标 采用直肠指检测量肛管手术前后变化,观察手术后临床并发症积分。1.3 研究方法1.3.1 术前肠道准备 术前备皮,恒康正清1盒兑水1 000 mL口服,配合痔疾洗液坐浴。1.3.2 术前器械及手术者准备 手术器械高压灭菌,手术者皮肤按常规有菌手术准备。两组均由肛肠专业副主任医师职称专人负责主刀操作。1.3.3 手术方法 试验组患者采用肛裂切除黏膜下移术。(1)麻醉:常规消毒肛管肛门周围皮肤和直肠下端黏膜,菱形局部浸润麻醉肛管,使肛门彻底放松。双手食、中指涂石蜡油,先后伸入肛门,背向轻轻撑开肛裂两侧肛管,应以见到肛裂伤口扩大,纤维性组织断裂,少量鲜血渗出,指感肛门松弛为佳,持续时间约5 min。(2)肛裂切除:用血管钳钳夹在肛裂的两边来限定创面的范围,并通过它们来牵拉肛裂的皮瓣,用手术刀逐步切除肛裂的三角形皮肤,同时使后位黏膜充分下降,确保引流通畅。切除皮肤和皮瓣部分到齿线位置。从后向前切除皮片,切除时注意分辨解剖结构,后位外括约肌是粉红色的斜向的肌纤维,而前位内括约肌则是白色的横行肌束。用手术刀垂直切开内括约肌纤维,直到肛门足够松弛。延长后位的切口,将外括约肌肌束切到不至于形成阶梯状从而影响引流效果。(3)黏膜下移:游离皮瓣,切断肛裂部位下部分内括约肌,松解肛门,一直切除到肛裂顶部,包括肛乳头部分,即肛管上端。在切开皮片的时候,使用两把组织钳来固定皮片。正确地暴露创面,用第3把组织钳固定黏膜,用纱布的一角使黏膜充分的放松,使分离的部分足够深,并且用钳子将黏膜充分下移。0号铬丝线分别缝合3~6针,充分固定下移的黏膜在暴露的内括约肌上,部位在齿线以下。放上可吸收棉花和纱布外固定。对照组患者行肛裂切除术。(1)常规消毒肛周及肛管皮肤、直肠下端黏膜,以肛裂为中心作菱形局部浸润麻醉肛管,自肛裂两侧切开皮层,底端起于肛缘外1.5 cm,顶端止于齿线上0.3 cm,底宽0.5 cm左右。(2)以组织钳提起底部切口的皮肤,向上锐性分离皮下纤维化组织,哨兵痔及肥大性肛乳头,一并切除,以0号丝线结扎出血点。将暴露的内括约肌下端切断1 cm,检查创面无活动性出血,创面填塞止血海绵,外加纱布加压包扎。1.3.4 术后处理 两组手术当天须严格控制大便,以防敷料松脱而引起创口出血,此后可正常排便。术后第2天起每日换药前予痔疾洗液(贵州拜特制药有限公司,国药准字Z20025696)100 mL兑水至约2 500 mL,先薰后洗各10 min,使创面与药水充分接触。每日早、晚换药各一次,常规消毒,清洁创面,以生肌散均匀敷于创面上,用消毒纱布包扎固定,换药后予红外线局部照射3 min,直至伤口完全愈合。1.3.5 观察指标1.3.5.1 症状和体征 术前,术后第3天、第14天和术后6周随访时评价患者疼痛程度、疼痛持续时间、出血、肛管张力。疼痛程度分为4级(分别记分为0、1、2、3分)。Ⅰ级,无痛;Ⅱ级,轻度疼痛;Ⅲ级,中度疼痛;Ⅳ级,重度疼痛。疼痛持续时间分为4级(分别记分为0、1、2、3分)。Ⅰ级,无痛;Ⅱ级,半小时内可缓解;Ⅲ级,持续半小时至2 h;Ⅳ级,持续2 h以上。出血分为4级(分别记分为0、1、2、3分)。Ⅰ级,无出血;Ⅱ级,纸染血;Ⅲ级,滴血;Ⅳ级,喷血。肛管张力分为4级(分别记分为0、1、2、3分)。Ⅰ级,正常;Ⅱ级,肛管张力略增高;Ⅲ级,仅容一指通过;Ⅳ级,不容一指通过。1.3.5.2 术后并发症 包括排尿障碍、创缘水肿、术后发热、术后感染、肛门失禁、肛门变形,于术后3 d和术后6周随访时评价。肛缘水肿分为4级(分别记分为0、1、2、3分)。Ⅰ级,无水肿;Ⅱ级,轻度水肿,水肿范围占肛缘1/4以下;Ⅲ级,中度水肿,水肿范围占肛缘1/4~1/2;Ⅳ级,重度水肿,水肿范围超过肛缘1/2。排尿障碍分为4级(分别记分为0、1、2、3分)。Ⅰ级,无排尿障碍;Ⅱ级,轻度:小便排出欠通畅,排尿时用力;Ⅲ级,中度:排尿困难,小便点滴而出,排尿时很费力,肌肉注射新斯的明后小便顺利排出;Ⅳ级,重度:小便不能排出,肌肉注射新斯的明后仍不能排出,需要导尿。肛门失禁分为4级(分别记分为0、1、2、3分)。Ⅰ级,无;Ⅱ级,轻度:粪便偶然污染内裤;Ⅲ级,中度:不能控制粪便漏出,经常污染内裤,并伴有气体失禁;Ⅳ级,重度:完全失禁术后发热、创面感染、肛门变形分为2级(分别记分为0、2分)。Ⅰ级,无;Ⅱ级,有。1.3.5.3 创面愈合天数 以创面完全上皮化为观察点。1.3.5.4 疗效标准 参照卫生部《中药新药临床研究指导原则》及《外科学》[5,6]制定的标准拟定。疗效指数用n值来表示。n值计算公式为[(治疗前总积分-治疗后总积分)/治疗前总积分]×100%。显效:症状消失,裂口愈合。治疗后n值≥85%;有效:症状改善,裂口或创面缩小。治疗后n值>30%且<85%;无效:症状无改善,裂口无变化。治疗后n值≤30%。临床总有效率(有效例数/总例数×100%):显效,有效均归为有效例数;无效归为无效例数。实验方案经过医院伦理会3名成员及院外专家组讨论后批准实施。1.4 统计学方法 采用SPSS 17.0统计分析系统。比较两组实际入选患者、脱落及剔除患者的情况,进行人口统计学及其他基线特征分析,判定疗效和安全性。两组间性别、疗效行卡方检验,两组间年龄及愈合天数行独立样本t检验,术前术后各项指标行秩和检验。 2 结 果2.1 基线资料 试验结束时,3例患者(试验组1例,对照组2例)因提早出院而退出试验。三家医院有效患者共117例。其中试验组,男14例,女45例;年龄最小者21岁,最大者63岁,平均年龄40.93岁;对照组,男22例,女36例;年龄最小者23岁,最大者65岁,平均年龄42.90岁。两组性别、年龄比较,差异无统计学意义(性别比较P=0.112;年龄比较P=0.444),117例病例肛裂位置均位于截石位6点或12点处,具有可比性。见表1。 表1 两组性别、年龄的比较Table 1 Comparison of age and sex between two groupsGroupnAge (±s, years)Gender [Cases (%)]MaleFemaleStudy5940.93±13.5914 (24)45 (76)Control5842.90±14.0522 (38)36 (62) Figure 1 Flow digram of this randamized trial 2.2 手术疗效和创面愈合时间 术后两组疗效比较显示,术后14天试验组有效率54.2%,(32/59),显效率为45.8%(27/59);对照组有效率为70.7%(41/58),显效率为29.3%(17/58),试验组疗效优于对照组(P<0.05);术后6周,试验组有效率为3.4%(2/59),显效率为96.6%(57/59),对照组有效率为17.2%(10/58),显效率为82.8%(48/58),试验组疗效优于对照组(P<0.05)。术后两组创面愈合天数比较,试验组平均(17.22±4.41)d,最短11 d,最长47 d;对照组(21.24±7.44)d,最短13 d,最长55 d;试验组创面愈合天数短于对照组(P<0.05)。2.3 肛门疼痛程度 术前两组患者肛门疼痛积分比较,差异无统计学意义(P=0.606)。术后3 d、14 d和6周,试验组肛门疼痛明显轻于对照组(P=0.000,P=0.017,P=0.009)。见表2。 GroupDegreenCases of painBefore operation3rd day after operation14th day after operation6th week after operationStudy Class Ⅰ 022958 Class Ⅱ 039301 Class Ⅲ 181700 Class Ⅳ 41100Control Class Ⅰ 011651 Class Ⅱ 112427 Class Ⅲ 194200 Class Ⅳ 38300 表2 两组肛门疼痛程度Table 2 Pain score of anus in control and study group 2.4 肛门疼痛持续时间 疼痛持续时间,试验组与对照组术前疼痛持续时间比较,差异无统计学意义(P=0.636);术后第3天、第14天和6周,试验组疼痛持续时间短于对照组(P=0.019,P=0.036,P=0.008)。见表 3。 GroupDegreenCases of painBefore operation3rd day after operation14th day after operation6th week after operationStudy Class Ⅰ 032858 Class Ⅱ 638311 Class Ⅲ 331800 Class Ⅳ 20000Control Class Ⅰ 011751 Class Ⅱ 928407 Class Ⅲ 302710 Class Ⅳ 19200 表 3 两组疼痛持续时间Table 3 Pain duration of anus in control and study group 2.5 两组肛门出血 术前,试验组与对照组术前出血情况之间比较,差异无统计学意义(P=0.807);术后3和14 d,试验组肛门出血情况与对照组比较,差异有统计学意义(P=0.001,P=0.009);术后6周试验组与对照组出血情况比较,差异无统计学意义(P=0.051)。见表 4。 GroupDegreenCases of bleedingBefore operation3rd day after operation14th day after operation6th week after operationStudy Class Ⅰ 173658 Class Ⅱ 838231 Class Ⅲ 301400 Class Ⅳ 20000Control Class Ⅰ 012252 Class Ⅱ 1028346 Class Ⅲ 262820 Class Ⅳ 22100 表4 两组肛门出血Table 4 Bleeding in control and study group 2.6 两组肛管张力 术前,术后14 d和6周试验组肛管张力与对照组比较,差异无统计学意义(P=0.298,P=0.083,P=0.061)。见表5。GroupDegreenCases of anal pressureBefore operation14th day after operation6th week after operationStudy Class Ⅰ 225558 Class Ⅱ 1641 Class Ⅲ 1700 Class Ⅳ 400Control Class Ⅰ 154854 Class Ⅱ 19104 Class Ⅲ 2000 Class Ⅳ 400 表 5 两组肛管张力Table 5 Anal canal pressure in control and study group 2.7 两组术后并发症 两组术后3天内、术后6周均无术后发热、创面感染、肛门失禁、肛门变形。两组术后6周均无排尿障碍、创缘水肿。术后3 d试验组排尿困难患者与对照组比较,差异有统计学意义(P=0.011);术后3 d,试验组肛缘水肿与对照组之间比较,差异无统计学意义(P=0.098)。结果见表6。表6 两组患者术后3 d排尿障碍和肛缘水肿程度Table 6 Dysuria and perianal edema in control and study groupGroupDysuriaPerianal edemaClass Ⅰ(0 point)Class Ⅱ (1 point)Class Ⅲ(2 point)Class Ⅳ(3 point)Class Ⅰ(0 point)Class Ⅱ(1 point)Class Ⅲ(2 point)Class Ⅳ(3 point)Study391910381920Control253021282370 3 讨 论 肛裂的病因和发病机制研究不断发展,至今尚未完全明确。目前研究显示,陈旧性肛裂最终还是需要通过手术治愈,临床上运用较广泛的是侧位内括约肌切开术(lateral internal sphincterotomy,LIS)[7,8]。但诸多临床研究显示后正中位的肛裂切除术和内括约肌切除术常伴有较高的术后失禁的发生率(尤其是排气和排液方面),尤其是对于产后有会阴部产伤的妇女,肛门失禁率更高[2,9]。肛裂切除黏膜下移术据报告与LIS疗效相当,尤其适宜于肛压不高或曾经有括约肌损伤的慢性肛裂患者,在欧洲运用广泛[3,10-11],近年有文献报道,已经逐渐作为代替LIS手术的首选术式[12],但在国内尚未见规范的临床试验报道。鉴于欧洲和亚洲人种的差异会导致手术结果差异,本课题首次针对中国人群进行临床试验,验证该方法的疗效和安全性。从两组疗效来看,术后第14天和6周治疗组显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前各种症状严重程度比较,差异无统计学意义。在术后第3天、14天及术后6周时治疗组的疼痛程度、疼痛持续时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第3天及术后第14天,治疗组术后出血情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后6周时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后肛管张力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后疼痛其相关因素有以下几点:各种刺激引起肛门括约肌痉挛,导致肛门局部血液循环障碍,使局部组织缺血缺氧,从而加重疼痛[13];炎症反应和神经元敏感性增高,使正常时为无伤害性的刺激被激活成为传递伤害性信息的神经元,而产生剧烈疼痛[14];手术方式、手术操作及创面的大小有关,病变范围大的损伤较重,则术后疼痛较重;排便的影响,排便时伤口受到粪便的刺激和污染,可造成伤口撕裂样剧痛,加重括约肌痉挛而造成疼痛加剧[15]。肛裂切除黏膜下移术将直肠黏膜下移覆盖肛裂创面,减少手术损伤范围。且患者术后排便时,亦能有效减少粪便对创面的刺激和污染,不易造成括约肌痉挛。因此试验显示治疗组在术后减轻疼痛程度,减少疼痛时间,以及术后出血方面都优于对照组。微创化是当今世界外科学的发展要求与方向,肛肠科的发展亦不例外[16]。本术式顺应了外科学微创化的发展趋势,以减少创痛、缩短疗程,提高疗效和患者生活质量为准则,达到彻底治疗肛裂的目的,同时很好地保护了肛管正常组织结构及其功能。影响创面愈合的因素主要分为全身因素、局部因素及精神心理因素。Patti等[17]研究显示,该术式可以缩短创面愈合时间,减轻术后疼痛。我们的研究也显示,从创面愈合时间来看,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的创面愈合时间较短,创面愈合时间早也减少了局部瘢痕的增生,愈后弹性好,不易复发。从术后并发症来看,两组患者术后排尿障碍、肛缘水肿、术后发热、术后感染、肛门失禁、肛门变形比较,差异均无统计学意义。两组均未见术后并发症,短期来看,无术后肛门畸形或肛门功能变化。这说明肛裂切除黏膜下移术在疗效确切的同时同样具有较高的安全性。患者术后排尿障碍一般出现在手术当天,大部分病人缓解紧张情绪、局部热敷后能顺利解出小便,少数病人需注射新斯的明甚至导尿。对照组切口是开放的,引流通畅,换药时切口可清拭完全,不会留有死腔;治疗组采用缝合方法,切口存在感染的可能。两组患者术后感染比较差异无统计学意义,这与术中严格无菌操作、术后管理严格、正确换药等方面有关。可见,在严格管理的条件下,黏膜下移术式的感染率是可以得到很好的控制的。肛裂切除黏膜下移术适用于保守治疗无效的陈旧性肛裂。尤其适宜伴有良性的肛管狭窄者。较多运用于后位肛裂,但也可运用于前位肛裂或前后位肛裂。在前后位肛裂的情况下,通常只做一个位置,而将另一个位置的肛裂切除,使引流通畅,便于愈合。禁忌症为局部感染化脓或合并皮下瘘的肛裂。综上,本法为临床提供了一种新的治疗方法,能有效解除患者病痛,提高生活质量,具有良好的社会效益和经济效益。 REFERENCES1. Shi HZ, Ren BY. Epidemiologicalanalysis of anorectal diseases. Chinese Journal of Coloproctology,2000,20(3):10-12. Chinese.石焕芝,任宝印.肛门直肠疾病流行病学分析.中国肛肠病杂志.2000,20(3):10-12.[万方数据]http://www.cqvip.com/qk/91055x/2000003/4249651.html2. John E. Ray, J. C. B. Penfold, J. Byron Gathright Shedric H. Roberson.lateral Subcutaneous internal anal sphincterotomy for anal fissure. Dis Colon Rectum, 1974,17:139-144.[springerlink]http://www.springerlink.com/content/hm32k028mn7754mw/Leong AF, Seow-Choen F.Lateral sphincterotomy compared with anal advancement flap for chronic anal fissure.Dis Colon Rectum,1995,38(1):69-71.[pubmed]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/78133493. Shanghai municipal health bureau. Shanghai general diagnosis and treatment for diseases and ZHENG of traditional chinese medicine. 2nd ed.shanghai: Shanghai University of Traditional Chinese Medicine Press. 2003. 328-329 上海市卫生局. 上海市中医病证诊疗常规. 第2版. 上海:上海中医药大学出版社. 2003. 328-329.4. Zheng XY. Traditional Chinese Drug Research Ministry of Health guidelines for clinical research. Beijing: China Medico-Pharmaceutical Science & Technology Puhlishig House. 2002. 129-134. chinese.郑筱萸.中药新药临床研究指导原则. 北京:中国医药科技出版社,2002:129-134.5. Wu ZD, Wu ZH. Surgery. 6th ed. Beijing: People's Medical Publishing House. 2004. 522. chinese. 吴在德, 吴肇汉. 外科学. 第6版. 北京: 人民卫生出版社. 2004. 522.6. Argov S, Levandovsky O. Open lateral sphincterotomy is still the best treatment for chronic anal fissure. Am J Surg,2000,179:201-202.[pubmed]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/108273207. Elsebae MM.A study of fecal incontinence in patients with chronic anal fissure: prospective, randomized, controlled trial of the extent of internal anal sphincter division during lateral sphincterotomy. World J Surg. 2007,31(10):2052-7.[springerlink]http://www.springerlink.com/content/35u38256541x5217/8. Nyam DC, Wilson RG, Stewart KJ, Farouk R, Bartolo DC. Island advancement flaps in the management of anal fissures. Br J Surg, 1995,82:326-328.[pubmed]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=island advancement flap in the management of anal fissures&cmd=correctspelling9. Hancke E, Rikas E, Suchan K, Völke K. Dermal flap coverage for chronic anal fissure: lower incidence of anal incontinence compared to lateral internal sphincterotomy after long-term follow-up. Dis colon rectum 2010,53(11):1563-8.[pubmed]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2094060710. Jonas M,Scholefield JH.Anal fissure.Gastroenterol Clin North Am,2001,30:167-181.[pubmed]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11394029?tool=bestpractice.bmj.com11. Giordano P, Gravante G, Grondona P, Ruggiero B, Porrett T, Lunniss PJ. Simple cutaneous advancement flap anoplasty for resistant chronic anal fissure: a prospective study. World J Surg. 2009,33(5):1058-63.[pubmed]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1922583512. Huang F. Clinical study of Combined Chinese and Western medicine painless surgery treatment of anorectal diseases.Hebei J TCM, 2003.25(3):217. Chinese.黄峰.中西医结合肛肠病手术“无痛化”的临床探讨.河北中医,2003.25(3):217.[维普资讯]http://www.cqvip.com/content/citation.dll?id=747615713. Yang JF,Wang YJ,Chang SX. Analysis and treatment of the reasons for Postoperative pain of Patients with anorectal disease.Chin Med J Communications, 2006.20(1):95.Chinese.杨建芳,王彦君,常淑娴.肛肠病患者术后疼痛的原因分析及处理.中国交通医学杂志,2006.20(1):95.[中国知网]http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JTYX200601054.htm14. Huang NJ. Study on Anorectal diseases in China.ShangDong: Shandong Science and Technology Publishing House, 2004:213. Chinese.黄乃健.中国肛肠病学.山东:山东科学技术出版社,2004:213.15. Huang ZQ. Minimally Invasive Surgery is the most important study of Surgery in the 21st century. Chiese Journal of Surgery, 2002,40(1):9-11.Chinese. 黄志强.微创外科与外科微创化—2l世纪外科的主旋律.中华外科杂志,2002,40(1):9-11.[维普资讯]http://www.cqvip.com/qk/91089X/200201/5866897.html16. Patti R, Fama F, Tornambe A, Asaro G, et al.Fissurectomy combined with anoplasty and injection of botulinum toxin in treatment of anterior chronic anal fissure with hypertonia of internal anal sphincter: a pilot study. Tech Coloproctol. 2010,14(1):31-6.[pubmed]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20127381 致谢衷心感谢上海中医药大学科技实验中心段艳霞副主任在课题完成中给予的帮助和指导。 Mucosa advancement flap Anoplasty for chronic anal fissure: a report of prospective, multi-center, randomized controlled clinical trial Background: Anal fissure is one of the most popular anal-rectum diseases, and about 10% patients with chronic anal fissure were performed operations finally. How to relieve postoperative pain and protect the function of sphincters is a hotspot to coloproctologists.Objective: To evaluate the efficacy and safety of analplasty in treating chroic anal fissure.Design, setting, participants and interventions: In this prospective, multicenter, randomized controlled clinical trial, 120 adult patients with chronic anal fissure from Department of Anorectal Surgery of Yueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese Medicine Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai Ninth People’s Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University of Medicine, Shanghai Municipal Hospital of Traditional Chinese Medicine were enrolled and randomly divided into study (anoplasty) group and control (fissurectomy)

王振宜 2018-07-24阅读量8472

疝气非小病,有时很要命

病请描述: 疝气非小病,有时很要命----记我院疝与腹壁专科成功抢救一例92岁的嵌顿疝病人同济大学附属东方医院疝与腹壁外科朱晓强11月2日,临近下班的时候,我院疝与腹壁专科接收了一位92岁的病人。病人因为右侧腹股沟及阴囊巨大肿块伴疼痛前来求治。当班的朱晓强医生经过快速的询问病史和体检后,确诊这是一位嵌顿疝患者,考虑到患者疝嵌顿时间较长,有可能发生肠坏死,因此立即将病人收治入院。入院后,汤睿主任和朱、刘两位医生一边积极完善患者的全面检查,一面向家属做解释沟通。由于患者已有92的高龄,心肺功能很差,而且疝又是复发疝,疝囊内肯定有先前补片和肠管的粘连,所以手术风险很高,围手术期有发生各种意外的可能。经过对家属的详细告知并得到充分理解,加上手术室和麻醉科的积极配合,手术得以及时进行。术中探查发现病人有500px的小肠已彻底缺血坏死,附近1米左右的小肠也都发生肠壁出血和渗出,不得不将其切除。术后病人又先后发生了心衰、肺部感染和尿路感染等严重并发症。在汤主任的领导指挥下,疝与腹壁外科医护人员尽心尽力,采取了一系列积极抢救措施,使病人度过一个又一个生死难关。最后终于康复出院。我们常说“小洞不补,大洞吃苦”,这句话在疝气病人身上就是很好的印证。很多病人觉得有了疝,也没什么大不了的,休息一下或用手推一下,疝块就回去了。但其实疝是无法自愈的,只会越长越大,而且在腹内压突然增高的情况下还会发生嵌顿、肠管坏死的严重后果。2006年8月,86岁的著名国画大师程十发就因为巨大腹股沟疝进行了手术治疗,术后又发生了多脏器功能衰竭,经过了近一个月的抢救才转危为安。2006年9月,年近八旬的古巴领导人卡斯特罗也因为疝的疝嵌顿,导致肠管坏死穿孔而险些丧命。所以千万不要以为疝是小病,有时真的会很要命。有了疝,还是最好尽快找专业的外科医生手术治疗。作者简介:朱晓强 上海市东方医院,疝与体表外科,主治医师,汤睿专家团队成员擅长:腹股沟疝、脐疝和切口疝等腹外疝的诊断和治疗,尤其是腹腔镜微创手术。      嵌甲、顽固性甲沟炎的手术治疗

朱晓强 2018-07-18阅读量1.3万

脑卒中-23

病请描述:房颤是一种常见的共患病。 房颤患者常合并高血压、冠心病、心衰、外周动脉疾病、糖尿病、慢阻肺、慢性肾脏病、肥胖和酒精中毒等。 80岁以上老人是脑卒中和抗凝药相关的出血高危人群。鉴于当下的医疗环境,房颤的抗凝治疗在80岁以上老人中的应用率不到50%,其中一半左右在1年内停用,主要原因为防止跌倒的安全考虑。国外有研究显示,跌倒超过300次的风险才能够抵消抗凝药的获益。 新型口服抗凝药服用方便,不需要频繁监测凝血功能,并可有效减少脑栓塞的发生。

钱云 2018-05-24阅读量1.0万