病请描述：甲状腺癌术后，一定要喝“辐药水”吗？瑞金专家用一项重磅研究告诉你答案！ 正文 嘿，朋友们，大家好！我是上海瑞金医院普外科的费健，一个在手术台上站了30多年的“老”医生。平时除了拿手术刀，也喜欢在线上和大家聊聊健康那些事儿。今天，我想跟朋友们，特别是咱们关心甲状腺健康的女性朋友们，聊一个非常重要、也是后台咨询里被问到最多的问题：“费主任，我做完甲状腺癌手术，到底要不要做那个‘喝药水’的碘131治疗啊？” 很多朋友一听到“碘131”就紧张，脑子里浮现的都是要隔离、不能抱孩子、一个人住小房间的画面，心里特别害怕和抗拒。过去，为了最大限度地降低复发风险，医生们通常会建议全切术后的人都做一下，求个心安。但现在，随着医学的进步，这个“必选项”正在变成“可选项”。 最近，国际顶级医学期刊《柳叶刀》上发表了一项名为“IoN”的重磅研究，可以说给很多低风险甲状腺癌患者吃了一颗大大的“定心丸”。今天，我就借花献佛，用这篇“顶刊”的研究，给大家把这事儿讲清楚、讲明白。 为什么我要推荐这项研究？ 首先，这项研究是“金标准”级别的随机对照试验，证据等级非常高，比我们过去依赖的观察性研究要可靠得多。它直接回答了一个核心问题：对于低风险的分化型甲状腺癌，术后不做碘131，真的和做了效果一样好吗？结果非常振奋人心：是的，一样好！ 这项研究来自英国33个中心，跟踪了500多名患者整整6年多。它把情况相似的低风险患者分成两组，一组术后做碘131，另一组不做，然后观察他们的复发的情况。 结果发现： 核心结论： 不做碘131的那组，5年内没有出现结构性复发的比例是97.9%；做了碘131的那组，这个比例是96.3%。你看，数据几乎一模一样！这完全达到了研究设定的“非劣效”标准，也就是说，对于特定人群，不做治疗的效果一点都不比做的差。 听到这儿，你可能想问：“费主任，那到底哪些人算幸运的‘特定人群’呢？” 关键知识点：看看你是不是能“豁免”碘131的那一个？ 根据IoN研究和之前其他的高质量证据，如果你满足以下条件，那么术后常规做碘131的必要性就大大降低了。我把这些要点列出来，方便你对照： 肿瘤分期早： 病理分期属于pT1（肿瘤很小）或pT2（肿瘤稍大但仍局限于甲状腺内）。 淋巴结没转移或转移极轻微： 颈部淋巴结属于N0（没有转移）或N1a（仅中央区有少量转移，这部分在研究中也被纳入，但需要更谨慎的评估）。 手术切得干净： 医生在手术中已经把肿瘤完整切除，切缘是阴性（R0切除）。 没有高危病理特征： 比如没有甲状腺外侵犯等。 简单来说，对于大多数早期、没有淋巴结广泛转移的“懒癌”患者，手术本身可能就已经足够，后续的碘131不再是“规定动作”，而更像是一个“备选方案”。 当然，研究也提醒我们，对于那些肿瘤稍大（pT3）或淋巴结转移稍多（N1a）的朋友，虽然总体复发率依然很低，但风险相对会高一些。这部分人群需要医生进行更个体化的评估，不能一刀切地说“都不用做”。 不做碘131，除了免去隔离，还有什么好处？ 这好处可太多了，尤其是对我们女同胞而言。 告别“孤独的隔离期”： 再也不用担心做完治疗后，一个人孤零零地住单间，不敢抱孩子、不敢和家人一起吃饭，甚至家里的猫猫狗狗都要送走。这种心理上的解放，是无价的。 生活质量不打折： 研究显示，两组患者在乏力、口干等不良反应上没差别，但免去了隔离和辐射暴露的担忧，生活质量显然是更高了。 省下一笔不小的开支： 从卫生经济学角度看，不做不必要的治疗，能为国家、为个人省下真金白银。研究里算了一笔账，每100个符合条件的患者不做碘131，就能节约超过21万英镑的直接医疗成本。 费主任的心里话 所以，亲爱的朋友们，如果你或你的家人正在面临甲状腺癌术后是否要做碘131的抉择，不必过度焦虑。医学在不断进步，我们的目标始终是“在保证疗效的前提下，让你受最少的罪”。 当然，不做碘131不代表可以“放飞自我”。术后的定期随访，特别是查血（甲状腺球蛋白Tg）和做颈部超声，依然是守护你健康的“哨兵”。我们医生会根据这些哨兵的报告，来决定下一步的随访频率和策略。 最后想说的是，这项研究为我们的“去强化治疗”提供了坚实的证据。未来，也许我们不仅能豁免碘131，还能对部分患者实现只切除一半甲状腺（半切）的微创手术，让大家以最小的代价，获得最理想的康复。 如果你觉得这篇文章对你有帮助，欢迎点赞、转发，让更多有需要的姐妹看到。咱们下期再见！
费健 2026-03-12阅读量15
病请描述：乳腺癌和甲状腺癌“同根生”？华西重磅发现：这个基因竟是关键开关！ 作者 | 费健（上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师） 亲爱的朋友们，大家好！ 我是瑞金医院普外科的费健。从医30多年，我做过的手术不计其数，近年来也专注于微创消融。在门诊和线上咨询中，我遇到太多太多女性朋友，焦急地拿着两份体检报告问我：“费医生，我既有乳腺结节，又有甲状腺结节，这两者之间有关系吗？” 过去，我们往往从激素水平、遗传倾向去解释。但今天，我要带给大家一个振奋人心的好消息！就在上个月，四川大学华西医院马瑜教授团队在国际顶级免疫学期刊《Frontiers in Immunology》上发表了一项重磅研究，首次从单细胞层面证实：乳腺癌和甲状腺癌不仅“有关联”，它们可能共享着同一条发病通路！ 这到底意味着什么？意味着我们未来或许能用一种思路、一个靶点，去同时狙击这两种女性高发的癌症。今天，我就用最通俗的语言，把这个复杂的医学突破讲给你听。 为什么这两种癌总爱“找上”同一类人？ 你有没有发现，身边得甲状腺癌的朋友，乳腺也经常出问题？反之亦然。 这不再是巧合，而是科学。华西团队的这项研究，就像一位“基因侦探”，深入到了细胞的内部世界。他们利用最先进的单细胞测序技术，将两种癌细胞的基因表达拿出来“排排坐，找不同”。 结果发现，两者确实有很多“个性”，但在JAK-STAT信号通路和细胞因子相互作用上，它们有着惊人的共性！你可以把这理解成两栋不同的“坏房子”（肿瘤），虽然外表装修不同，但它们的地基和电路系统（核心发病机制）却是一模一样的。这为我们同时治疗这两种病，找到了一个共同的“总电闸”。 谁是那个关键的“总开关”？ 研究的高潮在于，科学家们通过101种复杂的机器学习算法（别怕，你就理解成用超级计算机做了101次精密的筛选），最终锁定了一个核心基因——SMR3B。 这可不是一个普通的基因。它在乳腺癌和甲状腺癌中，都扮演着“坏头目”的角色。 为了让你看得更明白，我把这项研究的核心发现整理成以下3点，可以说每一个都是金玉良言： 找到了“指挥官”细胞： 在肿瘤微环境（就是癌细胞生活的“社区”）里，有一种叫 SFRP2+的成纤维细胞。华西团队发现，在乳腺癌和甲状腺癌中，这种细胞都是“发号施令”的核心，它通过不同的方式指挥着其他细胞“变坏”。这告诉我们，要治病，不仅要杀癌细胞，还得改造它生存的“土壤”。 定位了“种子”细胞： 研究团队鉴定出一个名为 MP4的基因模块，这些细胞在两种癌症中都具有极高的“干性”。所谓干性，你可以理解为“种子”细胞，它能量最强，也最难杀死，是肿瘤复发和进展的根源。有意思的是，这个模块富集了雌激素响应和PI3K-AKT-mTOR信号通路，这就把乳腺癌和甲状腺癌通过“激素”这根线，更紧密地联系在了一起。 验证了“开关”的作用： 最关键的实验来了！当科学家们在实验室里把那个叫 SMR3B的基因“干扰”掉（你可以理解为把它关掉），奇迹发生了：无论是乳腺癌细胞（MCF7、MD231）还是甲状腺癌细胞（TPC-1、K1），它们的增殖、克隆形成、迁移和侵袭能力都显著下降了！ 这就像找到了敌人的“命门”，一按下去，两边的敌人都动弹不得。 这对我意味着什么？ 作为外科医生，我深知大家最怕的就是“开一刀又长一刀”。这项研究的价值就在于，它不仅仅是一个实验室的发现，更是为未来的精准诊疗指明了方向。 也许在不久的将来，我们检查你的病理切片，就会常规检测这个SMR3B基因的表达水平。如果它高了，我们就会更加警惕，甚至可以采用针对这条共享通路的靶向药物，进行“一箭双雕”的治疗。 所以，亲爱的读者朋友们，特别是女性朋友们，请务必重视每年的体检。如果你有甲状腺结节，别忘了检查乳腺；如果你有乳腺增生或结节，也请关注一下你的甲状腺。它们虽然是不同器官，但在微观世界里，它们早已是“命运共同体”。 我作为一名依然在手术台上奋斗的医生，也作为你们在网上的朋友，会持续关注这样的前沿研究，并用最接地气的方式翻译给你们听。因为懂得更多医学知识，我们才能更好地爱护自己。 保持好心情，少熬夜，定期体检，就是对我们身体最大的善待。 我们一起，为健康加油！ 本文科普内容基于： 四川大学华西医院马瑜教授团队2026年1月发表于《Frontiers in Immunology》（影响因子8.786）的原创研究。该研究由多学科团队共同完成，数据可靠，结论新颖，具有极高的临床转化潜力。作为同行，我向华西团队致敬，也推荐所有关心健康的朋友关注此类前沿进展。
费健 2026-03-12阅读量21
病请描述：得了桥本氏甲状腺炎，离癌变还有多远？上万例数据给出意外答案！ 大家好，我是上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的费健。在我的门诊里，经常能遇到两类特别焦虑的朋友。 一类是拿着体检报告，看到“桥本氏甲状腺炎”这几个字，就上网各种搜索，然后忧心忡忡地问我：“费医生，听说桥本氏容易变成癌，我是不是离癌不远了？” 另一类是刚确诊了甲状腺乳头状癌，正准备手术，翻看病理报告时又发现了“伴桥本氏甲状腺炎”的字样，心里更是咯噔一下：“完了，又是癌又是炎症，我的病是不是比别人更严重？” 每次看到大家被这两个“难兄难弟”的关系搞得心神不宁，我都特别想给大家吃一颗定心丸。今天，我就想借着刚发表在权威期刊《Frontiers in Immunology》上的一篇国内大型研究，来和大家好好聊聊这个话题。 这篇文章的标题是：《桥本甲状腺炎与乳头状甲状腺癌中侵袭性降低相关：一项倾向评分匹配的回顾性队列研究》。名字很长很学术，但它来自中国人民解放军总医院（301医院）的团队，分析了超过10000名甲状腺癌患者的数据，非常有说服力。 研究到底发现了什么？ 简单来说，这项研究给了我们一个“反常识”的结论：对于已经发生的甲状腺乳头状癌来说，合并有桥本氏甲状腺炎，可能不仅不是坏事，反而意味着肿瘤的“性格”更温和，侵袭性更弱。 听到这儿，你可能有点懵。别急，我们来看看数据。研究纳入了10329名甲状腺乳头状癌患者，其中992人（9.6%）同时有桥本氏甲状腺炎。在排除了年龄、性别等其他因素的干扰后，研究者们发现： 肿瘤更“安分”：合并桥本氏的患者，肿瘤出现“腺外侵犯”（即癌细胞跑到甲状腺外面去）的比例更低。 转移更少：无论是对中央区淋巴结还是侧颈区淋巴结的转移，合并桥本氏的患者发生率都显著更低。 对侧更安全：对于那些术前B超只发现单侧有癌的患者，如果合并桥本氏，那么手术后病理检查发现对侧甲状腺也“藏着”癌的概率，也明显更小。 简单总结一下就是：同样是得了甲状腺癌，有桥本氏的患者，肿瘤更“宅”，更不爱“到处乱跑”。 这到底是为什么？ 是不是觉得很神奇？一个慢性炎症，怎么反而成了“保护伞”呢？这就要说到我们身体里神奇的免疫系统了。 过去，我们通常认为慢性炎症是癌变的“帮凶”。但在桥本氏甲状腺炎这里，情况可能比较特殊。研究者们推测，这可能是因为： 免疫系统的“警觉”：桥本氏是一种自身免疫性疾病，意味着身体里的免疫系统长期处于一种“高度戒备”状态。当癌细胞出现时，这种被“激活”的免疫环境，可能反而能更有效地识别并抑制它们的生长和扩散。 独特的“肿瘤微环境”：最新的单细胞测序研究发现，桥本氏甲状腺炎的存在，会改变甲状腺周围的微环境，形成一种对肿瘤生长不那么“友好”的氛围，从而限制了癌细胞的“侵略性”。 费医生的“划重点”时间 那么，这个研究结果对我们有什么实际意义呢？我来给大家总结一下最关键的几点： 别自己吓自己：如果你是一位桥本氏甲状腺炎患者，请不要整天担心自己一定会得甲状腺癌。研究告诉我们，即使不幸得了，你的癌症也可能没那么“凶”。 给医生更精准的判断：对于外科医生来说，如果术前或术后病理提示患者同时有桥本氏，我们在评估病情、制定手术方案（比如要不要预防性清扫淋巴结）时，心里会更有谱，可能会采取相对更保守、更“温柔”的策略。 治疗决策更个体化：这再次印证了我们一直在强调的“个体化治疗”。同样是甲状腺乳头状癌，有桥本氏和没有桥本氏，其背后的生物学行为可能完全不同，治疗策略也应该有所区别。 费医生的心里话 这篇文章给了我很大的触动。它再次提醒我们，人体的奥秘远未被穷尽。那些我们曾经恐惧的“共病”，可能正以另一种方式在保护着我们。 所以，如果你体检发现了桥本氏甲状腺炎，请放宽心，把它看作是身体免疫系统的一种“常态”，只需要定期随访，监测甲状腺功能和超声就好。如果不幸确诊了甲状腺癌，也先别绝望，看看病理报告，也许你体内的这个“老冤家”，正在帮你“看着”癌细胞呢！ 医学在不断进步，我们对疾病的理解也在不断刷新。科学的力量，就是让我们在未知中看到希望，在迷雾中找到方向。希望今天的分享，能帮你卸下心里的那块石头。 （请注意：本文仅为基于前沿研究的科普解读，不能替代专业医疗建议。具体诊疗方案请务必咨询您的主治医生。）
费健 2026-03-04阅读量255
病请描述：甲状腺癌术后，可以不做“碘-131”了？别急，听瑞金医院专家说清楚！ 大家好，我是上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的费健医生。 从医三十多年，我拿过手术刀，也做过微创消融，见过太多因为“甲状腺”三个字而焦虑不安的面孔。尤其是我们很多女性朋友，在体检报告上看到“结节”、“癌”这些字眼时，那份担心和恐惧，我特别能理解。 今天，我想和大家聊聊甲状腺癌治疗中的一个新动向。这个新动向，可能会让一部分患者朋友在未来的治疗中，少走一些弯路，少受一些罪。 我在一本非常权威的医学期刊 Thyroid 上，读到一篇由UCLA的Michael W. Yeh教授撰写的评论文章，题目翻译过来是《在治疗性侧颈清扫术后省略放射性碘：可能是降低乳头状甲状腺癌初期治疗的下一步》。这篇文章讨论的，正是我们临床上每天都在面对的问题：甲状腺癌手术后，到底要不要做放射性碘-131治疗？ 为什么我特别想和大家分享这篇评论？ 因为它的观点非常前沿，也极具人文关怀。它探讨的是如何在保证治疗效果的前提下，让治疗变得更“轻盈”、更精准，这正是我们所有医生和患者共同的追求。 为了让大家更好地理解，我们先简单梳理一下背景。大家可以把我们的甲状腺想象成一个“碘工厂”，它特别能吸收碘。而放射性碘-131治疗，就像是给患者喝下一杯“特殊”的碘水，这些放射性碘会像长了眼睛一样，精准地找到并摧毁手术后可能残留的甲状腺组织和癌细胞。这曾经是治疗中高危甲状腺癌的“标准动作”之一。 但“是药三分毒”，放射性碘治疗也有它的副作用，比如口干、味觉改变，甚至可能对唾液腺、骨髓造成一定影响。所以，医生们一直在探索：有没有一部分患者，其实可以不用承受这些副作用，也能达到同样的治愈效果？ 这篇评论文章，恰恰讨论的就是这个问题。它围绕着一项由Fujiwara团队完成、持续了12年、覆盖了593名患者的大型研究展开。 这项研究发现了什么？ 简单来说，他们跟踪了两组病情相似的中高危甲状腺癌患者（具体来说是T1-3 N1b M0的乳头状甲状腺癌）。这些患者都接受了全甲状腺切除和规范的颈部淋巴结清扫。不同的是，其中一半患者在术后接受了常规的放射性碘治疗，而另一半则没有。 结果可能会让很多人惊讶：在平均长达6年的随访时间里，这两组患者的“肿瘤复发率”和“生存率”几乎没有差别！ 这意味着什么？意味着对于经过严格筛选的这部分患者，或许在彻底的淋巴结清扫手术后，可以安全地“豁免”放射性碘治疗，而不影响最终的疗效。 这项研究给了我们哪些关键启发？ 为了让大家看得更明白，我把它归纳成以下几点： · 精准治疗是未来方向： 这项研究最大的贡献在于，它提醒我们，即使是同一个分期的癌症，患者的“脾气秉性”也各不相同。未来的治疗，不再是“一刀切”，而是要找到最适合个体的方案。 · “彻底清扫”是关键前提： 请注意，研究中“豁免”放疗的患者，都接受了高质量的“功能性侧颈清扫术”，也就是医生把已经有癌细胞转移的颈部淋巴结区域清扫得非常干净。这是省略后续治疗的前提和底气。 · 寻找“豁免”的“身份证”： 那么，哪些患者是那个“天选之人”呢？研究也提到了一些线索，比如术后监测血液中的“甲状腺球蛋白”水平。如果这个指标非常低（<0.3ng/mL），就可能是一个很好的信号，提示体内已经几乎没有残留的甲状腺组织了。遗憾的是，这项研究中大部分中心还没有普遍采用这个指标，但它给了我们未来努力的方向。 · 仍有问题待解： 这项研究不是“免死金牌”。作者也客观地指出，研究中接受放疗的那组患者，本身病情可能就更复杂，这影响了数据的直接比较。所以，我们不能简单地说“所有N1b患者都不用做放疗”，这还需要更多更严谨的前瞻性研究来证实。 那作为患者，我们该怎么办？ 读到这里，您可能会问：“费医生，那我们以后到底还要不要做碘-131？” 我的建议是，永远相信科学，相信你的医生。 1. 保持沟通： 如果你或你的家人正面临这个问题，请一定和你的主治医生充分沟通。把你的疑虑、担心都告诉他。 2. 理解个体化： 医生的建议一定是基于你的具体病情（比如肿瘤大小、位置、淋巴结转移个数、有没有侵犯周围组织、基因突变类型等）和最新的医学证据。 3. 耐心等待： 医学的进步是一步一个脚印的。这项研究就像一盏灯，照亮了我们前进的方向。相信在不久的将来，我们会有更明确的指标，能精准地把那些“可以豁免放疗”的患者筛选出来，让治疗更人性化。 回顾历史，从第一台回旋加速器发明到放射性碘治疗成为标准，我们走了几十年。而现在，我们正在学习如何更智慧地使用这个强大的工具。 我作为一名外科医生，最大的愿望就是希望每一位患者都能得到最有效、创伤最小、生活质量最高的治疗。这篇评论文章带给我们的，正是这样一个充满希望的可能。 记住，面对疾病，我们既要有战胜它的勇气，也要有理性选择的智慧。我是费健，关注我，带你了解最专业的科普知识。
费健 2026-03-04阅读量199
病请描述：体检查出“甲状腺微小癌”，必须开刀吗？最新27年研究颠覆认知！ 朋友们，大家好，我是上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的医生费健。 在我30多年的从医生涯里，看过太多因为“甲状腺结节”、“甲状腺癌”这几个字而彻夜难眠的门诊病人。尤其是很多年轻的女性朋友，拿着体检报告，手都在抖：“费医生，我这么年轻，脖子上就要留一道疤了吗？这个癌，到底严不严重？” 每当这时，我都会尽量用轻松的语气先安抚她们：别急，咱们先搞清楚这个“敌人”是谁。 今天，我想借一篇刚发表在权威学术期刊上的最新研究，跟大伙儿聊聊一个很多人都关心的话题：那些小于1厘米的甲状腺微小癌，除了开刀，还有没有别的选择？ 这篇文章题为《射频和微波消融与手术治疗小于1厘米甲状腺乳头状癌的系统综述与荟萃分析》，发表于2025年。简单来说，这是一个目前该领域规模最大、跟踪时间最长的研究之一，它把过去近30年（1996-2025年）全球关于这个问题的顶级研究都汇总起来进行了分析，结论非常有参考价值。 结论是什么？ 一句话总结：对于小于1厘米的甲状腺乳头状癌（这是最常见的一种“懒癌”），用射频或微波消融这种微创方法，效果和开刀手术一样好！ 这可不是我随口说的，我们来看看数据： 有效性不分伯仲：在长达平均近4年的跟踪随访中，消融组和手术组的患者，肿瘤局部复发的几率几乎没有差别（消融组1.9% vs 手术组1.2%），出现淋巴结转移的风险也基本相同（都是1.5%）。 创伤小、恢复快、花钱少：这可以说是微创消融的“杀手锏”了。研究数据清晰地表明，相比传统手术： 并发症更少：手术可能损伤喉返神经导致声音嘶哑，或影响甲状旁腺功能导致手脚发麻，而消融组发生这些并发症的风险，只有手术组的 四分之一！ 住院时间极短：消融大多是日间手术或仅需观察一两天，平均住院时间比手术少了 5天多！ 费用更低：平均总花费比手术少了 近650美元（约合人民币4600多元），实实在在的经济账。 看到这里，可能有人会问，费医生，这么好的技术，是不是所有人都能用？它就没有缺点吗？ 一张表格，看懂手术和消融怎么选 为了让大家更清楚，我整理了一个对比表格，咱们把优点和局限性都摊开看： 对比项 传统外科手术 (甲状腺切除/腺叶切除) 微创消融 (射频/微波) 疗效 根治性切除，效果确切 同样优秀，肿瘤控制率与手术相当 创伤 有切口（可能留疤），创伤较大 几乎无创，只有一个针眼，不留疤 恢复时间 需要住院，术后恢复期较长 住院时间短，恢复快，一般不影响工作生活 并发症风险 声音嘶哑、低钙抽搐风险相对较高 风险极低，安全性非常高 对甲状腺功能的影响 切除部分或全部甲状腺，可能需终身服药 精准消融肿瘤，最大程度保留正常甲状腺功能 局限性 手术疤痕，创伤大，恢复慢 无法获得完整的病理报告，无法发现可能存在的隐匿性微小病灶或多发灶 你看，就像硬币有两面，选择也总是有利有弊。手术能切得“干干净净”，拿到最完整的病理报告，心里踏实；而消融则是在保证疗效的前提下，追求“最小伤害”，保住了甲状腺功能，也保住了颈部的完美。这篇文章，就是用大数据告诉我们，对于经过严格筛选的低危微小癌，消融的疗效，足以让我们对它的“局限性”放下心来。 费医生的心里话 说一千道一万，我想跟所有被甲状腺问题困扰的朋友们说： 别慌，先定性：查出结节先别急着切，一定要到正规医院找专业医生评估。如果确诊是小于1厘米的、位置安全的、没有淋巴结转移迹象的微小癌，恭喜你，你遇上的是癌里最“懒”的那一种，你有充足的时间和选择的余地。 别盲目，要知情：无论是选择“积极监测”（也就是先不治疗，定期复查），还是选择微创消融，或是选择手术，都基于对疾病和自己身体状况的充分了解。了解每一种方案的利弊，才能做出最适合自己的决定。 别害怕，有我在：作为医生，我的责任不仅是治好病，更是帮助大家找到那条伤害最小、获益最大的路。无论是拿手术刀的精准，还是握消融针的温柔，都是为了让你能更好地回归健康生活。 希望今天这篇文章，能像一缕阳光，驱散你心头关于“甲状腺癌”的迷雾。记住，科学在进步，我们的选择也越来越多。关爱自己，从了解开始。 如果你还有关于甲状腺结节、甲状腺癌治疗方面的问题，欢迎随时来问我。 祝大家健康，美丽，心安。
费健 2026-03-03阅读量228
病请描述：精准与守护：2025甲状腺癌诊疗新指南，让治疗更温和、更人性化朋友们好，我是费健，来自上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科。在临床一线与甲状腺疾病打交道三十多年，我既做传统外科手术，也做微创消融，深感医学的进步最终是为了让患者受益，活得更好。最近，国际甲状腺领域的权威组织——美国甲状腺协会（ATA）更新了《成人分化型甲状腺癌管理指南（2025版）》，里面有不少治疗理念的重大转变，变得更“保守”、更注重保护功能了。今天，我就用大白话跟大家聊聊，这些更新对我们每个人可能意味着什么。【为什么值得我们关注？】这份指南被称为全球甲状腺癌治疗的“风向标”，它的更新是基于全球最新、最权威的临床研究证据。简单说，就是医生们通过追踪成千上万患者的真实治疗效果，发现“过去可能做得有点多”，现在有了更精准、更个性化的方案。了解这些，能帮助我们更理性地面对疾病，与医生一起做出最明智的决策。【核心更新：从“根治”到“精准守护”】过去的治疗思路相对“激进”，而新指南整体透露出一种审慎和以人为本的态度。主要体现在以下几个方面：1. 手术范围：能不切全，就尽量保留这是最引人关注的变化！对于低风险的甲状腺癌，手术可以更“小”了。过去：肿瘤如果大于1厘米，通常建议切除整个甲状腺（全切）。现在：对于没有侵犯周围组织、没有淋巴结转移的单侧癌，肿瘤直径放宽到了2厘米都可以考虑只切除一半（腺叶切除）。甚至对于2-4厘米的低风险癌，也倾向于首选只切一半。费主任解读：这背后是大量数据证明，对于低危患者，切一半和切全部的长期效果差不多，但保留一半甲状腺，意味着你可能有更高几率避免终身服用甲状腺素，也避免了全切手术可能带来的甲状旁腺损伤（导致终身手脚发麻、抽筋）和喉返神经损伤（导致声音嘶哑）的风险增加。当然，最终选择哪种手术，需要医生根据肿瘤的具体特征和你的个人意愿综合决定。2. 功能保护：从“尽力”到“必须”新指南前所未有地强调了在手术中保护功能的重要性，并给出了“高科技”工具推荐。喉返神经监测：就像给神经安装了“导航”和“警报器”，能大幅降低损伤风险，避免声音嘶哑，尤其是在复杂或二次手术时。甲状旁腺“搬家”：如果手术中不小心切除了或影响了负责血钙的甲状旁腺的血供，医生会立即将它“移植”到旁边的肌肉里，让它存活，极大减少了永久性低钙血症的发生。费主任解读：这些技术我们在国内领先的医疗中心早已常规开展。新指南的强化推荐，是希望将其变成全球范围内的“标准动作”，这体现了外科从“切除肿瘤”到“在根治肿瘤的同时，极致保护患者生活质量”的深刻转变。3. 术后治疗：从“强化”到“适度”手术后的管理也更温和、个体化了。TSH抑制治疗“降级”：过去要求某些患者将促甲状腺激素（TSH）压得非常低，可能增加心悸、骨质疏松风险。新指南指出，对于低危且反应良好的患者，将TSH维持在正常范围即可，无需过度抑制。放射性碘治疗“收紧”：对于低危患者，明确不推荐常规做放射性碘“清甲”治疗。这避免了不必要的辐射暴露和治疗相关副作用。4. 特殊人群：给孕妈妈更多安心这是非常人性化的更新。过去：妊娠期发现的甲状腺癌，处理比较积极，可能在孕中期手术。现在：绝大多数情况下，手术可以安全推迟到分娩后进行。研究表明，怀孕本身并不会促使低风险的甲状腺癌快速进展。这给了孕妈妈们宝贵的缓冲期，可以安心待产，减少了母婴共同承担的手术和麻醉风险。【给我们的启示与思考】新指南的核心理念可以总结为：精准评估，适度治疗，全力保护。 它告诉我们，现代医学对付甲状腺癌，不再是“一刀切”的战争，而更像是一场精心策划的“精准守护”。当然，指南是基于全球证据，我们在临床中还需结合中国患者的实际情况灵活应用。但这份“温和化”的趋势是明确的：用最小的损伤，换取最大的健康收益。作为医生，我乐于见到这样的进步。它也提醒我们每一位关注健康的朋友：理性看待体检发现的甲状腺结节，绝大多数是良性的。即使确诊为癌，也请不要恐慌，尤其是最常见的分化型甲状腺癌，整体预后非常好，被称为“懒癌”。就诊时，可以多和医生沟通这些最新的治疗理念，共同制定最适合你的方案。医学在不断进步，目标是让我们在战胜疾病的同时，依然能享受高质量的生活。希望今天的分享，能为你带来一些知识和安心。作者介绍：费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从医30余年。深耕甲状腺外科，兼具精湛开放手术与微创消融技术。荣获中华医学科技奖、上海市科技进步奖等多项荣誉。长期致力于医学科普，全网粉丝超百万，愿以专业知识和温暖关怀，守护每个人的健康。推荐理由：本文解读的2025年ATA指南更新，代表了当前甲状腺癌诊疗最前沿、最人性化的国际共识。了解这些知识，能帮助你在面对相关问题时不再盲目恐惧，而是成为一个能理性参与自身健康决策的“明白人”。
费健 2026-02-24阅读量341
病请描述：甲状腺检验报告怎么看才不慌？2025新共识发布，瑞金医院专家为你划重点大家好，我是费健，来自上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科。从医三十多年来，我既做甲状腺开放手术，也做微创消融，每天都会接触到大量甲状腺相关的检验报告。经常有朋友拿着报告单问我：“费主任，我这个箭头要不要紧？”“这个指标高了一点，是不是得癌了？”今天，我想和大家轻松聊聊一个很重要的话题——甲状腺检验项目到底该怎么看、怎么用。最近，2025年新版《甲状腺检验项目的规范化应用》共识刚刚发布，这可是业内一件大事！它就像一份“国家级使用说明书”，告诉医生和检验科：哪些该查、怎么查、结果怎么解读更准确。对于我们普通人来说，了解其中的关键点，不仅能看懂自己的报告，还能避免不必要的焦虑和过度检查。为什么甲状腺检验需要“规范化”？甲状腺就像我们身体的“节拍器”，它分泌的激素影响着新陈代谢、情绪、心跳、体重等方方面面。检查甲状腺功能，最常用的就是抽血查 TSH（促甲状腺激素）、FT3、FT4 这些指标。但在实际中，很多朋友会遇到这样的困惑：不同医院参考范围不一样？同一个指标，这次正常下次又异常？医生说法不一，自己越查越糊涂？这背后，往往是因为检验方法、仪器、标准还不够统一。新版共识的目的，就是推动全国甲状腺检验走向标准化、精准化，让检验结果更可靠，让诊断和治疗更有据可依。2025新共识，普通人最该关注的几个要点（费医生帮你划重点）根据共识精神，结合我多年的临床经验，我为大家梳理了几条“干货”，下次看报告时可以心里有数： 1. TSH是“首要侦察兵”，但别只看它一个TSH 是筛查甲状腺功能异常的首选和必查指标，非常敏感。但如果TSH异常，一定要结合 FT3、FT4 一起看，才能判断是“甲亢”“甲减”还是“亚临床”状态。简单理解：TSH是大脑（垂体）发给甲状腺的“工作指令”，FT3、FT4是甲状腺实际完成的“工作量”。 2. 甲状腺抗体：看懂“自身免疫攻击”的信号TPOAb（甲状腺过氧化物酶抗体） 和 TgAb（甲状腺球蛋白抗体） 升高，通常提示自身免疫性甲状腺炎（比如桥本氏甲状腺炎）。很多女性朋友体检发现抗体高，但TSH正常，这种情况不必过度治疗，但建议定期复查（比如每年一次）。重要提示：抗体高不代表一定会发展成甲减，但它是一个风险信号，需要关注。 3. 甲状腺球蛋白（Tg）：术后随访的“追踪器”对于已经做过甲状腺癌手术的患者，Tg 是一个极其重要的肿瘤标志物，用于监测复发。但普通人体检如果发现Tg轻度升高，先别慌，它可能受炎症、结节等多种因素影响，必须由专科医生综合判断。 4. 查“甲状腺功能”，不需要空腹很多人纠结要不要空腹抽血。其实甲状腺激素水平相对稳定，不受日常饮食直接影响，空腹或餐后检查都可以。放心吃早饭再来医院吧！给关心甲状腺健康的你几点暖心建议报告上的“箭头”别自己吓自己轻微偏离参考值不一定有病，尤其是TSH在正常值上下边缘波动时，可能与疲劳、情绪、压力有关。把报告交给医生，结合你的症状一起看才是正解。体检套餐怎么选？对于普通人群筛查，首选“甲功三项”（TSH、FT3、FT4） 就足够了。如果有甲状腺结节、家族史，或备孕、孕期女性，医生可能会建议加查抗体。女性请多关爱自己甲状腺疾病格外“偏爱”女性，尤其是压力大、情绪波动频繁的时期。如果你常感觉疲劳、怕冷、体重莫名变化、心慌、情绪低落或易怒，不妨给甲状腺做个检查。相信专业，定期随访甲状腺问题大多是“慢性子”，诊断和治疗往往需要观察和随访。找一个你信任的医生，建立长期的随访关系，比到处搜索碎片信息要踏实得多。关于我与你分享这些知识的理由我是费健，在瑞金医院普外科工作了三十多年。我深知，医学知识不应只停留在诊室里。这些年，我坚持做线上科普，就是希望把专业的诊疗知识，变成大家都能听懂的“家常话”。看到很多朋友因为不懂报告而焦虑，因为误解指标而盲目求医，我更觉得医生有责任做好“翻译”和“导航”的工作。这次2025新版共识的发布，是甲状腺诊疗迈向更精准、更规范的重要一步。我希望通过今天的分享，能帮你建立起对甲状腺检验的基本认知，少一点迷茫，多一点从容。健康的路很长，我们慢慢走，科学地走。你的甲状腺，值得被温柔以待。本文知识来源参考：2025年《甲状腺检验项目的规范化应用》专家共识作者：费健 主任医师（上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科）推荐理由：内容基于最新行业共识与30年临床经验，通俗解读关键指标，帮助非医学读者看懂报告、科学应对，避免焦虑与过度医疗。
费健 2026-02-24阅读量367
病请描述：作者介绍：大家好，我是费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科的主任医师。在手术台前工作了30多年，从传统开刀到微创消融，我一直在追求用更精准、更个体化的方式为患者解决问题。我也热爱科普，希望通过深入浅出的讲解，让复杂的医学知识走进大家的生活，成为你们健康路上的一位朋友。推荐理由：今天想和大家聊一种不那么常见但需要格外重视的甲状腺癌——甲状腺髓样癌。最近，《自然·通讯》这本顶级期刊上发表了一项由中国科学家团队完成的重量级研究，带来了突破性的进展。这项研究就像为这种难治的癌症绘制了一幅精细的“作战地图”，让我们能更早、更准地识别高风险患者。作为一名临床医生，我深感振奋，迫不及待想和大家分享这份来自科学前沿的“精准导航”。告别“一刀切”：中国科学家如何为罕见甲状腺癌装上“精准预警系统”？大家好，我是费医生。在门诊，我经常遇到拿着甲状腺超声报告、面露忧色的朋友。大家对于甲状腺结节的关注度越来越高，这当然是好事。今天，我想和大家深入聊聊甲状腺癌家族里一个虽然“小众”却格外“凶险”的成员——甲状腺髓样癌（MTC）。它只占所有甲状腺癌的2%左右，但特点鲜明：手术是主要治疗手段，但术后复发风险高，且对常用的放射性碘治疗不敏感。这就意味着，一旦手术后复发，处理起来会非常棘手。过去，医生判断患者术后情况，主要依赖传统的病理分期，有点像根据汽车的“出厂年份和型号”来预测它未来的故障率，不够精细。那么，有没有办法能更早、更准确地预测，哪些患者在手术后是“高风险”群体，需要加强随访；哪些是“低风险”群体，可以避免过度治疗呢？最近，由西湖大学、复旦大学附属肿瘤医院、上海市第六人民医院等多家顶尖机构合作完成的一项研究，在顶级期刊《自然·通讯》上给出了令人振奋的答案。他们就像一群顶尖的“医学侦探”，通过整合超多维度信息，为我们构建了一套全新的“MTC术后复发风险预警系统”。这项研究到底有多厉害？我们用几个关键词来拆解：1. “超级放大镜”：多组学整合分析研究团队不是只看一个方面，而是动用了“组合式超级放大镜”：基因组：看看基因层面有没有关键的“拼写错误”（突变）。蛋白质组：直接检测细胞里成千上万种蛋白质的“实际工作量”。要知道，基因是蓝图，蛋白质才是干活的“员工”，两者的状态不一定完全同步。泛素化修饰组：这更精细了，相当于看看这些“蛋白质员工”身上被贴了什么样的“工作标签”，这决定了它们的稳定性、去哪工作、活干得好不好。通过对452位中国MTC患者样本进行这种全方位扫描，他们获得了前所未有的海量数据。2. “中国特色”的基因地图研究有一个重要发现：中国患者的基因突变图谱和西方人很不一样！比如，在遗传性MTC中，中国患者最常见的RET基因突变位点（C634）占比高达45%，而在美国的数据中只有27.5%。某些在西方常见的突变，在中国却很少见。这直接提示我们，完全套用国外的风险评估模型可能“水土不服”。这项研究首次为中国人群建立了更精准的遗传风险关联，比如发现了RET基因的M918T突变（散发型）和S891A突变（遗传型）与更高的复发风险相关。3. 蛋白质揭秘：癌症复发的“微观环境”通过比较复发与未复发患者的肿瘤组织，科学家发现：复发患者的肿瘤里，有141种蛋白质的表达水平异常。这些蛋白质大多富集在 “细胞外基质重塑”、“血管生成” 等通路中。简单理解，就是肿瘤为了生长和转移，在不停地“改造”和“滋养”它周围的微环境。这为我们理解复发机制打开了新窗口。4. 革命性分型：从“混沌”到“三色预警”这是本研究最可能直接影响未来临床实践的成果之一！研究团队根据52种核心蛋白质的表达模式，将MTC患者清晰地分成了三个亚型：M1型（占51.6%）：“黄灯”型，预后中等，需要定期观察。M2型（占18.4%）：“红灯”高危型！这种类型肿瘤更大、更易转移、复发率和死亡率最高。识别出他们，意味着可以立即启动最严密的随访和管理。M3型（占30.0%）：“绿灯”低危型，预后非常好，复发风险极低。对于这部分患者，可以避免不必要的过度检查和治疗焦虑，真正提高生活质量。这种分型在多个独立的患者群体中都得到了验证，非常可靠。5. 最终的“智能预测模型”将所有发现融合，团队最终利用机器学习，打造了一个包含20个特征（18个蛋白质+2个临床特征）的集成预测模型。它的预测准确性（AUC=0.87）远超现有的国际分级系统（AUC=0.51），就像一个经验丰富的老专家，能更精准地判断患者术后的“未来风向”。费医生心里话：看到这样的研究，我作为一名外科医生感到非常欣慰。医学的进步，正从“千人一方”走向“一人一策”。这项研究的意义，不仅在于几个新指标，更在于它提供了一种系统性的精准医学思维。它告诉我们，面对复杂的疾病，尤其是像MTC这样棘手的癌症，我们需要综合看待患者的临床特征、基因背景、蛋白质功能，甚至翻译后修饰这些多层次的信息，才能做出最接近真相的判断。虽然这个模型从科研走向广泛临床还需要时间，但它无疑点亮了一盏明灯。它让患者和医生都看到了希望：未来，我们有望在手术后，甚至手术前，就对疾病的走向有一个更清晰、更个体化的预判，从而制定出“量身定制”的治疗和随访方案。健康之路，需要我们医患携手，用科学和智慧一步步向前探索。希望今天的科普，能让大家在关注甲状腺健康时，多一份了解，少一份恐惧。我是费健医生，我们下次再聊！（本文科普内容基于：Zhou, Y., Wang, Y., Shi, X. et al. Multi-center multi-omics integration predicts individualized prognosis in medullary thyroid carcinoma. Nat Commun 17, 432 (2026).）
费健 2026-02-24阅读量280
病请描述：文章出处本文内容整理自《知识分子》2026年2月10日文章《年轻人的甲状腺癌为何越来越多？》，结合上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师费健教授的临床观点与解读，旨在为您提供科学、易懂的甲状腺健康知识。作者介绍我是费健，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，从事甲状腺疾病诊疗30余年。我一直坚持“既能开刀，也能微创”的诊疗理念，荣获中华医学科技奖、上海市科技进步奖等多个奖项。同时我也热爱科普，在全网积累了超过100万粉丝，完成线上咨询超10万次。我的初心很简单：用专业的知识，帮助大家理性看待疾病，做出最适合自己的健康选择。推荐理由如果你经常熬夜、工作压力大，或者体检突然查出了“甲状腺结节”，心里七上八下；如果你身边越来越多人谈论甲状腺问题，却不知道哪些该重视、哪些不必过度焦虑——那么这篇文章就是为你写的。我将用最直白的话，带你看懂“甲状腺癌为何年轻化”背后的关键逻辑，帮你告别盲目恐慌，学会科学应对。甲状腺结节越来越多，到底是“病”了，还是“查”多了？大家好，我是费健医生。最近在门诊，我发现一个明显的现象：来看甲状腺结节的年轻人，尤其是女性，越来越多了。经常有患者拿着体检报告，紧张地问我：“费医生，我这是不是得了癌？”“要不要马上开刀？”今天，我们就来好好聊聊这件事。为什么感觉身边甲状腺有问题的人突然变多了？这背后，其实是一个“发现多了”和“可能真的多了”共同作用的故事。一、为什么甲状腺问题“突然”这么多？简单来说，两大原因共同推高了发现率：我们查得更细、更频繁了。“高清摄像头”普及了： 现在的颈部超声就像高清摄像头，分辨率极高，1-2毫米的微小结节都无处遁形。体检常规项目： 颈部超声已经成为很多体检套餐的“标配”，无创、便宜、方便，大家顺手就查了。诊断更积极： 在中国，对于可疑的结节，即便很小，医生也常会建议穿刺明确性质。而在一些国家，小于1厘米的结节一般不做穿刺。我们的生活环境与方式确实在变化。体重与肥胖： 肥胖是明确的危险因素，脂肪组织释放的炎症因子可能增加甲状腺结节风险。压力与情绪： 长期熬夜、高强度工作、精神压力，会干扰我们的内分泌和免疫系统，而甲状腺恰恰是这两个系统的“重灾区”。环境因素： 辐射等环境暴露也是潜在风险。所以，当前的情况是 “检测技术进步” 和 “生活方式变化” 叠加的结果。并不是突然爆发了某种“瘟疫”，而是我们手里的“放大镜”更好了，同时身体承受的负担也确实更重了。二、关键概念辨析：什么是“过度诊断”？这是一个在医学界和公共卫生领域热议的词，但请你一定不要用它来吓自己。它是什么： “过度诊断”是指在群体层面，查出了大量终其一生都不会引发症状或威胁生命的惰性肿瘤（比如某些微小的乳头状癌）。这会导致发病率统计数字大幅上升，但死亡率却保持稳定。它不是什么： 这不是一个针对你个人的医学判断！ 没有任何一位医生能在手术前就断定：“你这个结节是过度诊断，不用管。” 对个人而言，发现病灶，寻求明确诊断是天经地义的权利。这个概念的意义在于提醒我们思考：作为社会整体，投入巨大的医疗资源去筛查和治疗所有微小病灶，是否是最优选择？韩国的经历就是个典型案例：广泛筛查后发病率暴增，死亡率却没变；当筛查收紧后，发病率下降，晚期病例比例和死亡率却有所回升。费健医生划重点：“讨论过度诊断，前提是你在‘算账’（公共卫生账），还是在‘算命’（个人健康）。算账时，它可能成立；但算到具体病人，每一个人的健康都是100%。”三、比“过度诊断”更值得警惕的是：“过度治疗”这才是我们临床医生每天面对、更让人担心的问题。甲状腺癌（尤其是占90%以上的乳头状癌）大多生长极其缓慢，被誉为“懒癌”。很多可能陪伴你二三十年都不会进展。所以，“发现即手术”并不是唯一且最佳的选择。目前，对于低风险的甲状腺癌，国际指南明确给出了三种路径：主动监测： 定期复查超声，密切观察，暂不处理。微创消融： 用一根细针，通过热消融等方式“烧掉”病灶，创伤小，恢复快。手术切除： 传统的开放手术。过度治疗，指的就是把本该选择前两种方式的病例，统统推向了手术台。 这背后有患者的焦虑（“是癌就得切，切了才安心”），也可能有医疗体系激励机制的复杂因素。四、发现结节怎么办？给您的理性行动指南第一步：别慌。 体检发现的甲状腺结节，绝大部分是良性的。它只是一个提醒你关注健康的信号。第二步：找专业医生评估。 这是最关键的一步！医生会根据超声报告的描述（大小、边界、形态、钙化等）进行风险分层。第三步：理性决策。 如果医生建议穿刺，就积极配合明确性质。如果确诊为低风险癌，请务必和医生深入探讨 “主动监测”、“微创消融”和“手术” 三种选项的利弊。你的年龄、生育计划、心理承受能力都是决策的重要部分。第四步：改变生活方式。 无论结节性质如何，管理好体重、学会减压、规律作息，都是给你甲状腺最好的支持。记住我的话： 现代医学的方向是“内科外科化，外科微创化”。我们追求的不再是“一刀切”，而是用最小的创伤，换取最大的健康效益。甲状腺虽小，却维系着全身的代谢平衡。对待它，我们需要一份基于科学的理性，和一份基于关爱的从容。希望这篇文字能像一次朋友间的谈心，帮你拨开迷雾，更从容地面对甲状腺健康问题。如果你仍有困惑，欢迎通过正规渠道咨询。健康路上，我愿做你可靠的同行者。费健医生 于瑞金医院让医学有温度，让科普有力量
费健 2026-02-24阅读量311
病请描述：推荐理由： 大家好，我是费健，在上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科做了三十多年的甲状腺医生。平时在门诊，我经常看到大家拿着体检报告，一脸焦虑地问我：“费医生，我这个结节是不是癌？”“我同事说她切了甲状腺，整个人都没精神了，是真的吗？”最近，看到演员立威廉和歌手冯提莫等公众人物都分享了和甲状腺癌斗争的经历，很多朋友私信问我到底怎么回事。今天借“21新健康”的平台，咱们就像朋友一样坐下来，聊聊这个离我们很近，但又常被误解的“热门病”。 为什么最近这么多人中招？ 大家有没有感觉，身边查出甲状腺问题的人越来越多了？这不仅仅是我们自己的错觉。根据国家癌症中心的数据，甲状腺癌的发病率在女性恶性肿瘤中已经排到了第三位，在15-29岁的年轻人里，它更是新增病例最多的癌症。听到这儿，先别急着害怕。我常跟我的患者打个比方：这就像我们现在的“健康雷达”更灵敏了。以前大家不做体检，脖子里的“小疙瘩”可能藏一辈子都不知道。现在，甲状腺超声就像高清摄像头，连1-2毫米的小结节都无所遁形，所以发病率数据看起来就“飙升”了。 第一板斧：早发现，别让“懒癌”标签害了你 很多人说甲状腺癌是“懒癌”、“最温柔的癌”，因为大部分发展慢，生存率高。这话只说对了一半。作为医生，我要严肃地提醒大家：千万别因为这个“懒”字，耽误了最佳治疗时机。我见过不少患者，看到结节不大，就不当回事，等脖子明显鼓起来或者声音哑了再来，往往已经是中晚期。立威廉就是幸运的，他在常规体检中早期发现，目前99%的肿瘤已被切除。那么，如何才能像他一样“幸运”地早期发现呢？关键就在这两个字：筛查！现在城市里的年轻朋友做得比较好，60%-70%的人都能通过体检发现。但一些偏远地区或老年朋友，筛查率还不到20%。我给咱们读者的建议是： 定期做甲状腺超声： 这是发现问题的“火眼金睛”，看结节的形态、边界、血流，初步判断好坏。 关注高危因素： 辐射暴露史： 小时候头颈部有没有照过射线？ 家族遗传： 家里有没有亲属得过？ 性别与年龄： 女性发病率是男性的3倍左右，尤其要重视。55岁是个高发年龄段。 别只摸，要看： 自己用手摸只能摸到大的，小的还是得靠每年体检的超声。 第二板斧：规范治，拒绝两个“极端” 确诊了怎么办？别慌，我们有的是办法。治疗甲状腺癌，就像修理一块精密的手表，既要精准，又要保留它的功能。现在的治疗手段很丰富：从传统的外科手术，到微创消融，再到靶向和免疫治疗。但在治疗中，我最怕大家走两个极端： 极端一：强行开刀，不顾身体。 有些患者身体根本耐受不了大手术，如果机械地套用指南硬开，反而会出问题。这时候，微创消融或者其它温和的治疗方式可能是更好的选择。 极端二：过度“定制”，不信科学。 也有的患者坚持要用最新最贵的方法，或者明明是高危患者，却非要选择不适合自己的微创消融，结果导致转移风险增加。 我们的目标只有一个：既要治好病，又要保证生活质量。 对于晚期患者，现在还有靶向药和免疫治疗，能给到新的希望。 第三板斧：全周期管理，和它“和平共处” 甲状腺癌治疗好了，是不是就万事大吉了？不是的。它需要一个长期的“全生命周期管理”。我常跟我的病人说：“做完手术，我们的合作才刚刚开始。”术后管理分几步走： 定期复查是关键： 术后1个月、3个月、半年，逐步延长到一年一次。不是切完就结束了，要随时监控。 TSH要管好： 把促甲状腺激素（TSH）控制在理想范围，既能抑制肿瘤复发，又能减少对心血管和骨骼的副作用。 心态要放平： 很多朋友术后总觉得疲劳、情绪低落。这不是矫情，是激素水平变化带来的。我们要正视它，积极干预，从“治病”转向“维持健康”。 最后，我想对所有的朋友们说：甲状腺癌不是世界末日，它更像是身体给我们的一次提醒。提醒我们要规律作息，少生闷气，定期体检。我是费健，在瑞金医院普外科从医30多年，如果你有甲状腺方面的困惑，无论是想做手术还是想咨询消融，都可以来找我聊聊。我们一起，用最专业的科普和最精准的建议，守护你的健康。人生嘛，不就是该治疗就治疗，该生活就好好生活！
费健 2026-02-24阅读量231