病请描述:甲状腺结节消融,选微波还是射频?最新随机对照试验:疗效相当,但微波更省钱!正文作者:费健主任上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师从医30余年,主攻甲状腺外科与微创消融,全网粉丝超100万,线上咨询超10万获中华医学科技奖、上海市科技进步奖等多项荣誉“费医生,我脖子上长了个3厘米的结节,不疼不痒,但总觉得卡脖子,医生说良性不用开刀,可我心里总不踏实,有没有什么办法能把它‘弄掉’又不留疤?”门诊里,这样的问题我每天都要回答好几遍。甲状腺良性结节太常见了——超声检出率高达34%-52%,其中90%以上都是良性的。大多数结节不需要处理,但约10%-15%会慢慢长大,引起压迫感、吞咽不适,甚至影响美观。过去,唯一的“根治”方法是手术切除,但要全麻、住院、留疤,还可能损伤喉返神经或导致甲减。现在,我们有了微创消融——一根细针插进结节,用热能把结节“烧死”,脖子只留一个针眼。目前主流的热消融技术有两种:射频消融(RFA) 和微波消融(MWA)。很多患者会问:哪个更好?最近,国际顶级影像学期刊 《Radiology》 发表了一项多中心随机对照试验,直接对比了这两种方法在治疗“实性为主良性甲状腺结节”中的效果。今天,我就带你读懂这项研究。一、研究怎么做的?152人随机分组,随访2年这项研究由解放军总医院等5家中心联合完成,2019年至2023年共纳入152名患者,随机分为两组:微波消融组(76人) 和射频消融组(76人)。入选的结节都是实性成分>80%、最大径≥2cm的良性结节。所有操作由经验丰富的医生完成,术后随访至少2年,主要观察结节的体积缩小率(VRR),也就是结节“缩了多少”。二、核心结果:微波不劣于射频,疗效相当结论非常明确:在治疗实性为主良性甲状腺结节时,微波消融的疗效不劣于射频消融。也就是说,两种方法都能让结节显著缩小(2年缩小80%左右),改善颈部不适和美观问题,效果没有差别。三、微波消融的优势:能量更省、费用更低虽然疗效相当,但微波消融有两个“隐性优势”:使用功率更低、总能量更少:研究中,微波消融组使用的平均功率和总能量显著低于射频组。这意味着微波的热效率更高,可能对周围组织的热损伤更小。治疗费用更低:微波消融的单次治疗费用通常比射频低,而且不需要耗材如射频电极针(射频电极针多为一次性、价格较高)。对于需要自费的患者来说,这是个实实在在的好处。四、安全性:整体良好,但需警惕声音改变两种方法的总体严重并发症发生率都很低(3.9%)。最常见的是声音改变(一过性喉返神经损伤):微波组:6.6%射频组:1.3%虽然统计学上没有显著差异(p=0.21),但微波组数值偏高。研究者分析认为,这可能与微波的热场更集中、扩散范围不同有关。好消息是:所有声音改变都是一过性的,在随访期内全部恢复。其他并发症包括:结节破裂(微波组1例)、皮肤灼伤(微波组1例)、一过性高血压(总发生率14%),均对症处理后恢复。没有出现消融诱发的甲状腺功能异常。对患者的提醒:如果你的结节紧邻喉返神经(控制声带的神经),医生会在消融前用生理盐水“隔离”出一个安全区域(液体隔离带,费医生团队还使用专属隔离液)。选择经验丰富的医生操作,可以大幅降低声音改变的风险。五、哪些结节消融效果更好?两个关键因素研究发现,初始结节体积和单位体积能量是影响2年体积缩小率的独立因素:结节体积 >10 mL(约一个大拇指尖大小):缩小率相对较低单位体积能量 >1.7 kJ/mL:与缩小率下降相关给患者的建议:体积越大的结节,可能需要分次消融或联合其他治疗。不要指望一次消融就让巨大结节完全消失。医生会帮你制定合理的预期。六、甲状腺结节消融,你适合吗?√ 适合消融的情况病理穿刺证实为良性结节结节引起压迫症状(吞咽异物感、颈部胀痛)或影响美观结节持续增大(随访中每年增长>20%或>2mm)患者拒绝手术或不适合全麻× 不适合消融的情况恶性或可疑恶性结节(需手术切除)结节位于危险三角(紧贴喉返神经、气管、食管),无法建立安全隔离带严重凝血功能障碍妊娠期写在最后亲爱的朋友们,如果你脖子上有个“不听话”的良性结节,不想开刀又怕留疤,微波消融和射频消融都是非常安全、有效的微创选择。这项《Radiology》研究告诉我们:两种方法疗效相当,微波消融还更省钱。但请记住:消融不是“万能钥匙”。良恶性判断是第一关——一定要先做穿刺活检,确认是良性才能做消融。其次,选择有经验的医生和正规医院,能最大程度避免并发症。从今天起,别再为良性结节焦虑了。 一根细针,十几分钟,结节就能“热死”在肚子里,脖子干干净净。欢迎在评论区留言:你或家人有没有因为甲状腺结节做过消融?效果怎么样?我会抽空回复。费健2026年4月 于上海瑞金医院本文核心内容参考:Chen S, et al. Microwave versus Radiofrequency Ablation in Treating Predominantly Solid Benign Thyroid Nodules: A Randomized Controlled Trial. Radiology, 2024;313(1):e232162.推荐理由:这是首个比较微波与射频消融治疗良性甲状腺结节的多中心随机对照试验,为临床选择提供了高质量证据,对患者了解微创治疗选项有重要参考价值。
费健 2026-05-08阅读量104
病请描述:抑郁焦虑不是“想太多”!35万人研究:情绪越糟,甲状腺病风险越高心情差、总焦虑?别怪自己“矫情”——你的甲状腺可能正在“求救”“最近总是提不起劲,睡不好,还莫名其妙心慌……”“是不是我太敏感了?别人都说我没事找事……”亲爱的,如果你也有这样的时刻,请先停止自我责备。费健主任在门诊里见过太多这样的女性:一边忍受着情绪的低落和焦虑,一边责怪自己“不够坚强”。但你有没有想过——你的甲状腺,可能才是这一切的“幕后推手”?近日,一项发表在国际学术期刊《Depression and Anxiety》上的重磅研究,利用英国生物银行(UK Biobank)近35万人的数据,追踪了长达13年,终于把“情绪”和“甲状腺”之间的因果关系理清楚了。结论直白有力:抑郁和焦虑,不是甲状腺病的“结果”,而是“原因”之一。而且,情绪越严重,甲状腺病风险越高。作为从医30年、全网粉丝超100万的瑞金医院普外科主任医师,费健主任今天就用这项研究,帮你读懂你的“心”和“脖子”之间,到底藏着什么秘密。一、35万人数据证实:情绪越差,甲状腺越危险研究将参与者的抑郁/焦虑程度(通过PHQ-4量表评估)分为正常、轻度、中度、重度四组,然后追踪他们之后13年里新发的甲状腺疾病(甲减、甲亢、甲状腺肿、甲状腺炎)。结果触目惊心: 关键数据一览表(注:HR>1表示风险升高,所有结果均经年龄、性别、教育、吸烟、BMI等校正)解读:哪怕只是轻度的抑郁/焦虑,甲状腺疾病风险就已经开始上升。达到重度时,甲亢风险飙升84%,甲减风险上升56%。这种风险是线性的——情绪越差,风险越高,没有“安全阈值”。二、为什么坏情绪会“攻击”甲状腺?费主任的3点通俗解释你可能会问:“我只是心情不好,怎么就伤到脖子里的甲状腺了?”费主任给你打个比方:甲状腺是身体的“油门”,而情绪是“油门控制器”。长期抑郁焦虑,等于一直踩着不合适的油门,时间长了,车(甲状腺)自然出问题。具体机制有三:大脑-甲状腺轴(HPT轴)被打乱抑郁状态下,大脑对甲状腺的“指令中枢”——下丘脑分泌的TRH减少,甲状腺-stimulating hormone(TSH)反应迟钝。就像你喊人没反应,甲状腺只能自己乱干,要么怠工(甲减),要么暴走(甲亢)。长期压力→皮质醇升高→抑制甲状腺焦虑和抑郁会让身体的“压力轴”(HPA轴)过度激活,分泌大量皮质醇。这种“压力激素”会直接抑制甲状腺激素的合成和转化,导致甲减。免疫系统被误导坏情绪还会扰乱免疫系统,诱发自身免疫性甲状腺炎(如桥本氏病)。免疫细胞把甲状腺当“敌人”攻击,慢慢破坏它的功能。三、女性和男性不一样?研究还发现了这些细节有趣的是,研究做了性别分层分析,结果很值得女性朋友注意:在女性中,抑郁/焦虑与甲减的关联非常显著,严重情绪问题女性的甲减风险增加64%(HR=1.64)。在男性中,严重情绪问题与甲亢的关联更强,风险是正常人的3倍(HR=3.02)。费主任解读:这可能是因为女性更容易出现自身免疫和甲状腺功能减退倾向,而男性则更可能表现为甲状腺过度活跃。但无论如何,情绪对甲状腺的负面影响,不分性别。四、甲状腺结节患者特别注意:情绪和结节是“双向奔赴”费主任在门诊中发现,很多甲状腺结节患者同时伴有焦虑和抑郁。这并非巧合——长期焦虑会通过HPT轴紊乱,促进甲状腺细胞异常增生,可能加速结节形成或增大。反过来,查出结节后的“恐癌心理”又会加重焦虑,形成恶性循环。所以,如果你已经查出了结节,管理情绪和定期复查同样重要。五、费健主任的“护甲”情绪指南基于这项研究,费主任给你4条最落地的建议,帮你既护心又护甲:√ 第一,别再把“心情不好”当小事轻度抑郁/焦虑已经让甲状腺风险增加27%。如果你持续两周以上情绪低落、兴趣减退、失眠或心慌,请勇敢地去心理科或内分泌科看看。√ 第二,每年体检加上甲状腺功能检查尤其是有情绪困扰的女性,建议查TSH、FT3、FT4和甲状腺抗体。早发现、早干预,甲状腺功能异常本身也会加重情绪问题。√ 第三,学会“减压”就是保护甲状腺每天15分钟正念呼吸、每周3次有氧运动、保证7-8小时睡眠——这些看似简单的事,能显著降低皮质醇,稳定HPT轴。√ 第四,信任专业,不要自我诊断很多甲减患者被误诊为“抑郁症”,吃了抗抑郁药效果不佳,最后发现是甲状腺问题。如果你情绪差、怕冷、乏力、便秘,不妨先查个甲状腺功能。六、写在最后:你的情绪,值得被认真对待从医30年,费健主任拿过中华医学科技奖、上海科技进步奖,做了上万台手术。但他越来越觉得:最好的治疗,是听懂患者没说出口的情绪。很多女性朋友来门诊,第一句话不是“我脖子不舒服”,而是“我最近心情很差,是不是得了什么病?”——你看,身体和心灵从来不是分开的。今天这篇文章,不是为了吓你,而是想告诉你:你的焦虑和低落,不是软弱,也不是矫情。它们可能是身体发出的求救信号。 请温柔地对待自己的情绪,就像对待你最爱的家人一样。评论区告诉我:你最近有没有持续两周以上的情绪低落、心慌或失眠? 费主任会挑选典型问题亲自回复。记住:甲状腺的健康,一半在食物里,一半在笑容里。本文核心数据来源:Fan T, et al. The Association between Depression, Anxiety, and Thyroid Disease: A UK Biobank Prospective Cohort Study. Depress Anxiety. 2024.科普指导:费健 主任医师(上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科)
费健 2026-05-08阅读量162
病请描述:体检查出甲状腺结节,就要开刀?2026国际新共识:大多数根本不用切“医生,我B超查出甲状腺结节,TI-RADS 4类,是不是癌?要不要马上手术?”“我查出来好几个结节,最大的1.5厘米,网上说会癌变,吓得我整晚睡不着……”每次门诊,费健主任都会听到类似的“结节焦虑”。很多女性朋友拿着报告单,手都在抖——仿佛脖子上长了一颗“定时炸弹”。但今天,费主任要告诉你一个颠覆认知的好消息:最新发布的2026年英国甲状腺协会(BTA)和英国内分泌甲状腺外科医师协会(BAETS)联合共识明确指出:绝大多数甲状腺结节不需要手术,甚至不需要穿刺!很多你以为“非切不可”的情况,其实可以安心观察或做微创消融。作为从医30年、全网粉丝超100万的瑞金医院普外科主任医师,费健主任既做传统手术,也做微创消融,他太清楚“过度治疗”给患者带来的创伤了。今天,我们就用这份最新共识,帮你把脖子上的“疙瘩”彻底看透。一、先泼一盆冷水:68%的人有结节,但90%以上是良性共识开篇就给出了一组让人“又惊又安”的数据: 核心事实普通人群中,甲状腺结节的检出率高达 68%(每3个人就有2个有结节)但其中恶性比例不足10%,而且绝大多数是“懒癌”——微小乳头状癌,进展极慢,甚至终身不发展。也就是说:你查出结节,大概率是良性的。良性结节不需要任何手术。那为什么以前那么多人被拉去开刀?因为旧的指南过于依赖“大小标准”,比如结节超过1厘米就建议穿刺,超过2厘米就建议切除。结果很多人白挨一刀,终身吃优甲乐,还伤了喉返神经。二、2026新共识的“灵魂三问”:你的结节真的需要处理吗?新共识的核心思想只有一句话:不看大小,看风险。 它推出了一套“U分级”系统,把结节分成5档,恶性风险从<1%到>60%不等。 U分级速查表另外还有一个重要规则:先查血,再看核素扫描。如果你的促甲状腺激素(TSH)水平降低,说明这个结节可能是“热结节”——有自主功能,但几乎不会是癌。此时做核素扫描,如果是“热结节”,连穿刺都不用做,直接定期复查就行。这意味着:大量原本会被穿刺甚至手术的结节,现在可以“无罪释放”了。三、小于1厘米的可疑结节:不一定要切,主动监测更安全很多女性最怕的就是“微小癌”(直径≤1厘米的乳头状癌)。旧观念认为“癌必须切”,但新共识给出了更人性化的选择:对于低风险的微小乳头状癌(单发、位于腺体内、无淋巴结转移、非高侵袭亚型),主动监测(active surveillance)是首选方案之一。具体做法:每6-12个月做一次颈部超声必要时复查甲状腺功能只要肿瘤不进展(绝大多数5年内进展率<3%),就继续观察国际多中心研究证实:主动监测的患者,生活质量远高于立刻手术的患者。你不会因为手术失去甲状腺功能,不用终身吃药,也没有颈部疤痕和声音嘶哑的风险。四、射频消融(RFA):不开刀的“烧掉”结节如果你实在不想让结节留在脖子里,但又害怕手术,新共识推荐了射频消融——一根细针插进结节,用高温把它“烧死”,整个过程20分钟,不留疤,几乎不影响甲状腺功能。 射频消融VS传统手术费主任本人就做了大量射频消融手术,很多患者不用开刀,不用终身吃药。但注意:射频消融不是万能的,多灶性癌、有淋巴结转移、高度侵袭亚型,仍然需要传统手术。五、最重要的一条:别让“恐癌心理”害了你共识特别强调:医患共享决策。也就是说,医生不能直接告诉你“切”,而应该用可视化工具(比如风险预测模型)告诉你:如果你选择主动监测,每年进展的风险是多少(通常<1%)如果你选择手术,你将要承受的并发症风险和生活质量下降然后,结合你自身的年龄、生育计划、心理承受能力,共同决定。费主任见过太多患者:明明超声U3级、恶性风险只有10%,却因为害怕,非要开刀。结果术后出现甲减、声音嘶哑,后悔莫及。六、费健主任的“结节管理”3条金句√ 第一,拿到超声报告,先看U分级(或TI-RADS),而不是看大小。U1-U2:安心随访,一年一次超声即可。U3:找专科医生评估,多数可继续观察。U4-U5:需要穿刺或专科进一步处理。√ 第二,如果确诊微小乳头状癌(≤1cm、无转移),先别急着约手术。主动监测至少6个月,观察它动不动。大部分“懒癌”一辈子不动。√ 第三,如果结节引起压迫症状或你实在焦虑,射频消融是首选微创方案。不开刀、不留疤、不终身吃药。写在最后:你的脖子,不该为过时的观念买单从医30年,费健主任拿过中华医学科技奖、上海科技进步奖,也做了上万台手术和消融。但他最想说的一句话是:很多人的甲状腺是被“过度治疗”切掉的。2026年BTA/BAETS共识的发布,标志着甲状腺结节管理正式进入“精准分层、非手术优先”的时代。作为患者,你最需要做的不是恐慌,而是找到一位懂新理念的医生,一起做出最合理的决策。评论区告诉我:你的结节有多大?U分级或TI-RADS是多少级? 费主任会挑选典型问题亲自回复。记住:结节是“常见”的,癌是“罕见”的,过度治疗才是“最伤身”的。*本文核心内容来源:2026年BTA/BAETS共识声明《甲状腺结节评估与管理的革新与实践》*科普指导:费健 主任医师(上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科)
费健 2026-05-08阅读量116
病请描述:查出甲状腺微小癌,先别急着开刀!3年研究:主动监测和手术,生活质量没差别“费主任,我体检发现一个6毫米的甲状腺结节,穿刺说是乳头状癌。要不要马上开掉?我怕它长大……”“我不做手术会不会耽误了?万一转移了怎么办?”每次门诊,都有女性朋友拿着“微小癌”的报告单,手抖、心慌、夜不能寐。在很多人的认知里,癌=必须切。但事实真的是这样吗?今天,费健主任要给你看一篇刚刚发表在《Thyroid》杂志上的前瞻性研究。这项来自加拿大的研究,追踪了一百多名小型低危乳头状甲状腺癌(PTC)患者整整3年,比较了选择“主动监测”(定期复查,不做手术)和“立即手术”两组患者的生活质量、焦虑程度和决策后悔程度。结果出乎很多人意料:3年后,主动监测组和立即手术组的整体生活质量没有显著差异。作为从医30年、全网粉丝超100万的瑞金医院普外科主任医师,费健主任特别想告诉那些为“微小癌”焦虑的女性:你完全有权利“等一等”,而且等完3年,你大概率不会后悔。一、什么是“主动监测”?真的安全吗?对于直径<2cm、无淋巴结转移、无甲状腺外侵犯的低危乳头状癌(包括最常见的“微小癌”,直径≤1cm),国际上已经有一种成熟的替代方案——主动监测。简单说:不开刀,每6-12个月做一次颈部超声,如果肿瘤稳定就不处理,只有出现明确进展(长大≥3mm、出现转移)才考虑手术。来自日本Kuma医院长达30年的数据显示:选择主动监测的患者,因甲状腺癌死亡的风险极低,与立刻手术的患者几乎没有差别。而且,主动监测不是“放弃治疗”,而是“积极的观察”。二、研究到底发现了什么?——3年后的生活质量对比这项研究纳入了一百多名患者,其中98人初始选择了主动监测(AS),22人选择了立即手术。3年后,问卷回收率64%。★核心结果简而言之:选择主动监测的人,并没有因此更焦虑、更后悔,或者生活质量更差。三、真正“后悔”的人是谁?——那些从主动监测“转手术”的人研究还发现了一个特别值得关注的亚组:在98名初始选择主动监测的患者中,有16人(16%)后来因为各种原因“交叉”去做了手术(包括疾病进展、个人选择等)。这16个人,在3年后的问卷中,表现出:更高的癌症担忧、更高的总体担忧、以及更明显的决策后悔(决策后悔评分27.2分,显著高于持续主动监测组的17.9分和立即手术组的21.1分)。进一步分析发现:那些因为“个人选择”(没有疾病进展)就主动要求做手术的人,后悔程度最高(平均38.9分);而因为疾病进展不得不手术的人,后悔程度较低(平均19.0分)。这告诉了我们一个非常重要的道理:如果你本来就不想手术,却因为恐惧被“推”上了手术台,术后反而更容易后悔。 而如果你是在科学监测下,确实出现了进展再去手术,内心反而更坦然。四、对患者来说,这意味着什么?——费主任的3条“心理处方”√ 第一,低危微小癌,主动监测是国际公认的选择2025年美国甲状腺协会(ATA)指南、日本内分泌外科协会共识都明确支持:对于低危微小乳头状癌,主动监测试管作为即时手术的替代方案。你不是在“赌博”,而是在选择一条同样安全、且更保护生活质量的路径。√ 第二,不要因为“怕长大”就盲目开刀很多女性患者跟我说:“切了就安心了。”但研究证实:切了不一定更安心,反而可能因为手术并发症(甲减、声音嘶哑、颈部疤痕)或对“癌症”标签的过度担忧,产生新的焦虑。而主动监测的人,3年后生活质量一样好。√ 第三,即使选择主动监测,也可以随时改成手术研究中有16%的人交叉做了手术,大多数是因为自己改变主意,而不是疾病恶化。这意味着:你完全可以在观察中慢慢想清楚,等真正准备好再手术。你的脖子,你做主。五、哪些人适合主动监测?——一个简单自查 适合主动监测的典型特征:肿瘤最大径 ≤1cm(微小癌);部分指南放宽至≤2cm(大小有争议)无颈部淋巴结转移(超声阴性,一定要有经验的超声医生进行评估)无甲状腺外侵犯(未突破甲状腺包膜)非高侵袭性病理亚型(如高细胞型、柱状细胞型,目前穿刺无法鉴别)患者本人意愿:愿意接受定期复查(每6-12个月超声) 不适合主动监测(建议手术)的情况:肿瘤快速进展(短时间内长大≥3mm)出现新的淋巴结转移肿瘤紧贴气管、喉返神经患者极度焦虑,无法接受“不切”的状态六、写在最后:你的选择,不需要被恐惧绑架从医30年,费健主任见过太多因为“癌”字就吓得立刻签字手术的人,术后才发现:如果当初多查查资料、多问问第二意见,其实完全可以不做。主动监测不是“佛系”,而是科学。它需要你信任医生、规律复查,但它还给你的是:不必终身吃优甲乐、没有颈部疤痕、没有声音嘶哑的风险。如果你或者家人刚被诊断为低危微小癌,不妨把这篇文章转给他们。告诉他们:你可以找专家进行评估,你不必立刻动刀。评论区告诉我:如果你/家人查出甲状腺微小癌,你会怎么选? 费主任会挑选典型问题亲自回复。记住:不是每个“癌”都需要马上切。给时间一点时间,也给自己的脖子一个机会。*本文核心内容来源:Sawka AM, et al. Patient-Reported Outcomes Three Years After Deciding on Surgery or Active Surveillance for Small, Low-Risk Papillary Thyroid Cancer. Thyroid. 2025.*科普指导:费健 主任医师(上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科)
费健 2026-05-08阅读量79